Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-48351/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности части сделки - договора о сотрудничестве в виде обязания ответчика возвратить согласно приведенному перечню федеральное имущество, закрепленное за истцом на праве оперативного управления, поскольку из материалов дела следует, что спорное имущество поступило во владение ответчика не в результате его передачи по названному перечню, а на основании договора аренды государственного предприятия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-33030/2005 Решение суда по делу о взыскании задолженности по арендной плате подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно рассмотрел дело по существу непосредственно после предварительного заседания, в котором представитель истца не участвовал.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-30833/03 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на нежилое помещение, указав на то, что решение суда о признании права собственности истца на другое помещение не может являться основанием для пересмотра, так как названные помещения являются самостоятельно существующими объектами недвижимости.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-27381/04 Суд неправомерно удовлетворил требование Минимущества РФ о взыскании с ООО неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований нежилым помещением, поскольку обществом представлены документы, подтверждающие перечисление платы за пользование помещением на расчетный счет третьего лица, в хозяйственном ведении которого находится спорный объект.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-26895/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска Фонда имущества о расторжении заключенного в порядке приватизации договора купли-продажи обществу объекта незавершенного строительства, указав, что невыполнение покупателем обязательств по окончанию строительства и сдаче объекта в эксплуатацию не позднее установленного в договоре срока было обусловлено несвоевременным исполнением фондом своей обязанности по передаче разрешительной и проектной документации на объект.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-22405/04 Поскольку шестимесячный срок заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы является пресекательным и не подлежит восстановлению даже в случае его нарушения по уважительной причине, суд отказал в восстановлении срока кассационного обжалования и возвратил названную жалобу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-21385/2005 Суд признал правомерным отказ налогового органа в государственной регистрации общества, поскольку из материалов дела следует, что документы для регистрации создаваемого юридического лица представлены в ненадлежащий регистрирующий орган.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-20678/2005 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд возвратил кассационную жалобу, поданную на названный судебный акт.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-1900/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, указав, что заявитель не является кредитором общества, следовательно оспариваемое решение инспекции не затрагивает прав заявителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-15771/2005 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.