Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А05-15649/05-22 Постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 15.12 КоАП РФ за реализацию одной бутылки виноградного белого вина Мускат без специальной федеральной марки подлежит отмене как вынесенное неуполномоченным органом, поскольку в соответствии с КоАП РФ дела о привлечении лиц к ответственности за совершение указанного правонарушения рассматриваются судьями.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А05-1281/2005-16 Суд удовлетворил иск Комитета по управлению имуществом муниципального образования о взыскании с ОАО неосновательного обогащения за пользование земельным участком, признав правомерным произведенный комитетом расчет взыскиваемой суммы на основании нормативных правовых актов о базовых ставках арендной платы, действовавших на территории муниципального образования и утвержденных органом местного самоуправления в пределах его полномочий.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2005 N А05-1018/2005-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и признании за истцом права собственности на последнее, указав на отсутствие доказательств существенного нарушения ответчиком обязательств по оплате спорного имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А66-8814/2005 Лечебное исправительное учреждение правомерно не исчисляло ЕСН в части, зачисляемой в фонды обязательного медицинского страхования, с выплат, производимых в пользу осужденных лиц за выполнение работ во время отбывания наказания, поскольку указанные выплаты в соответствии с Методическими рекомендациями по порядку исчисления и уплаты ЕСН, утвержденными приказом МНС РФ, не являются объектом налогообложения в части, зачисляемой в фонды обязательного медицинского страхования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А66-7416/2005 Суд отклонил довод о малозначительности совершенного ООО правонарушения, выразившегося в непредставлении в антимонопольный орган сведений о создании некоммерческой организации, в состав участников которой входит не менее двух коммерческих организаций, поскольку данное правонарушение препятствует эффективному осуществлению данным органом полномочий по контролю за экономической концентрацией на товарном рынке, что представляет собой существенную угрозу охраняемым интересам в сфере антимонопольного регулирования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А66-7049/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении ООО к ответственности за непредставление уведомления о создании некоммерческого партнерства, в состав которого входят более двух коммерческих организаций, поскольку назначение поверенного, не исполнившего в установленный срок возложенной на него учредителями обязанности по уведомлению антимонопольного органа, не освобождает последних от обязанностей и ответственности, предусмотренных законодательством.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А66-5606/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А66-5605/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-9274/05 Поскольку судом принята к производству кассационная жалоба не на решение суда по делу, а на определение суда апелляционной инстанции об оставлении без рассмотрения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер, заявление об отказе от исковых требований не подлежит удовлетворению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А56-9181/2005 Суд признал неправомерным привлечение ООО к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, указав, что общество пользовалось участком на основании заключенного с ОАО договора срочного пользования и вносило плату за пользование.