Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N А55-12708/2004-24 Дело по иску о расторжении договора подряда и взыскании задолженности, переданной по договору уступки права требования, направлено на новое рассмотрение для уточнения вопроса о том, обладал ли подрядчик правом на заключение договора подряда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N А49-9726/05 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. ответчик сам не размещал его на товаре и упаковке, не являлся изготовителем указанного товара и не ввозил его на таможенную территорию Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N А12-6436/2005-С39 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о возврате имущества (зерна), переданного на хранение, т.к. доказательств заключения договора хранения истцом не было представлено, в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения также отказано, поскольку из показаний свидетеля следует, что в качестве оплаты за пользование объектом недвижимости передавалось зерно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N А12-35332/04-С16 Так как должником в срок не были исполнены обязательства по договору займа, суд правомерно удовлетворил требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество, переданное ему в качестве заклада, в части признания права собственности на второй объект недвижимости - отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано, что собственником спорного имущества является муниципальное образование.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N А12-1358/05-С16 Дело по иску о взыскании убытков в связи с передачей не завершенного строительством дома в муниципальную собственность передано на новое рассмотрение для определения фактических затрат истца по завершенному строительством дому и его доли пропорционально этим затратам, а также для привлечения к участию в деле муниципального образования, права и обязанности которого были затронуты данным актом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А65-15191/2004-СГ2-6 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договоров аренды земельного участка в связи с продажей истцом объектов недвижимости, т.к. если новый собственник объекта недвижимости не оформляет право на аренду, в порядке предусмотренном Земельным кодексом РФ, то прежний арендатор вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка в порядке перенайма.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А55-3080/05 Поскольку заявитель - специализированное финансовое муниципальное учреждение - выступает в качестве продавца муниципального имущества, ведет бухгалтерский учет, получает выручку от реализации муниципального имущества и перечисляет ее в местный бюджет, следовательно, он обязан исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость со всей выручки, полученной от продажи муниципального имущества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А12-33029/05-С6 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования определения суда об оставлении заявления об обеспечении иска без движения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А12-32962/04-С48 Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации ответчика, т.к. юридическое лицо может быть ликвидировано лишь при осуществлении им деятельности с неоднократными нарушениями закона, при этом формальные основания не могут служить основанием для применения санкции в виде ликвидации, кроме того, допущенные нарушения носят устранимый характер.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N А12-14865/05-С39 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания благотворительной помощи, поскольку началом действия данного договора является момент его подписания, однако договор не содержит даты подписания и из его текста невозможно установить момент его вступления в силу.