Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А12-6718/04-С54-V/30 Исковое требование о взыскании убытков, причиненных истцу по вине грузоотправителя в результате сверхнормативного простоя вагона, удовлетворено правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу о доказанности факта причинения истцу ущерба в результате противоправного бездействия ответчика, а доказательств, подтверждающих, что загрязнение люков произошло в пути следования, ответчик суду не представил.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А12-4116/05-С43 Дело по иску о понуждении исполнить обязательство в натуре передано для рассмотрения первоначально заявленного требования, поскольку арбитражным судом были нарушены нормы процессуального права: в ходе рассмотрения дела истцом были одновременно изменены предмет и основание иска.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А12-33794/05-С35-V17 В удовлетворении искового требования о признании недействительными сделки по передаче помещения в собственность ответчика и договора займа отказано правомерно, т.к. материалами дела подтверждается направленность воли сторон оспариваемых сделок на установление гражданских прав и обязанностей, договор займа соответствует требованиям гражданского законодательства, является действительным и основания для признания договора притворной сделкой отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А12-13757/05-С44 Для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А06-929У/3-14/05 Дело по иску о признании недействительными результатов конкурса по отбору страховой медицинской организации для обязательного медицинского страхования неработающих граждан направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права: дело рассмотрено без привлечения лица, права и обязанности которого затронуты вынесенными судебными актами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А06-292-3/05 Дело по иску о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, где суду следует, исходя из заключенности договора аренды, проверить обоснованность требований истца и расчет долга и пеней.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А06-161/1-6/05 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, вызванного незаконным использованием автомобилей, истребованных истцом из чужого незаконного владения ответчиком, передано на новое рассмотрение для дополнительного исследования фактов, подтверждающих факт использования ответчиком автомобилей.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А06-1562У/4-13/05 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, т.к. заявителем в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представлен полный пакет документов, соответствующий требованиям законодательства, а доказательств наличия в действиях заявителя признаков недобросовестности ответчиком не представлено.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N А06-1066/2-3/04 Исковое требование о признании права собственности на имущество удовлетворено правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу, что истец непрерывно, добросовестно и открыто владеет указанным имуществом более пяти лет, что является основанием для приобретения последним права собственности на это имущество.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.10.2005 N А72-6995/04-5/458 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.