Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А12-1346/05-С19 Дело по иску об установлении сервитута земельного участка передано на новое рассмотрение для уточнения вопроса о том, какое требование заявлено, с учетом того, что исковое заявление содержит просьбу об обязании ответчиков установить сервитут и просьбу установить сервитут земельного участка в судебном порядке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А12-12891/05-С51 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании доначисленного НДС и налоговых санкций за неуплату налога и непредставление деклараций отказано, т.к. ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до введения в действие Налогового кодекса РФ, признавшего его плательщиком НДС и тем самым существенно ухудшившего его условия хозяйствования, и потому он имел право в течение первых четырех лет своей деятельности пользоваться льготами, существовавшими на момент его регистрации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А06-666/2-20/05 В удовлетворении искового требования о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, т.к. арбитражный суд установил, что земельный участок предоставлялся истцу для других целей и основания для признания права собственности на постройку отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А06-2778/1-6/04 Арбитражный суд признал недействительным договор поручительства, заключенный между ответчиками, поскольку оспариваемый договор поручительства является сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность; в части признания недействительным договора залога отказано, т.к. договор залога заключен с соблюдением требований действующего законодательства - решение о предоставлении залога принято общим собранием участников общества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А06-1981У/3-14/05 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: дело рассмотрено в отсутствие не извещенного надлежащим образом ответчика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А06-1356У/3-14/05 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество отказано, т.к. заявитель не представил в регистрирующий орган свидетельство о внесении спорной недвижимости в реестр федерального имущества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А06-1354У/3-14/05 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество отказано, т.к. заявитель не представил в регистрирующий орган свидетельство о внесении спорной недвижимости в реестр федерального имущества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N А72-3596/04-17/73 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании компенсации недофинансирования образовательного учреждения, т.к. в бюджете субъекта Российской Федерации денежные средства на финансирование образовательного учреждения предусмотрены не были, а Российская федерация не участвовала в создании образовательного учреждения, имущество ему не передавала, поэтому обязательств по его финансированию не несет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N А72-1882/05-22/39 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, т.к. факт неисполнения должником требований исполнительного листа в установленный для добровольного исполнения срок подтвержден материалами дела, уважительность причин, препятствующих добровольному исполнению, должником не доказана.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N А72-1203/05-22/52 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение для установления факта извещения уполномоченного представителя Российской Федерации по вопросам распоряжения федеральной собственностью о наличии договора аренды спорного имущества и даты такого извещения в связи с заявлением ответчиком при рассмотрении спора о пропуске срока исковой давности.