Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А55-4613/05-33 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор аренды помещения на новый срок отказано правомерно, т.к. из материалов дела следует, что ответчик до истечения срока действия договора аренды уведомил истца о том, что на новый срок договор заключаться не будет, письменного уведомления о желании заключить договор на новый срок истцом ответчику не направлялось, а довод истца об участии в совместной деятельности по строительству спорного помещения признан судом необоснованным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А55-4344/05-33 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных расторжением договора в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, наступил ли срок исполнения договорных обязательств, невыполнение которых является, по мнению истца, основанием для расторжения договора и взыскания убытков.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А55-3603/05-31 Налогоплательщик обязан увеличить налоговую базу по налогу на добавленную стоимость на те денежные средства, которые им были получены авансом, то есть до момента фактической отгрузки товаров, и отразить их в налоговой декларации в том налоговом периоде, в котором эти платежи получены.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А55-3281/2005-10 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль и взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик документально подтвердил экономическую обоснованность аренды дополнительного помещения и, соответственно, включения затрат по арендной плате в расходы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А55-2354/05-24 Поскольку арендатором не исполнялись обязательства по договору - неоплата задолженности по договору аренды, - суд правомерно взыскал задолженность по арендным платежам за период фактического использования ответчиком арендуемых помещений.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А55-2010/05-18 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, т.к. заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами и не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта либо повлечь причинение значительного ущерба заявителю.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А55-1402/05-27 В иске о понуждении к исполнению обязательства в натуре по договору на изготовление продукции отказано, поскольку данный договор признан арбитражным судом незаключенным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А49-5583/05-255А/25 Для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А49-1647/2005-150/5 В иске о понуждении к заключению договора аренды отказано, т.к. срок договора аренды истек, до истечения срока действия договора ответчик уведомил истца об отсутствии намерения заключить договор аренды на новый срок и предложил освободить помещение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А49-14532/2004-53/27 В удовлетворении иска о взыскании вознаграждения по договору отказано правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у истца права на вознаграждение, переданного ему по договору цессии, и недействительности договора цессии, заключенного между истцом и третьим лицом, в связи с отсутствием у третьего лица на момент заключения договора переданного права требования.