Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Поволжье

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-4067/05-С39-V/52 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа по развитию телерадиовещания и рекламы, выразившегося в непредоставлении разрешения на право размещения рекламоносителя и невыдаче адресной программы, отказано правомерно, т.к. заявителем пропущен срок для обращения с заявкой на продление срока действия разрешения, следовательно, у ответчика отсутствовали правовые основания для продления срока действия разрешения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-36608/05-С32 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: разрешение спора без привлечения к участию в деле собственника имущества ответчика противоречит закону, т.к. для оценки законности заключенного договора займа суд должен был установить наличие согласия собственника имущества ответчика на заключение договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-36390/05-С32 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: разрешение спора без привлечения к участию в деле собственника имущества ответчика противоречит закону, т.к. для оценки законности заключенного договора займа суд должен был установить наличие согласия на заключение договора собственника имущества ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-325/05-С32 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: разрешение спора без привлечения к участию в деле собственника имущества ответчика противоречит закону, т.к. для оценки законности заключенного договора займа суд должен был установить наличие согласия на заключение договора собственника имущества ответчика.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-17785/05-С47 Производство по кассационной жалобе прекращено, т.к. заявитель не является лицом, участвующим в деле, судебные акты о его правах и обязанностях не принимались.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А12-106/05-С12 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального права: разрешение спора без привлечения к участию в деле собственника имущества ответчика противоречит закону, т.к. для оценки законности заключенного договора займа суд должен был установить наличие согласия на заключение договора собственника имущества ответчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А06-96Б/3-18К/04 В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления и переходе к конкурсному производству отказано, т.к. возможность досрочного прекращения процедуры финансового оздоровления по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, возникает в случае, если финансовое оздоровление было введено судом вопреки решению собрания кредиторов, однако в данном случае процедура была введена судом на основании решения общего собрания кредиторов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А06-494/2-20/05 Дело по иску о признании права собственности некоммерческой организации на объект недвижимого имущества передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А06-3578-3/02 Арбитражный суд отказал в удовлетворении жалобы о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией одной из сторон по делу, т.к. пришел к выводу, что истец как учредитель товарищества обратился с иском к другим учредителям, а не к товариществу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А06-1157/1-12/05 Недофинансирование Фондом обязательного медицинского страхования страховой медицинской организации не является основанием для освобождения последней от обязательств перед лечебным учреждением по оплате фактически оказанных медицинских услуг.