Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Поволжье

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А55-19245/04-42 Поскольку истец не является стороной договора об оказании возмездных юридических услуг, у него не возникли права на получение оплаты услуг, оказанных поверенными (адвокатами), и на предъявление настоящего иска.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.11.2005 N А65-3003/03-СГ2-3 В удовлетворении иска о возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано, поскольку противоправность действий участников дорожно-транспортного происшествия и причинная связь между противоправными действиями и причинением вреда истцу не доказана.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.11.2005 N А57-17814/05-21 Заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий, кроме того, представленное сторонами мировое соглашение свидетельствует об отсутствии взаимных притязаний между истцом и ответчиком вследствие погашения последним долга до обращения истца с иском в суд.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А72-762/05-25/23 В удовлетворении иска акционеров об обязании представить документы акционерного общества отказано правомерно, т.к. решением суда общество признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, а законом о банкротстве не установлена обязанность конкурсного управляющего представлять акционерам должника указанные документы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А72-5768/04-26/231 Дело по иску о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права: у суда отсутствовали основания приостанавливать производство по делу, т.к. иск подлежит разрешению по существу с исследованием всех доказательств и установлением всех обстоятельств сделки, довод истца об установлении этих обстоятельств в рамках другого дела несостоятелен.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А72-3329/05-19/34 Дело по иску о взыскании с ответчика, являющегося жилищно-строительным кооперативом, задолженности за потребленную электроэнергию передано на новое рассмотрение, в ходе которого следует рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле органа социальной защиты населения для установления, в каком порядке отдельным категориям граждан-членов ЖСК предоставлялась льгота по оплате за потребленную электрическую энергию и в каком порядке осуществляется возмещение такой льготы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А65-8765/2005-СА1-23 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска налогового органа в части взыскания санкций за неуплату налога, т.к. оспариваемая сумма налога была перечислена налогоплательщиком полностью до проведения камеральной проверки представленной налоговой декларации, в части взыскания санкций за несвоевременное представление деклараций иск удовлетворен, в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А65-6025/2005-СА1-19 Не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализация оказываемых учреждениями культуры и искусства услуг в сфере культуры и искусства, к которым относятся, в частности, услуги по предоставлению напрокат аудио-, видеоносителей из фондов указанных учреждений.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А65-5826/2002-СА2-16 Дело по жалобе на действия конкурсного управляющего передано на новое рассмотрение для анализа правомерности его действий при регистрации участников собрания кредиторов, а также для анализа договора цессии, по которому одному из конкурсных кредиторов было уступлено право требования задолженности с должника.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А65-4846/05-СГ1-10 Дело по иску о взыскании задолженности по договору комиссии передано на новое рассмотрение для дополнительного исследования доказательств, подтверждающих доводы истца о передаче продукции ответчику и ответчика о возврате нереализованной продукции и частичной оплате, и проведения сторонами акта сверки взаимных расчетов.