Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Поволжье

Алфавитный указатель

Д О П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А12-10584/05-С45 Законом не предусмотрено обжалование определения об отказе в оставлении искового заявления без рассмотрения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А06-1031/2-15/05 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг и услуг связи, передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N А65-129-А65-1332/2002-СГ1-10/2003 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны на основании договора уступки права требования ее правопреемником передано на новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. вступившим в законную силу решением суда договор цессии признан недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А72-3443/05-12/228 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость признано недействительным, т.к. документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налогового вычета (надлежащим образом оформленный счет-фактура и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога в бюджет), были предъявлены налоговому органу и в суд, претензий в отношении этих документов налоговым органом при рассмотрении спора заявлено не было.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А72-3314/04-20/74 Дело по иску об обязании ответчика выполнить работы по наладке и пуску в эксплуатацию научно-технической продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии в соглашении к договору на разработку научно-технической продукции необходимых условий о цене работ и ответственности не соответствуют нормам права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А72-12510/04-26/14 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и нарушением арбитражным судом норм процессуального права: дело рассмотрено в отсутствие лица, права и законные интересы которого затрагиваются данным спором.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А65-8919/05-СГ3-13 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, т.к. арбитражный суд пришел к выводу о соответствии оспариваемого акта требованиям законодательства об исполнительном производстве; неясность судебного решения, на которую ссылается истец в обоснование его неисполнения, могла быть устранена судом по заявлению истца.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А65-6314/04-СГ1-17 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права: при повторном рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда судом первой инстанции не учтены рекомендации, изложенные в ранее принятом судебном акте.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А65-25114/2004-СА1-7 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на землю, т.к. заявитель при исчислении земельного налога по земельным участкам, расположенным в черте города, применил ставки, установленные для земель промышленности, расположенных вне населенных пунктов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А65-1985/2005-СГ1-5 Арбитражный суд удовлетворил иск о признании недействительным договора аренды помещения, поскольку оспариваемый договор, в совершении которого имеется заинтересованность сторон, заключен без одобрения совета директоров общества.