Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-22662/04-СГ2-6 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска комитета по управлению муниципальным имуществом о взыскании неосновательного обогащения и освобождении занимаемого помещения, поскольку оспариваемый объект недвижимости отнесен к собственности субъекта Российской Федерации.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-20587/2004-СА1-23 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано правомерным, т.к. налогоплательщик не вправе был начислять амортизацию по объектам основных средств, не прошедших государственную регистрацию прав, а создание резерва по сомнительным долгам, сумма которого превышает размер имеющихся безнадежных долгов и 10 процентов от выручки отчетного периода, противоречит нормам Налогового кодекса РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-14087/2005-СА2-38 Спиртсодержащая продукция, не соответствующая требованиям государственных стандартов и техническим условиям, подлежит изъятию независимо от факта привлечения лица к административной ответственности за нарушение правил оборота указанной продукции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А65-13366/03-С1-18/30 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную воду и прием сточных вод удовлетворены в части взыскания подтвержденной задолженности с одного из ответчиков исходя из тарифов, утвержденных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в отношении оставшейся задолженности к другому ответчику истец не доказал поставку воды и прием сточных вод.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А57-8640/04-19 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А57-7701/03-18-13 Дело по иску о возврате имущества, составляющего неосновательное обогащение ответчика, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А57-6659/04-3 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному соглашению по мотиву пропуска срока исковой давности, посчитав, что поскольку получатель кредита не является участником бюджетного процесса, то нормы, регулирующие бюджетные правоотношения, к нему не применимы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А57-3103/04-10-18 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, в ходе которого следует выяснить, имелись ли у представителя ответчика полномочия на заключение мирового соглашения, не противоречат ли его действия Арбитражному процессуальному кодексу РФ.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А57-2710/05-35 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость признано незаконным, т.к. в оспариваемый период налоговое законодательство не предусматривало обязанность налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать НДС, приходящийся на остаточную стоимость основных средств и остатки материальных ценностей по состоянию на начало периода применения упрощенной системы налогообложения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.09.2005 N А57-16258/04-25 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на рекламу, транспортного налога, НДФЛ и ЕСН, поскольку правомерность исчисления налогоплательщиком данных налогов подтверждена надлежащими документами, оснований для доначисления налогов не имеется.