Законодательство - Финансовые консультации
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- Организация представила в налоговый орган декларацию по НДС в подтверждение применения ставки 0%. На основании декларации НДС подлежал возмещению. Налоговый орган подтвердил обоснованность применения ставки 0%, указав, что произвел зачет НДС, подлежащего возмещению, в счет погашения реструктурированной задолженности организации по налогам. О зачете организация была уведомлена. Правомерны ли действия налогового органа?
- Ограничено ли трехмесячным сроком, установленным ч. 4 ст. 198 АПК РФ, право налогоплательщика на подачу в арбитражный суд заявления о возмещении процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость?
- Организацией-экспортером переуступлено право на получение от налогового органа сумм возмещения НДС по факту поставки продукции на экспорт по договору уступки права требования банку, который является ее кредитором, по договору цессии, заключенному банком с организацией-экспортером. Банком данное право перепродано третьей организации. Налоговым органом отказано в возмещении экспортного НДС. Как организации защитить свои права?
- Организация, ранее осуществлявшая внешнеэкономическую деятельность, имеет задолженность по НДС и налогу на прибыль организаций, образовавшуюся в результате перемещения товаров через таможенную границу РФ. Возможно ли признание безнадежной к взысканию и списания указанной задолженности и каковы основания для принятия таможенными органами решения о ее списании?
- Организация, применяющая УСН , приобрела основное средство. На момент ввода в эксплуатацию оплачено 70% стоимости основного средства. Вправе ли организация при исчислении единого налога включить соответствующую сумму в состав расходов или это возможно только после полной оплаты основного средства?
- Организация реализует товары через комиссионера. В счете-фактуре комиссионер указывает суммы комиссионного вознаграждения и понесенных расходов, а в подтверждение прикладывает копии соответствующих счетов-фактур, выставленных поставщиками на его имя. Должен ли комитент для подтверждения произведенных расходов требовать от комиссионера копии актов выполненных работ? Составляется ли подобный акт между комитентом и комиссионером?
- Организация одновременно осуществляет розничную торговлю и оптовую торговлю . При поступлении товар распределяется на оптовый склад и в розничный магазин. Разъясните, пожалуйста, при расчете суммы НДС, принимаемой к вычету, пропорция рассчитывается по факту отгрузки товара или в момент его оприходования?
- Организация занимается разработкой проектно-сметной документации на строительство и реконструкцию жилых и нежилых строений в интересах физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Подлежит ли организация переводу на ЕНВД по указанному виду деятельности?
- Организация применяет упрощенную систему налогообложения с 1 января 2003 г. До перехода на УСН организация являлась плательщиком НДС и определяла налоговую базу "по оплате". На балансе организации существует неоплаченная дебиторская задолженность, образовавшаяся в связи с поставкой товаров покупателю в 2002 г. Должна ли организация в 2005 г. уплатить в бюджет сумму НДС, предъявленную покупателю при реализации этих товаров?
- Организация при ввозе товара исчислила НДС с таможенной стоимости, затем реализовала товар в РФ, исчислив НДС исходя из цены по договору купли-продажи с российским покупателем, которая была ниже таможенной стоимости. По мнению налогового органа, при последующей реализации товаров следовало исчислять НДС, предъявляемый покупателям в цене реализуемых товаров, исходя из таможенной стоимости товаров. Правомерно ли мнение налогового органа?