Незаконный обыск в школе

[Makcik]

... В школе участились кражи (вещей, телефонов и т.д.). Поймать вора не могут, вычислить тоже, под камеры не попадает и т.д.

Активистки из род. комитета выступили с предложением, как только у кого-то что-то пропадет обыскивать весь класс. Карманы, рюкзами...

Вопрос в том, что в эту аферу они втягивают учителей и тренера, а также некоторых мам из род. комитета, которые часто находятся с детьми.

Какие последствия грозят учителям (тренерам) и им самим, если о их действиях заявят (понятно, что не все родители согласны с этими мерами, тем более, что вещь ребенку могут подкинуть из-за неприязни другие одноклассники, т.е. просто подставить)???

Под какие нормативно-правовые акты подпадают эти дейтсвия (кроме Конвенции о правах ребенка )??? Действует ли тут 182 УПК или нет? Ну в общем, что конкретно нарушается и как классифицировать эти действия???

[Улыбашка]

Обыскивать имеют право полицейские по постановлению, в присутствии понятых и законных представителей несовершеннолетних. По вашим активисткам из род комитета самим тюрьма плачет)))

[Makcik]

Обыскивать имеют право полицейские по постановлению, в присутствии понятых и законных представителей несовершеннолетних. По вашим активисткам из род комитета самим тюрьма плачет)))

спасибо) я это понимаю, там неадекватные мамаши есть; но на основании каких НПактов??? И что (какая ответственность) им за это грозит? Как классифицировать такие действия: обыск детей род. комитетом или учителями?????

[Аброгация]

Активистки из род. комитета выступили с предложением, как только у кого-то что-то пропадет обыскивать весь класс. Карманы, рюкзами...

Makcik, и что их все поддержали? Или это было не предложение, а предупреждение? Конечно, они не имеют на это право.Если что то пропадает, пусть обращаются в полицию.

[Makcik]

Makcik, и что их все поддержали? Или это было не предложение, а предупреждение? Конечно, они не имеют на это право.Если что то пропадает, пусть обращаются в полицию.

Это было предупреждение. И если мозги не вставить то так они и сделают.

Они все время в школе (зяняться больше, видать, нечем), а другие родители бывают там редко, на род. собраниях если только...

Поэтому можно повлиять, только обоснованно запугав.

Под какие статьи подпадают дейтсвия по обыску малолетнего????

(может Самоууправство (ст. 330 УК) ???)

ЗЫ: проблема еще в том, что нельзя исключать, что кто-то из детей, зная, что будет шмон, специально подкинет какую-то вещь однокласснику, таким образом "устранив конкурента". (у неадекватных детей и дети неадекватные бывают)

[Аброгация]

Makcik, так и скажите активистам родительского комитета, что обыск имеет право осуществлять только полицейский, досмотр осуществляется только с согласия досматриваемого.

[Welenga]

(может Самоууправство (ст. 330 УК) ???)

нет тут состава ст.330 УК РФ

[Gans]

Как классифицировать такие действия: обыск детей род. комитетом или учителями?????

Речь тут идет не об обыске, а о так называемом личном досмотре, санкция суда для которого не требуется. Но, личный досмотр могут проводить только уполномоченные на то лица одного пола с задержанным, в присутствии двух понятых. Учители, родители не уполномочены проводить личный досмотр, соответственно нарушают права ребенка связанные с ограничением конституционных прав граждан на личную неприкосновенность (ч. 2 ст. 22 Конституции) и права владения, пользования и распоряжения имуществом (ч. 2. ст. 35 Конституции). Родителям, которые не согласны с такими действиями я бы посоветовал обратиться с заявлением в департамент образования в отдел опеки и попечительства.

[Makcik]

Почему нет состава по 330????

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред,

Объект есть. Порядок совершения каких-либо дейтствий (в данном случае - досмотр, обыск, произведенный незаконно)

Субъект - общий. Тоже есть... лица с 16 лет...

Для учителей и тренеров можно классифицировать даже по 285, 286 УК.

Существенность рассматривается индивидуально... Каких то градаций для этого Кодекс не дает... С учетом того, что дети - малолетние и им обыском может быть нанесена псих. травма и дейтсвия были сделаны в отношении ряда лиц (целого класса) и т.д. и т.п. без участия законных представителей и психологов, думаю, что можно притянуть и существенность...

Ну и параллельно можно гражданское судопроизводство о защите чести и достоинства...

Как думаете???

[Welenga]

Makcik, я Вам свою точку зрения сказала, Ваше право соглашаться или нет

напишите заявление в полицию, убедитесь в моей правоте

гражданское судопроизводство о защите чести и достоинства...

вот это можно

[Аброгация]

Почему нет состава по 330????

Makcik, ну может потому что Самоуправство - это одно из преступлений против порядка управления.

[Недобрый]

Как думаете???

В принципе, в действиях недолжностных лиц можно усмотреть состав 330, если будет доказана существенность вреда. Впрочем, поскольку речь идет о детишках, то могут и усмотреть существенный вред.

Вообщем, 330 возможна.

Что касается должностных лиц, то 285 здесь, разумеется не будет, а о 286 можно говорить. Все опять же упирается в существенность нарушения прав.

Так, что попробовать можно...

[Аброгация]

Makcik, для начала неплохо бы было письменно поставить в известность администрацию школы о том что собираются делать активистки, заодно предупредив отом, какие могут быть последствия. Думаю они умерят их пыл. Кстати вопрос о их постоянном пребывание в школе во время занятий тоже можно поднять. Они что в коридоре сидят что ли? Поскольку на уроке, родителям можно находится только после согласования с администрацией.Начните с администрации школы.