Маринад Опубликовано 7 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2012 Ситуация. Военный городок. Бардак полнейший! Всю зиму не чистили ни дороги, ни придворовую территорию. Люди ходят по сугробам или ныряют в лужи. Проехать к дому не возможно. Летом ситуация с дорогами тоже ужасная. Все асфальтированные дороги перекрыты для прогулок людей, а для машин остаются те, что как будто после бомбежки. Ходили к комчасти, ходили в домоуправление. Каждый из них отрицает свою причастность к этому беспорядку. Вводная: ни одна из квартир не в собственности, либо служебная, либо социальный найм. Т.е. собственник - Минобороны. Как добиться права ходить и ездить по нормальным дорогам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Йорик Опубликовано 7 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2012 либо социальный найм. Если соц.найм, то собственник не МО, а муниципалитет. У вас ЗАТО или ЗВГ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маринад Опубликовано 7 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2012 ЗВГ. Квартиры, полученные военнослужащими до принятия ЖК находятся в соц. найме, естественно. После - служебные. Какой муниципалитет имеется ввиду? Где его искать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Ситуация. Военный городок. Бардак полнейший! Всю зиму не чистили ни дороги, ни придворовую территорию. Люди ходят по сугробам или ныряют в лужи. Проехать к дому не возможно. Летом ситуация с дорогами тоже ужасная. Все асфальтированные дороги перекрыты для прогулок людей, а для машин остаются те, что как будто после бомбежки. Ходили к комчасти, ходили в домоуправление. Каждый из них отрицает свою причастность к этому беспорядку. Вводная: ни одна из квартир не в собственности, либо служебная, либо социальный найм. Т.е. собственник - Минобороны. Как добиться права ходить и ездить по нормальным дорогам? да много где дороги не чистят и ходить сложно. Слышали такой городок есть Петербург? Прошлой зимой много снега было и местами как в войну люди пробирались, убило и покалечило несколько человек льдом с крыш. Были дтп, были пробки. И что обсудим кому в Петербурге принадлежат квартиры? Вы как с луны упали. Идете на форум за каким то умным ответом, кто должен чистить снег в вашем военном городке? Нет специального закона про дворников в военных городках. Помочь вам нечем. Организуйтесь на месте, обращайтесь к местной власти, к местным коммунальным службам, к командованию части. Кто у вас там власть и кто службы вам виднее. Если есть какая то специфика и денег нет на уборку предлагайте включить в ежемесячные услуги которые платят жители деньги на уборку улиц. Ваш вопрос решается на месте. А что толку на форум писать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маринад Опубликовано 8 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Идете на форум за каким то умным ответом, кто должен чистить снег в вашем военном городке? Вопроса два: про уборку и про дороги. Проблематика такая, что невозможно мне, как нанимателю квартиры подать иск против коммунальных служб, т.к. я их не оплачиваю, а оплачивает заказчик - Минобороны. Вот. Второй вопрос про дороги, которых нет. К кому в Петербурге предъявлять требования относительно дорог - понятно. В отличии от ЗВГ. Я не знаю кто должен заниматься ремонтом этих дорог, никто не признается, ни ком.части, ни коммунальщики. Вопрос специфический и на месте не решился, поэтому, обращаясь на форум, преследую цель услышать конкретный ответ на заданный вопрос. Я подозреваю все же, что кто-то этот ответ знает. Не может же быть такого, что концов нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Йорик Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Во первых в Тульской области нет ЗВГ. Вы узнайте точно статус вашего города. что невозможно мне, как нанимателю квартиры подать иск против коммунальных служб, т.к. я их не оплачиваю, а оплачивает заказчик - Минобороны. Вот. Кто вам это сказал?? Очень даже можете. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Шлотгауэр Л.Л. судей Николаевой Р.И. и Булгакова Г.М. рассмотрела дело по кассационным жалобам мэрии г. Ульяновска и Финансового управления мэрии г. Ульяновска на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2008 года, по которому постановлено: Исковые требования Г*** А*** А*** удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального образования «Город Ульяновск» в лице Финансового управления мэрии города Ульяновска за счет казны Муниципального образования «Город Ульяновск» в пользу Г*** А*** А*** в счет возмещения материального ущерба 43 052 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1391 руб. 56 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В иске к Муниципальному унитарному предприятию «У***», мэрии города Ульяновска отказать в полном объеме заявленных требований. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия установила: Г*** А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «У***» о возмещении вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию дорог. В обоснование исковых требований указал, что 19.09.2007 на проезжей части дороги напротив дома № *** по ул. А*** в г. Ульяновске водитель К*** И.В., управляя принадлежащим ему (истцу) на праве собственности автомобилем Фольксваген-Пассат, 1991 года выпуска, гос. № ***, совершил наезд на люк смотрового колодца, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД в этот же день был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, в соответствии с которым был выявлен недостаток дорожного полотна – выступление люка колодца вверх на 25 см. Согласно п.п. 3.1.10 и 3.1.12 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» отклонение крышки люка относительно уровня покрытия допускается в пределах не более 2 см В отличии от ЗВГ Начальник гарнизона в ЗВГ за всё отвечает, но мне кажется, что у вас не ЗВГ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маринад Опубликовано 8 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Во первых в Тульской области нет ЗВГ. Вы узнайте точно статус вашего города. Я работаю в Туле, а прописана в МО. Там и ЗВГ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellen Опубликовано 5 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2019 У нас такая же история,с дорогами, мостами и со всем остальным. Нет хозяина, чтобы навел порядок в звг Валдай - 3.Новгородская обл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.