Oleg54876 Опубликовано 30 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2012 Выкладываю свою практику сражения с правосудием по 12.26.Участвовал во 2 инстанции в качестве защитника и подавал надзорную жалобу. Фабула. Гражданина остановили пенты и потребовали пройти медосвидетельствование, поскольку у них в экипаже не было алкотектора. На все вопросы о незаконности такого направления посоветовали водиле не умничать, поскольку все равно они будут правы и он хрен что докажет. Тут же состряпали протокол, вписали понятых, которых не было на месте (данные понятых у них были где то записаны). И все направили в суд. Постановление 1 инстанции: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 30 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2012 Судья не принял во внимание ни нарушение процедуры направления, ни показания свидетеля, в качестве доказательств принял какую то телефонограмму, которую можно было отослать кому угодно. принял о внимание показания гайца, который сам же и показал в суде, что протокол составлял не он и поэтому пояснить например почему в протоколе об АП нет подписей сидетелей он не может. Ну и.т.д.... Подал жалобу, где все это указал. Результат: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 30 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2012 То есть все пофиг. Все наши доводы мимо ушей. Тут стало мне уже интересно что сильней- корпоративная порука или все таки закон и справедливость. Подали надзор. Постановление: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 30 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 30 марта, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2012 Картина маслом В общем как то так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gragm Опубликовано 30 марта, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2012 Выкладываю свою практику сражения с правосудием по 12.26.Участвовал во 2 инстанции в качестве защитника и подавал надзорную жалобу. Молодец, Oleg54876, поздравляю! И Толкунову - респект. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 1 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2012 Oleg54876, у меня было подобное дело - доказал, что понятых не было и что их данные были взяты из предыдущего адм.дела по подобному нарушению, подавали надзор до ВС РФ - результат Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 2 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2012 доказал, что понятых не было и что их данные были взяты из предыдущего адм Каким образом, если не секрет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 3 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2012 Каким образом, если не секрет? ходатайствовали затребовать данные по составленному административному материалу экипажом ДПС - ГИБДД предоставило данные, в котором понятые были привлечены дважды один раз в 19.30 второй в 22.00 (по моему клиенту) понятых, которые отмечены в протоколах моего клиента допросили в судебном заседании - оба уверенно пояснили, что были привлечены в качестве понятых один раз плюс моего клиента не узнали - ходатайствую истребовать адм.дело составленному в 19.30 оказалось отмечены те же понятые и подписи в протоколах только напоминают друг друга, но нет абсолютного совпадения - опросили свидетеля, который показал, что понятых в 22.00 не было результат - МС лишает ВУ федерал, краевой и ВС - не удовлетворяют жалобы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 3 апреля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2012 А как они вырулили из того, что не было понятых? Судебных актов не осталось у ВАс? Очень интересно.. И ко всем вопрос: каковы шансы взыскания морального вреда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 3 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2012 И ко всем вопрос: каковы шансы взыскания морального вреда? Вполне. И расходы на представителя. Почитайте тему: Незаконное привлечение к административной ответственности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 4 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 А как они вырулили из того, что не было понятых? Судебных актов не осталось у ВАс? Очень интересно.. абсолютно ни какой оценки - игнор по всем актуальным доводам, в том числе о ходатайстве назначения экспертизы почерка - мой клиент ни где не расписался, однако подпись оказалась во всех протоколах, в том числе и где ОТКАЗЫВАЮСЬ решения остались, однако надо поднимать в архиве И ко всем вопрос: каковы шансы взыскания морального вреда? реальные Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.