Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Следователь не возвращает телефон


Гость DeFlower

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброе время суток.

Являюсь потерпевшим уголовного дела. Следователь у обвиняемого изъял мой телефон.

В какие сроки он (следователь) должен произвести осмотр телефона и в какие сроки должен вернуть его мне.

Опубликовано
Доброе время суток.

Являюсь потерпевшим уголовного дела. Следователь у обвиняемого изъял мой телефон.

В какие сроки он (следователь) должен произвести осмотр телефона и в какие сроки должен вернуть его мне.

Телефон является вещественным доказательством по делу и следователь может его направить в суд вместе с материалами дела. Может выдать Вам под расписку на ответственное хранение. Сроков выдачи Вам телефона не установлено, он ограничивается сроком предварительного расследования.

Опубликовано

Если при получении я обнаружу что телефон поврежден (поцарапан, разбит дисплей и прочее), то какие должны быть мои дальнейшие действия.

Опубликовано
Если при получении я обнаружу что телефон поврежден (поцарапан, разбит дисплей и прочее), то какие должны быть мои дальнейшие действия.

Вы можете подать гражданский иск в рамках уголовного дела, обвиняемый будет признан гражданским ответчиком. Возьмите справку в сервисе по ремонту сотовых на сколько встанет ремонт, замена корпуса, дисплея и выставляйте эту сумму в гражданском иске.

Опубликовано

Я бы не полагалась полностью на следователя.

ледователь может его направить в суд вместе с материалами дела. Может выдать Вам под расписку на ответственное хранение. Сроков выдачи Вам телефона не установлено, он ограничивается сроком предварительного расследования.

Раз следователь может и то , и это, значит, надо исходить из того, насколько необходимо удержание телефона. Если необходимость остутствует, то написать ходатайство о выдаче под расписку. При отказе и отсутствии мотивации , обжаловать в суд по ст 125 УПК

В иск можно также вставить мор вред от лишения телефона на время следствия, только если докажите, что предпринимали шаги к его получению.

Опубликовано
Я бы не полагалась полностью на следователя.

Раз следователь может и то , и это, значит, надо исходить из того, насколько необходимо удержание телефона. Если необходимость остутствует, то написать ходатайство о выдаче под расписку. При отказе и отсутствии мотивации , обжаловать в суд по ст 125 УПК

В иск можно также вставить мор вред от лишения телефона на время следствия, только если докажите, что предпринимали шаги к его получению.

Следователь может хранить до суда и направить телефон в суд, а может вернуть под расписку если сочтет нужным. Ничего ему за это не будет все в рамках УПК. Вот Вам статья УПК в соответсвие с которой действует следователь, вот и подумайте сотовой телефон к чему здесь относится и основание его возвращение Вам до направления дела в суд.

Статья 82. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

2. Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

в) передаются для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть:

а) возвращены их владельцам;

б) в случае невозможности возврата переданы для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются на депозитный счет либо органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо банка или иной кредитной организации, предусмотренных перечнем, который устанавливается Правительством Российской Федерации, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К уголовному делу может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

в) уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;

3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса;

3.1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном статьей 115 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4) денег и ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий:

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

а) должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную организацию в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 настоящей части;

б) могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.

Опубликовано
Дядя Ван,так если возврат телефона не причинит ущерб доказыванию, то он может быть возвращён На этом основании и просить

Ирина, у следователя нет обязанности вернуть телефон на предварительном следствие. Если следователь вредный, то не вернет. это на его усмотрение. Просто поговорите с ним и попросите вернуть. сходите к начальнику следствия попросите чтобы следователь вернул телефон. В практике нормально что телефон возвращают на предварительном следствие. Именно на указанном Вами основании и возвращают вещи, обычно так и указываю в постановлении о возвращении вещдоков, что телефон осмотрен и может быть возвращен без ущерба для доказывания, но опять же все на усмотрение следователя. Если не захочет то в удовлетворении ходатайства откажет в силу указанной мною статьи.

Опубликовано

Дядя Ван, последнее время знакомлюсь с действиями следователя, который тоже считает , что его усмотрение выше закона и прав других граждан.

Никакого усмотрения :000430: Cт 7 УПК обязывает выносить законные , обоснованные постановления. Если следователь отказывает в чём то, то ТОЛЬКО на основании такого постановления, а не усмотрения. Если обосновать не может, то пусть усматривает, что у граждан есть конституционные права и законные интересы.

у следователя нет обязанности вернуть телефон на предварительном следствие

Есть обязанность соблюдать конституционные права граждан в любый период времени

Опубликовано
Если следователь отказывает в чём то, то ТОЛЬКО на основании такого постановления, а не усмотрения. Если обосновать не может, то пусть усматривает, что у граждан есть конституционные права и законные интересы.

Не надо ничего придумывать:

Статья 82. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей

Опубликовано
Недобрый, вы не обрезайте статейку то на середине, дальше мы тоже прочитали в п 6, о нём и рассуждаем

Если Вы имеете ввиду п. б части 2 данной статьи:

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

то эта часть к телефону никакого отношения не имеет.

Телефон не попадает под исключения, о существовании которых говорится в ч.1 и поэтому должен храниться при уголовном деле...

Опубликовано
Дядя Ван, последнее время знакомлюсь с действиями следователя, который тоже считает , что его усмотрение выше закона и прав других граждан.

Никакого усмотрения :000430: Cт 7 УПК обязывает выносить законные , обоснованные постановления. Если следователь отказывает в чём то, то ТОЛЬКО на основании такого постановления, а не усмотрения. Если обосновать не может, то пусть усматривает, что у граждан есть конституционные права и законные интересы.

Есть обязанность соблюдать конституционные права граждан в любый период времени

Все действия следователя прописаны в УПК, в соответствие с которым следователь может и не возвращать телефон на следствие и никакие конституционные права при этом нарушены не будут УПК то не противоречит конституции и никакие жалобы не помогут.Ну обратиться потерпевший с письменным ходатайством вернуть телефон, следователь и вынесет законное и обоснованное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и все. НЕ ЗАХОЧЕТ НЕ ВЕРНЕТ, это на его УСМОТРЕНИЕ ВЕРНУТЬ ИЛИ НЕТ!

Опубликовано
Что значит - "на его усмотрение"?

Какая норма предоставляет ему такой выбор - возвращать или не возвращать?

Это значит что в УПК пробел, в ст. 82 УПК телефон не подпадет под исключение, однако в практике возвращают на основании этой статьи и сотовые телефоны и телевизоры и т.д.. Но УПК не обязывает следователя вернуть поэтому у него есть выбор вернуть или направить вместе с уголовным делом в суд

Опубликовано
Но УПК не обязывает следователя вернуть поэтому у него есть выбор вернуть или направить вместе с уголовным делом в суд

УПК, действительно не обязывает вернуть. УПК, наоборот, обязывает хранить телефон при уголовном деле. Поэтому у следователя есть выбор - нарушить требование УПК или не нарушать...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...