alecanrd Опубликовано 25 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2007 Здравствуйте! Проблема такова. Я врач и меня обвиняют по ст.109 ч.2. нанял адвоката. Через пару дней следователь через ПРОКУРОРА (!) неофициально конечно, просит "настоятельно" сменить мне адвоката! Он им, мол, не подходит. Насколько я узнал, именно этот адвокат неоднократно ломал дела этого следователя. Вопрос - имеет ли право следователь просить сменить мне адвоката и как можно их за это привлечь к какой либо ответственности? alecandr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 25 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2007 конечно не имеет, адвоката выбираете себе только вы и отказаться от него тоже можете только вы, наймите еще одного, второго адвоката Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sol Опубликовано 25 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2007 Увеличьте адвокату гонорар, носите его на руках и рекомендуйте всем своим знакомым. Вариант второй: слушайтесь следователя и Ко, верьте им и делайте все, чтобы им было удобно с вами работать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex2006 Опубликовано 26 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2007 Тут ситуации разные. Адвокат может быть как грамотный специалист, так и умелый фальсификатор доказательств. В Вашем случае следует положиться на здравый смысл, я, хотя я и сторонник обвинительного уклона в уголовном процессе, но тем не менее, советую остаться при нынешнем адвокате, если Вы ему доверяете. Главное со стороны адвоката - ни одного противозаконного действия, иначе всё это автоматом обернётся против Вас, а адвокату ничего за это не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 26 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2007 МИКРОБ, Поддерживаю. А еще с диктофоном ходить к следователю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печеник Ксения Опубликовано 26 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2007 alecanrd, Такие истории часто случаются когда следователь якобы готов "договориться" по делу. Для этого рекомендуют своего адвоката, а тот в свою очередь выступает просто посредником по переносу денег, якобы за несколько тысяч у.е. дело будет похерено либо будет условно и т.д. Мне известен не один такой случай когда человек на такое шел, в итоге ни денег, ни номальной защиты и реальный срок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 26 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2007 Мне известен не один такой случай когда человек на такое шел, в итоге ни денег, ни номальной защиты и реальный срок. а мне известно много случаев, когда все было наоборот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Александрович Опубликовано 26 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2007 Адвоката Вам,конечно,поменять не могут,поскольку договор на зашиту Ващих интересов с адвокатом заключали Вы,а не следователь и не прокурор.Если Вам такое советуют,то дело значимое,в том числе почему-то и для прокуратуры.Попробуйте вникнуть в это,тогда может быть проще будет разрешить Вашу дилемму.Если адвокат "ломал" дела,и поэтому в данном случае "не подходит",значит с доказательствами у товарищей не все в порядке.Не всем же советуют сменить адвоката.Кроме того,решать все в конце концов будет суд.Здесь явно прсматривается судебная перспектива,то есть, либо дело безоговорочно будет направлено в суд,либо товарищи будут долго долго думать с чем и с кем им придется иметь дело в суде.Удачи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.