DarLen Опубликовано 25 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2007 Добрый вечер! Вот столкнулась с такой проблемой: осужденного не известили, что гос.обвинитель внес представление на приговор, хотя суд обязан был это сделать в соответствии со статьей 358 УПК РФ. В надзоре осужденный настаивал, что при кассации были нарушены его права, так как он не был извещен об этом представлении и не смог подать возражения. Надзорная инстанции не считает это существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Я согласна, так как в ст. 381 УПК РФ не указано, что нарушения прав осужденного таким образом является основанием для отмены или изменения судебного решения. Но что делать этому человеку? Ведь права его были нарушены, а изменить суд. решение он не может, т.к. это не основание... Как это понимать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 25 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2007 Как раз часть 1 ст.381 говорит о том, что его права были нарушены, а часть вторая начинается со слов "Основаниями отмены или изменения судебного решения В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ являются". В соответствии со ст.385 ему и его защитнику копии предстваления должны были направить, не направив копии представления, они нарушили права осужденного на защиту, так как он не знал от чего защищаться, тем самым нарушили уголовно-процессуальный закон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 26 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2007 DarLen, Вот столкнулась с такой проблемой: осужденного не известили, что гос.обвинитель внес представление на приговор, хотя суд обязан был это сделать в соответствии со статьей 358 УПК РФ. Всё зависит от того, были ли затронуты интересы осужденного в этом представлении. Статья 358. Извещение о принесенных жалобах и представлениях 1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. 2. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела. То-есть, если интересы осужденного представлением не затрагивались, то нарушения УПК в данном случае не было. Уточните пожалуйста нам этот момент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 26 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2007 Семен Семеныч, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, это относится только истцу, ответчику и представителю, в остальных случаях представление направляется обязательно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 26 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2007 МИКРОБ, Ты прав, я сегодня что-то торможу. Наверно, пришел мой черед впадать в депрессию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 26 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2007 Семен Семеныч, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarLen Опубликовано 17 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2007 По данному делу вот какой ответ получили из прокуратуры: "В соответствии со ст. 358 УПК РФ обязанность извещать стороны о поступивших жалобах или представлениях по уголовному делу возложена на суд, постановивший приговор. Неизвещение осужденного о принесении гос. обвинителем кассационного представления на приговор в данном конкретном случае не повлекло за собой существенного нарушения его прав и не может расцениваться как существенное нарушение уголовно-процессуаьного закона. В кассационном представлении, принесенном гос. обвинителем, был поставлен вопрос об изменении приговора и снижении назначенного наказания осужденному в связи с необоснованным применением судом положений ст. 69 ч. 5 УК РФ при назначении наказания. В кассационной жалобе осужденного этот вопрос также был поставлен. Таким образом, принесением государственным обвинителем кассационного представления на приговор суда положение осужденного не было ухудшено, а наоборот, оно защитило его интересы" Интересно то, что осужденный утверждает, что "о том, что прокурором было подано кассационное представление, он узнал лишь после получения определения Верховного суда Удмуртской республики, в соответствии с которым прокурорское представление было удовлетворено и приговор изменен" Вот и не знаешь, что делать: с одной стороны получается, что положение-то его было улучшено, а с другой - его лишили права на предъявление возражений.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarLen Опубликовано 23 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 Какие есть мысли, что делать в подобной ситуации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 Неизвещение осужденного о принесении гос. обвинителем кассационного представления на приговор в данном конкретном случае не повлекло за собой существенного нарушения его прав и не может расцениваться как существенное нарушение уголовно-процессуаьного закона. хорошая фраза блин, вот придумали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarLen Опубликовано 8 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Люди, ну подскажите! Как бы Вы поступили в данной ситуации.. Я в замешательстве... Слушать в прокуратуре нас отказываются, но ведь были наруешы права! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Семен Семеныч Опубликовано 11 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2007 DarLen, В чем смысл Ваших действий? Если положение осужденного было улучшено, то надо ли продолжать настаивать на том, что при решении вопроса о фактическом улучшении положения были нарушены права осужденного? И еще - насколько существенными были возражения осужденного? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAGELLAN Опубликовано 11 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2007 DarLen: Люди, ну подскажите! Как бы Вы поступили в данной ситуации.. Я в замешательстве... Слушать в прокуратуре нас отказываются, но ведь были наруешы права! Лучший -- враг хорошего!.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ЛАННА Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Здравствуйте все! Насколько я знаю, не извещение о поданных потерпевшими, их представителями, осужденными, их защитниками кассационных жалобах и представлениях является безусловным основанием к отмене кассационного определения. Вопрос: Какие документы, из имеющихся (либо какие еще документы), можно представить в суд надзорной инстанции в качестве доказательства о не извещении, если суд первой инстанции настаивает на том, что осужденный был извещен. Имеются следующие документы: • Ответ квалификационной коллегии судей о том, что все указанные документы регистрировались в журнале исходящей корреспонденции суда первой инстанции; • Ответ Управления Федеральной почтовой связи о том, что через почтовые отделения связи данные документы не отправлялись, а отправлялись через конвойное подразделение УВД; • Ответ из всех УЧ (за исключением ИВС), в которых содержался осужденный, что в данные УЧ указанные выше документы не поступали. СПАСИБО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
And1 Опубликовано 8 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Здравствуйте, коллеги! Кассационный суд никогда не примет к производству дело, в котором нет уведомления о вручении осужденному копии кассационного представления прокурора. Если это произошло, то это 100% отмена судейского решения Вышестоящим! Вам надо начинать писать жалобы: - Суд г. Масквы, оттуда будет ответ => в Верховный суд /+ копии Прокуратуре/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.