Если вы получили ОТКАЗНОЙ ответ

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от BceMoe

Как попытка создать настоящий профсоюз приводит в колонию

http://forum.tomsk.ru/forum/63/1402979/

вот оно чудодейственная сила отвода!

В декабре 2008 года Мирнинский суд осудил Валентина Урусова на шесть лет лишения свободы за хранение наркотиков. Вострецов пытался как-то этому противостоять, но действовал больше кулуарно: он встречался с чиновниками из администрации Якутии, силовиками и даже во время встречи с Медведевым вроде бы поднимал вопрос об Урусове. Все было бесполезно.

Храмов, напротив, действовал публично. Это он привлек к делу известного адвоката Черноусова, который добился в Верховном суде Якутии отмены приговора (по процессуальным мотивам: рассматривая ходатайство об отводе, судья не удалилась в совещательную комнату), после чего дело было направленно на новое рассмотрение.

frola пишет:

9. У одной из присяжных был судим муж, а у другой родственник работал милиционером.

Дополнительно адвокат Панкова Сергей Логинов отметил, что "за свою практику впервые столкнулся с таким нарушением права на защиту". В качестве примера он привел ситуацию, когда судья не дал ему изложить свою версию случившегося с Пьянзиным, а именно то, что он совершал оперативные мероприятия в роли "коррумпированного мента". "Суд его прерывал и говорил, что тот не имеет права так говорить", — возмущался адвокат.

Такие адвокаты, как Сергей Логинов позорят адвокатуру! Да как это посмел Логинов позволить судье заткнуть адвокату рот? Грошь цена такому адвокату, он даже отвод не заявил судье за то, что судья заткнул рот адвокта!

ПРосим привлечь к уголовной ответственности адвоката Сергея Логинова за то, что он оскорбил и оклеветал Петр Пъянзина, назвав его коррумпированным ментом http://pravo.ru/news/view/74080/ !

[BceMoe]

по процессуальным мотивам: рассматривая ходатайство об отводе, судья не удалилась в совещательную комнату

у нас бы просто отмахнулись - мол что ты тут умничаешь, это не повод отменять решение

А зачем забили-то?

суды - не моя жизнь, я много чем еще занимаюсь, чтобы с системой бумажками забрасывать друг друга

вновь стали бы мучать судью отводами

а какие поводы-то для отводов? там очень короткий список, и объективных доказательств для отвода не собрать никогда

А как здесь в личку скинуть скайп?

можете написать [email protected]

[Zotov]

Цитата:

вновь стали бы мучать судью отводами

а какие поводы-то для отводов? там очень короткий список, и объективных доказательств для отвода не собрать никогда

Внмательно читайте, паатмушта там очень длины йи рсширеый список, патамушта там написано "...и иные обстоятельства..."! Вот под это "Иные" подпадает очень много чего!!

Поэтому когда судья вначале судебного заседания спрашивает! "Вам права понятны, отводы есть?" То Вы всегда отвечайте: "Не, Ваша честь! Мнеправа не понятны, мне мноо чего непонятно, в частности мне непонятно, что такое "Иные основаия и обстоятелства", котрые могут послужть для заявлеия отвода, судье, прокурору и секретарю!"

Иногда судья твечает типо "Идте в юрконсультацию, платите деньгии там Вам все разъяснят"! И вот после такого твета судьи надо сразу же отвод заявлять, патамушта у судьи низкая квалификация и судья отказался разъяснить мне мои права, кроие того поинформации правозащитника Зотова судья Ангажирован, об этом Зотов напсал на сайте "Зона закона" - (ссылку пилагаю) и т.д. и т.п.

[Zotov]

Цитата:

А как здесь в личку скинуть скайп?

можете написать [email protected]

отправил скайпппппп

[maxim111]

IV. Exposé relatif aux prescriptions de l’article 35 § 1 de la Convention

Statement relative to article 35 § 1 of the Convention

ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 § 1 КОНВЕНЦИИ

(Voir § 19 (d) de la notice. Donner pour chaque grief, et au besoin sur une feuille séparée, les renseignements demandés sous les points 16 à 18 ci-après)

(See § 19 (d) of the Notes. If necessary, give the details mentioned below under points 16 to 18 on a separate sheet for each separate complaint)

(См. § 19 (г) Пояснительной записки. Если необходимо, укажите сведения, упомянутые в пунктах 16—18,

на отдельном листе бумаги в отношении каждого из нарушений)

16. Décision interne définitive (date et nature de la décision, organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)

Final decision (date, court or authority and nature of decision)

Окончательное внутреннее решение (дата и тип решения, орган – судебный или иной, – его вынесший)

16.1. Решение Зареченского районного суда г. Тулы по Гражданскому делу № 2-1543/11 от 24.11.11, а кассационная жалоба на него от 15.12.11 – без удовлетворения. 9.06.12 в передаче Кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суде Кассационной инстанции – президиуме Тульского областного суда отказано. Определением судьи Верховного суда Российской Федерации от 27.07.12 было отказано в передаче Кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллеги и по административным делам Верховного суда Российской Федерации(см. приложение№19)

16.2. Постановление Советского районного суда г. Тулы по жалобе №3/10-111/2011 от 2.12.11, а кассационная жалоба на него от 25.01.12 – без удовлетворения. (см. приложение№23)

17. Autres décisions (énumérées dans l’ordre chronologique en indiquant, pour chaque décision, sa date, sa nature et l’organe – judiciaire ou autre – l’ayant rendue)

Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of decision for each of them)

Другие решения (список в хронологическом порядке, даты и тип этих решений, орган – судебный или иной, - их принявший)

18. Dispos(i)ez-vous d’un recours que vous n’avez pas exercé? Si oui, lequel et pour quel motif n’a-t-il pas été exercé?

Is there or was there any other appeal or other remedy available to you which you have not used? If so, explain why you have not used it.

Располагаете ли вы каким-либо средством защиты, к которому вы не прибегли, или располагали ли вы таким средством? Если да, то объясните, почему оно не было вами использовано?

18.1. Заявитель исчерпал все эффективные средства правовой защиты от изложенных в настоящей Жалобе нарушенных прав.

V. Exposé de l’objet de la requête

Statement of the object of the application

ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА ЖАЛОБЫ

(Voir § 19 (e) de la notice)

(See § 19 (e) of the Notes)

(См. § 19 (д) Пояснительной записки)

19.1. Мы просим Суд признать, что в отношении нас имело место нарушения следующих статей конвенции: Нарушения статьи 8 § 1 Конвенции, в совокупности со статьями 6, 13, 17.

Подробные требования по справедливой компенсации будут представлены позднее.

VI. Autres instances internationales traitant ou ayant traité l’affaire

Statement concerning other international proceedings

ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО

(Voir § 19 (f) de la notice)

(See § 19 (f) of the Notes)

(См. § 19 (е) Пояснительной записки)

20. Avez-vous soumis à une autre instance internationale d’enquête ou de règlement les griefs énoncés dans la présente requête? Si oui, fournir des indications détaillées à ce sujet.

Have you submitted the above complaints to any other procedure of international investigation or settlement? If so, give full details.

Подавали ли вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.

Нет, в другие международные инстанции жалоба не подавалась.

VII. Pièces annexées

(pas d’originaux, uniquement des copies; prière de n’utiliser ni agrafe, ni adhésif, ni lien d’aucune sorte)

List of documents

(no original documents, only photocopies; do not staple, tape or bind documents)

СПИСОК ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ

(НЕ ПРИКЛАДЫВАЙТЕ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ – ПРИКЛАДЫВАЙТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КСЕРОКОПИИ; НЕ СКРЕПЛЯЙТЕ, НЕ СКЛЕИВАЙТЕ И НЕ СШИВАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ)

(Voir § 19 (g) de la notice. Joindre copie de toutes les décisions mentionnées sous ch. IV et VI ci-dessus.

Se procurer, au besoin, les copies nécessaires, et, en cas d’impossibilité, expliquer pourquoi celles-ci ne peuvent pas être obtenues. Ces documents ne vous seront pas retournés.)

(See § 19 (g) of the Notes. Include copies of all decisions referred to in Parts IV and VI above. If you do not have copies, you should obtain them. If you cannot obtain them, explain why not. No documents will be returned to you.)

(См. § 19 (ж) Пояснительной записки. Приложите копии всех решений, упомянутых в Разделах IV и VI.

Если у Вас нет копий, Вам следует их получить. Если Вы не можете их получить, то объясните причину.

Полученные документы не будут Вам возвращены.)

21.

Приложение 1. Копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.10.2008 и 21.01.2009, а так же постановления об отказе в удовлетворении жалобы. На 4 (четырех) листах.

Приложение 2. Копии заявления Паршиной от 30.10.07 и ответа почты России от 22.11.07. На 2 (двух) листах.

Приложение 3. Копия уведомления о вручении заказного письма 300000239035626и копия второго листа описи тома № 1 гражданского дела №2-907/11. На 2 (двух) листах.

Приложение 4. Информация с сайта почты России о доставке письма № 300000239035626. На одном листе.

Приложение 5. Копия чека об отправке заказного письма № 30004439021002 с указанием адресата и веса отправления. Копии уведомлений о вручении данного заказного письма и заказного письма № 30000041379982 и информация с сайта почты России о доставке данных писем. На 5(пяти) листах.

Приложение 6. Копии чеков об отправке заказных писем 30000041379869, 30000041379968, 30000041379944, 30000041379883, 30000041379982 с указанием адресатов и веса отправления. На 2(двух) листах.

Приложение 7. Копия уведомлений о вручении заказных писем 30000041379869 и 30000041379883, а так же информация с сайта почты России о доставке данных писем. На 5 (пяти) листах.

Приложение 8. Копия уведомлений о вручении заказных писем 30000041379968 и 30000041379944, а так же информация с сайта почты России о доставке данных писем. На 4 (четырех) листах.

Приложение 9. Копия ответа из СО по Центральному району СУСК по ТО от 6.03.2012. На 3 (трех) листах.

Приложение 10. Копии уведомлений из Прокуратуры Тульской области от 22.08.2011 и 19.09.2011. На 2(двух) листах.

Приложение 11. Копии уведомления Уполномоченного по правам человека Приднестровской Молдавской республики, а так же лицевой стороны конверта в котором было прислано данное уведомление. На 2 (двух) листах.

Приложение 12. Копии лицевой и оборотной стороны почтовых конвертов поступивших из Прокуратуры Тульской области. На 2(двух) листах.

Приложение 13. Копии уведомления из Прокуратуры Тульской области от 7.12.2011, копия ответа СУСК по ТО от 26.12.2011, копия ответа из Прокуратуры ТО от 28.12.11. На (четырех листах).

Приложение 14. Копии конвертов из прокуратуры Тульской области и Прокуратуры Зареченского района на 4(четырех) листах.

Приложение 15. Копии лицевой стороны почтовых конвертов. На одном листе.

Приложение 16. Копии заявлений в Прокуратуру Зареченского района и УМВД РФ по ТО. На 2(двух) листах.

Приложение 17. Копия протокола судебного заседания от 25.08.2011. На 4(четырех) листах.

Приложение 18. Копия ответа из Прокуратуры Зареченского района от 31.08.2011. На одном листе.

Приложение 19. Копии решения Зареченского районного суда от 24.11.2011, определения судебной коллегии Тульского областного суда от 15.12.11 ,определение судьи Тульского областного суда от 09.06.11, определения судьи Верховного суда Российской Федерации от 27.07.12. На 27 листах.

Приложение 20. Копия обращения от 6.09.2011. На 14(четырнадцати листах).

Приложение 21. Копия справки беседы из контрольного производства № 170-216-174-ж-11. На 10(десяти) листах.

Приложение 22. Копия ответа из СУСК по ТО от 30.09.11 на 2(двух) листах.

Приложение 23. Копия постановления Советского районного суда г. Тулы от 2.12. 2011 и копия Кассационного определения от 25.01.2012. На 6 (шести) листах.

Приложение 24. Копия ответа из СУСК по ТО от 2012. На 2(двух) листах.

Приложение 25. Статья из раздела новостей от 17.08.2012 размещенная на сайте СК РФ. На одном листе.

Приложение 26. Копия сопроводительного письма УМВД РФ по ТО от 30.08.2012. На одном листе.

Приложение 27. Копии постановления и сопроводительного письма отдела полиции «Зареченский» УМВД РФ по г. Туле от 5.09.11; копии постановления и сопроводительного письма отдела полиции «Центральный»УМВД России по г. Туле от 16.09.11; копии постановления и сопроводительного письма отдела полиции «Зареченский» УМВД РФ по г. Туле от 29.09.11; копии постановления и сопроводительного письма отдела полиции «Центральный»УМВД России по г. Туле от 19.10.2011. На 8(восьми) листах.

Приложение 28. Копии заявления от 3.11.2011 и объяснения от 3.11.2012. На 4(четырех) листах.

Приложение 29. Копия сопроводительного письма Прокурора Центрального района г. Тулы. На 2(двух) листах.

Приложение 30. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.11.2011. На 9 (девяти) листах.

Приложение 31. Копия заявления. На 2(двух) листах.

Приложение 32. Копия ответа СУСК по ТО от 1.03.2012. На 3 (трех) листах.

Приложение 33. Сопроводительное письмо от 7.02.2012. На одном листе.

Приложение 34. Копия объяснения от 15.02.2012. На 4(четырех) листах.

Приложение 35. Копия ответа СУСК от 6.03.2012. На 3 (трех) листах.

Приложение 36. Копия заявления от 13.02.2012. На 2(двух) листах.

Приложение 37. Копия сопроводительного письма СУСК по ТО от 14.02.2012. На одном листе

Приложение 38. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.03.2012. На 10 листах.

Приложение 39. Копии обращения от 28.04.2012 к Президенту РФ с обращением к И\о главы администрации от 28.04.2012. На 7(семи)листах.

Приложение 40. Копия ответа из Прокуратуры ТО от 19.07.2012 . На одном листе.

Приложение 41. Копи ответа приемной Администрации президента РФ по ТО от 23.08.2012. На одном листе

Приложение 42. Копии заявления от 22.06.2012 и ответа Прокуратуры области от 23.07.12. На двух листах.

Приложение 43. Копии первого и последнего листа заявления, Бунтовых от 6.07.2011, а так же копия ответа от 11.07.2011. На 5(пяти) листах.

Приложение 44. Копия уведомлений о вручении заказных писем 30000036456537 и 30000046862816, а так же информация с сайта почты России о доставке данных писем. На 4 (четырех) листах.

Приложение 45. Копии уведомлений о вручении заказных писем 30000027347752, 30003423015263 и 30000023127983, а так же информация с сайта почты России о доставке данных писем. Копия конверта. На 9 (девяти) листах.

Приложение 46. Копия конверта. На двух листах.

Приложение 47. Копии уведомлений о вручении заказных писем 30124643020087 и 30000052609900, а так же информация с сайта почты России о доставке данных писем. Копия конверта. На 3 (трех) листах.

Приложение 48. Копия уведомлений о вручении заказных писем 30000039467707, 30004439017784, 30000240026403, 30000042373385, и 30004450013321 а так же информация с сайта почты России о доставке данных писем и писем 30000044991969, 30004442003361. На 12 (двенадцати) листах.

Приложение 49. Копия конверта. На 2(двух) листах.

Приложение 50. Копии уведомлений о вручении заказного письма 30000051422081, а так же информация с сайта почты России о доставке данного письма. На 3 (трех) листах.

Приложение 51. Распечатка информации об обращениях к Президенту РФ с личного кабинета на сайте Президента РФ. На 3(трех) листах.

Приложение 52. Копии обращений в ОП РФ на 8(восьми) листах.

Приложение 53. Распечатка обращений с интернет – почты Денисова М.А., а так же копии уведомлений Администрации Президента РФ. На 10(десяти) листах.

Приложение 54. Копия ответа из Прокуратуры по ТО. На 2(двух) листах.

Приложение 55. Распечатка обращений с интернет – почты Денисова М.А., а так же копия уведомления Администрации Президента РФ. На 14(четырнадцати) листах.

Приложение 56. Копия ответа СО по Зареченскому району СУСК по ТО. На 2(двух) листах.

Приложение 57. Копии заявления от 4.04.2012, ответа Квалификационной коллегии судей, ответа Тульского областного суда на 8(восьми) листах.

Приложение 58. Копия заявления Уполномоченному по правам человека РФ, копии уведомлений из Аппарата уполномоченного по правам человека, а так же Администрации Президента РФ, Следственного комитета. На 8(восьми) листах.

Приложение 59. Копия обращения к Председателю Европейского суда на 22(двадцати двух) листах.

Приложение 60. Копи уведомления о вручении заказного письма 30004442003361. На двух листах.

Помимо этого направляется на одном листе краткое изложение жалобы. Все листы жалобы и краткое изложение жалобы заверены подписями заявителей. Все листы приложения заверены частью заявителей.

Общее количество листов приложения 295(двести девяносто пять) листов.

VIII. Déclaration et signature(s)

Declaration and signature(s)

ЗАЯВЛЕНИЕ И ПОДПИСЬ(И)

(Voir § 19 (h) de la notice)

(See § 19 (h) of the Notes)

(См. § 19 (з) Пояснительной записки)

Je (nous) déclare(ons) en toute conscience et loyauté que les renseignements qui figurent sur la présente formule de requête sont exacts.

I (we) hereby declare that, to the best of my (our) knowledge and belief, the information I (we) have given in the present application form is correct.

Настоящим, исходя из моих (наших) знаний и убеждений, заявляю(ем), что все сведения, которые я (мы) указал(а, и) в формуляре, являются верными.

Lieu

Place

Место

___________________________________________

Date

Date

Дата 26 августа 2012 года

___________________________________________

(Signature(s) des requérant(e)s ou du/de la représentant(e))

(Signature(s) of the applicants or of the representative)

(Подпись(и) заявителей или их представителя(ьницы))

Краткое изложение жалобы(первый лист жалобы).

На протяжении длительного времени заявители, чьи права многократно и грубо нарушались как государственными органами, так и частными лицами. Фактически мы лишены права на эффективное средство правовой защиты, а так же на право, на справедливое судебное разбирательство. По фактам очевидно совершенных преступлений имею место быть незаконные отказы в проведении проверок в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, не говоря о возможности возбуждения уголовного дела, что является одной из форм укрытия преступлений. После обращения за защитой своих прав в правоохранительные органы, неустановленными лицами нарушается право на уважение тайны почтовой корреспонденции, направляемой через Государственное унитарное предприятие ФГУП «Почта России». В частности имеет место быть хищение и изменение содержания писем. Надлежащих проверок государственными органами по данным фактам так же не проводится, несмотря на многочисленные коллективные обращения к Президенту РФ (через его же Администрацию), к Лидерам всех политических партий, представленным в государственной думе с просьбой проконтролировать рассмотрения обращений к Президенту РФ, Генеральному Прокурору РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ.

Судами, так же как и вышестоящим руководством игнорируются любые нарушения при рассмотрении всех наших обращений граждан, в том числе нарушения свидетельствующие о совершенных преступлениях должностными лицами при рассмотрении данных обращений. При этом есть основания полагать, если не утверждать, что подобного нарушение имело место быть и в отношении самого бывшего Президента РФ, Генерального прокурора РФ и Уполномоченного по правам человека РФ.

В связи с чем, Мы просим Суд признать, что в отношении нас имело место нарушения следующих статей конвенции: Нарушения статьи 8 § 1 Конвенции, в совокупности со статьями 6, 13, 17.

Так же в связи с тем, что имеет место быть нарушение тайны почтовой корреспонденции, мы не знаем такого же содержания поступили наши жалобы в Европейский суд, которого мы направляли и поступали ли они в Европейский суд , поэтому просим Вас сообщить по жалобе Yurina v Russia №15155/07, на какой стадии рассмотрение находится жалоба, так как единственное письмо, которое получила Юрина Р.П. из Европейского суда является уведомление от 13.04.2007 года о получении жалобы Европейским судом. //////// Жалоба Starkova v Russia №71737/11, просим Вас сообщить в связи с чем жалоба была признана неприемлемой, что бы удостовериться, что до Европейского суда она дошла того же содержания, что и направлялась. По жалобе Denisov and Sankov v. Russia No 24545/12 просим сообщить со всеми ли приложениями была доставлена корреспонденция от 18.04.2012 и 29.07.2012, а так же все ли страницы заверены надлежащим образом, как это указано в приложениях.

[maxim111]

Уважаемый Владимир Владимирович, 11.10.12 обратились в Вашу Администрацию, с просьбой личного приема. .....

Данное обращение будет размещено для общественного контроля на этом же форуме в этой же теме(стр79-80).

С Уважением,

«Б.Немцов пересчитал "дворцы, яхты и самолеты" В.Путина»

http://top.rbc.ru/politics/27/08/2012/666376.shtml

Ааууу?!, ГЛАВНЫЙ ДАРМОЕД СТРАНЫ!!!(мое оценочное суждение)

Стерхов ещё не обложили теневыми налогами? Для них-то время нашлось, а на тех кто уже давно платят(ли), время не находится, что бы решать их проблемы(охранять права и свободы человека и гражданина), о чем напрямую сказано в ПРИСЯГЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ(о «независимости» судопроизводства и т.д. сразу вспоминаем).

Уже сколько людей пытаются «из ушей вату или ещё чего-то вытащить».

Александ Минкин, сколько уже написал писем(. Одно из них: «ИМ ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ, ЧЕМ ГОВОРИТЬ……Нельзя, нельзя чиновникам говорить без бумажки. На днях один очень высокопоставленный ваш соратник (которого вы чуть было не сделали президентом) сказал, что несколько лет знал о грандиозном воровстве, но не подавал виду, чтобы воры не насторожились; чтобы не спугнуть. И все обсуждают: правильно ли, что он терпел, или нет?

Но важнейший вопрос — другой! Он один терпел или нет? Ему одному, что ли, клали на стол такие донесения? Или кто-то ещё все эти годы не подавал виду?»

Г-н президент, как вы думаете, сколько в России сейчас людей, которые не подают виду? Давайте считать: 450 депутатов, 80 губернаторов, 20 тысяч глав администраций, десятки министров культуры (федеральный и областные), миллион или больше начальников ЖЭКов, Чубайс… ох, забыл сенаторов, забыл министров — их сотни, если считать с областными; а государственные телеканалы? они же тоже не подают виду, пока не получат вашего указания, а потом — бац! — на экране полторы тысячи золотых колец у всего одной бабы; неужели нельзя было подать виду, пока число колец составляло штук триста?

http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/951347-echo/

Так же замечательная статья Виктора Шендеровича:

«ТИХО, САМ С СОБОЮ... На прошлой неделе наконец-таки прояснилась тактика путинской вертикали в святом деле борьбы с коррупцией…. Помните предвыборный плакатик? Здоровенный медведь, символизирующий новую (честную) российскую власть, пинком вышибает вон волка-коррупционера, символизирующего, ясное дело, гнилые олигархические девяностые…И вот, вспоминая честные глаза Путина В.В., мы все эти годы думали, недоумевая: как же так? Не может же быть! Неужели он всех нас так банально развел и поимел? Неужели и он сам, и все его добры озерны молодцы — такие же негодяи, как худшие коррупционеры девяностых, только еще демагогичнее, наглее и опаснее? Путин, небось, осведомлен обо всех своих мерзавцах не хуже Навального — просто молчит в тряпочку, заманивая преступников навстречу возмездию! Государственный подход, военная хитрость! Да! Пускай они потеряют бдительность, пускай дочистят тут все по периметру… А вот когда опустошат Россию-матушку окончательно, когда последний лубянский выкормыш войдет в список «Форбс»… — вот тогда-то Путин выскочит из Боровицких ворот, как засадный полк Боброка, и понесется сам на себя с Бастрыкиным наперевес! Теперь, когда все прояснилось таким счастливым для России образом, главная общественная задача — не раздражать Путина. А то он передумает выскакивать. В общем, сидим тихо, ждем, чего будет».

http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/951802-echo/

Может ещё кто-то(в том числе и я)подумывать уже начали, что волк-коррупционер(в медвежьей шкуре) это мягко сказано, поскольку волк, особенно альфа-самец стаи за спинами не прячется, и не дает ""за деревьями" подлые указания, а потом забирает у стаи самые лакомые куски.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Волк

Даже и неизвестно у кого из животных подобные повадки.

Оказывается, ошибаемся - не всё так просто, главное сегодня это коррупционера не спугнуть, когда он очередной миллиард пилит, всё равно лет через……кого-нибудь, да накажет……

Вообще, возможно раньше и правда нашу страну ассоциировали с могучим МЕДВЕДЕМ, а теперь:

Когда первый раз в 2011 году увидел данный ролик, с названием «Заявление Д. Медведеву от заключенных!»(НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА)

Всерьёз его не воспринял(на лево и направо голову было лень повернуть), однако, сейчас( в особенности после арестов 2012 года) уже просмотрел его совершено по иному:

«Зачем народ уголовным законодательством в заблуждение вводишь? У, тебя кстати есть свой федеральный закон. Вот и применяй его к господам отщепенцам…. А, от какого х...... по другому и не скажешь, ты применяешь к людям уголовный закон? А, откуда может взяться это законодательство, если в стране нет властной структуры. А, значит нет ни государственности, ни законности».

Господин ГЛАВНЫЙ ДАРМОЕД СТРАНЫ(моё оценочное суждение), известно ли, что такое «мера ответственности» за судьбу страны и судьбы миллионов её граждан???

И, вот на фоне всего этого вспоминается музыка(хоть, что-то хорошее) из 90-х:

«Mighty Final Fight»