gnv Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Скажите, пожалуйста, причинение средней тяжести вреда здоровью подсудно мировому судье?
Беляев Сергей Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Да, согласен. Районный.
Александр Круглов Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частями первой и второй, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 290 частью первой, 291 частями первой и второй, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы Районному, т.к. только в судебном заседании выяснится у него квалифицированное или нет. А там санкция до 5.
Недобрый Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Районному, т.к. только в судебном заседании выяснится у него квалифицированное или нет Оригинальная трактовка! Улыбнуло. Подсудность будет определяться составом, указанном в обвинительном заключении...
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Оригинальная трактовка! Улыбнуло. Подсудность будет определяться составом, указанном в обвинительном заключении... Нет, конечно же. Она будет определяться, в частности, максимальной санкцией. А максимальная санкция там 5 лет. А для МС максимум 3.
Недобрый Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Нет, конечно же. Она будет определяться, в частности, максимальной санкцией. А максимальная санкция там 5 лет. Максимальная санкция по ч.1 ст.112 - 3 года. И если дело расследовано и окончено по ч.1 ст. 112 то с какой стати оно должно идти в районный суд?!
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Максимальная санкция по ч.1 ст.112 - 3 года. И если дело расследовано и окончено по ч.1 ст. 112 то с какой стати оно должно идти в районный суд?! А почему только по первой части то? Почему не по всей 112? Так у МС дела им самим и возбуждаются.
Недобрый Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 А почему только по первой части то? Почему не по всей 112? Потому, что: дело расследовано и окончено по ч.1 ст. 112
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Потому, что: Кто сказал, что оно расследовано и окончено? Оно вообще возбуждалось?
Недобрый Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Кто сказал, что оно расследовано и окончено? Оно вообще возбуждалось? Подсудность имеют только конкретные уголовные дела. Причем - оконченные расследованием. Нет уголовного дела - нет подсудности... Так понятно?
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Подсудность имеют только конкретные уголовные дела. Причем - оконченные расследованием. Нет уголовного дела - нет подсудности... Так понятно? Неа, не понятно. А как же дела частного обвинения?
Недобрый Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 А как же дела частного обвинения? А, что дела частного обвинения?
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 А, что дела частного обвинения? А как они возбуждаются? А вообще как возбуждаются дела подсудные мировому судье?
Недобрый Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 А как они возбуждаются? По заявлению частного обвинителя, которое является обвинением. А вообще как возбуждаются дела подсудные мировому судье? Ну, за исключением дел частного обвинения, так же как и все остальные дела...
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Ну, за исключением дел частного обвинения, так же как и все остальные дела... Т.е. че, так же поводы и основания, затем предварительное расследование, а затем следователь или дознаватель определяет в какой суд отправить? Или прокурор определяет?
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 По заявлению частного обвинителя, которое является обвинением. Поводом, а не обвинением.
Недобрый Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Или прокурор определяет? Или прокурор. Поводом, а не обвинением. С момента принятия заявления к производству мировым, оно является обвинением...
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 С момента принятия заявления к производству мировым, оно является обвинением... Нет. В УПК, по другому написано Или прокурор. Точно? А то вдруг на экзамене сказану, а неправильно.
Недобрый Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 В УПК, по другому написано И, как же написано в УПК? Точно? А то вдруг на экзамене сказану, а неправильно. Значит получите "неуд"...
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 И, как же написано в УПК? Ст 140 УПК. Значит получите "неуд"... А мне надо "уд"! Так че, прокурор или дознаватель со следаком определяют подследственность?
Недобрый Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Ст 140 УПК. Она большая, мне ее не одолеть, процитируйте что считаете нужным. А мне надо "уд"! Так че, прокурор или дознаватель со следаком определяют подследственность? Подследственность, как и подсудность определяется УПК, разве не так?
Jorik Опубликовано 25 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2012 Она большая, мне ее не одолеть, процитируйте что считаете нужным. Там поводы и основания. Цитировать не буду. Я уже ее изучил. Теперь надо с подсудностью. Подследственность, как и подсудность определяется УПК, разве не так? Ой, вот лишь бы за слова цепляться. Ну так че там с подсудностью? Кто из них?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.