Деревня Опубликовано 9 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2012 Жаль, что вывели из уголовки Но хотя бы по административке потянуть. Местный (поселковый, неосвобожденный) депутат на общественных слушаниях оклеветал меня, есть диктофонная запись. В законе - если должностное лицо, да еще публично оклеветало - штраф немаленький. Но не опрокинут ли меня с определением статуса "должностное лицо"? Буду рада советам Прошу прощения за несоблюдение всех юридических терминов, я не юрист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 11 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 Звонила вчера в мировой суд. Же-е-сть. Они вообще не в курсе, что статьи по клевете и оскорблениям убрали из УК. Что за это теперь административная ответственность. Я говорю - у меня запись на диктофоне. А они мне - надо было вызывать представителя власти и составлять административный протокол. Говорю - так представитель власти как раз и оклеветал! Спрашиваю - нужно ли платить пошлину - дали три разных ответа Разговор закончился тем, что мне сказали - сдайте вашу жалобу, а в отказе увидите - что Вы сделали не так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 11 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 Депутат не должнлстное лицо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 11 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 Деревня, а причем здесь мировой судья и госпошлина? дела по ст. 5.60 КоАП возбуждаются прокурором и рассматриваются судьей. или вы иск подаете о защите чести и достоинства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 11 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 Депутат не должнлстное лицо Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1 от 30.01.2009 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2008 г. Депутат представительного органа местного самоуправления, наделенный властными полномочиями и осуществляющий законодательную власть, является должностным лицом http://a2aa.ru/index.php?dn=link&to=open&id=40 Попытаюсь доказать, что должностное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 11 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 Деревня, а причем здесь мировой судья и госпошлина? дела по ст. 5.60 КоАП возбуждаются прокурором и рассматриваются судьей. или вы иск подаете о защите чести и достоинства? Дык... помогите мне, не юристу, разобраться, как правильно. Тем более, что ситуация новая, есть где разгуляться. Если я подаю по клевету по КоАПу, то там должностному лицу светит до 20 тыс. руб штрафа, если клевета была публичной (а она была публичной). А по моральному вреду присудят тысячи две, не больше. А нельзя ли совместить приятное с прятным? Штраф плюс моральный вред? Получается, я не могу сразу идти к мировому судье с этим, надо через прокурора? А почему не могу-то? А что, если подать, например, заяву в ОВД - не прокатит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 11 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 читайте первоисточники 1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями... 5.58 - 5.62, ... настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: ... 3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации,...; А по моральному вреду присудят тысячи две, не больше. смотря кто и что сказали, можно и 20 000 получить. А нельзя ли совместить приятное с прятным? Штраф плюс моральный вред? можно но по очереди сначала КоАП потом ГК а в чем приятность штрафа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 11 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 не надо бежать впереди паровоза давайте вы сначала напишете, как именно вас оклеветали?? вы обсуждаете уже как штраф взыщут и что бы себе на моральный ущерб купить, а начните сначала. Это не так просто сначала доказать, что именно говорил, а потом что это клевета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 11 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 не надо бежать впереди паровоза давайте вы сначала напишете, как именно вас оклеветали?? вы обсуждаете уже как штраф взыщут и что бы себе на моральный ущерб купить, а начните сначала. Это не так просто сначала доказать, что именно говорил, а потом что это клевета. "О, мэм, это длинная история..." (с) Если совсем кратко - отнашего поселения убрали второй транспортный маршрут, так как хозяину первого (депутату и единороссу) конкуренты не нужны. Я стала писать везде, чтобы восстановили маршрут. Добилась, чтобы его запустили хотя бы до тендера. Есть переписка, включая заместителя губернатора. Ездила к край - за свой счет, на телефонные переговоры сожгла кучу денег, времени свого личного потратила уйму. Я даже подала на прокуроров в порядке статьи 125 из-за того, что они не реагировали на мои обращения. На данном этапе маршрут ходит, но через пень-колоду, редко, с неудобным расписанием. . И вот как раз на общественных слушаниях поднимают этот транспортный вопрос. И депутатат, чью работу я, собственно, выполняю, называет меня крайней. Вот она, такая-сякая, препятствует запуску маршрута. Я аж захлебнулась, когда услышала. У меня сохранена переписка и телефонные переговоры со всеми инстанциями. И есть диктофонная запись его клеветы. И я упираю в своем иске на, что я зарегистрировалась как кандидат в депутаты - а он мне такой "пиар" устроил. Но я не юрист, мне сложно все предусмотреть. Поэтому и ищу помощи в общественно важном деле Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasiln1k Опубликовано 11 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2012 Вам уже написали, что нужно в прокуратуру писать заявление. Прилагайте аудио на диске + стенограмма. Просите составить протокол в отношении депутата опривлечении к адм ответсвенности по клевете. Все это еще нужно доказывать, или что-то убралось после перевода в административку? 1) сведения должны быть распространены Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам 2) сведения должны не соответствовать действительности Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок 3) сведения должны быть порочащими Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 12 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2012 Вам уже написали, что нужно в прокуратуру писать заявление. Прилагайте аудио на диске + стенограмма. Просите составить протокол в отношении депутата опривлечении к адм QUOTE] А протокол кто должен составить? Кроме того, я пока не вижу прямого препятствия для обращения в мировой су напрямую с просьбой привлечь по соответствующей статье Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 12 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2012 я пока не вижу прямого препятствия для обращения в мировой су напрямую с просьбой привлечь по соответствующей статье ну-ну, если не видите, то подавайте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 12 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2012 ну-ну, если не видите, то подавайте Увидела Переписываю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 18 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Теперь мне говорят, что аудиозапись - не доказательство. Почему-то мне кажется, что они неправы. Пошла рыть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasiln1k Опубликовано 18 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Доказательство согласно КоАП, мне удавалось приобщить аудиозапись. Конечно со скрипом.. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные … имеющие значение для правильного разрешения дела». Далее в статье 26.7 КоАП РФ указывается, что документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи. В соответствии со статьей 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 20 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 Nasiln1k, спасибо. Я тоже всучила в зубы прокурору весь нормативнай материал. Вежливо поблагодарил, посетовал, что у него "Консультант+" давно не обновлялся)) Помогла человеку чем смогла Посмотрим - чем отблагодарит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 24 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Развитие событий: наведалась сегодня к своему вновь обретенному другу - прокурору. Прячет глазки, говорит, мол, не смог найти этого подлого нарушителя. При том, что у того стационарная работа, есть стационарный домашний телефон и он указан в справочнике. Мало того - он член совета района Ну вот подарил ему Дамбладоар плащ-невидимку... Интересно - сколько он может прятаться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 долго, тут один судья так долго прятался, что сроки давности прошли по уголовному делу, а тут административка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 26 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Хорошо, пусть прячется. Но есть запись и есть свидетели. Разве не достаточно для протокола? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Так прокурор еще должен там состав увидеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 27 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Он говорит, что состав видит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nasiln1k Опубликовано 5 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 Чем все закончилось? у меня в прокуратуре сейчас заявления по оскорблениям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 9 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2012 Короче, вот в какую засаду попадаю. Сегодня разговаривала с прокурором - он говорит, у меня, мол, по закону есть месяц на ответ. И вообще - могу продлить еще на месяц. Тоже, мол, по закону. Но у меня тогда сроки истекут! Как "срастить" двухдневный срок на составление протокола, прописанный в КОАП, с их двухмесячной волокитой. Не фига ж не делает, ровным счетом ничего. Никого не опрашивал, никому не звонил. Просто тянет время Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 9 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2012 Он просто не знает что делать, вы у него первая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Деревня Опубликовано 9 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2012 Не в этом дело. Подала-то я на депутата. Отмазать же надо. А заявителя в дураках оставить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.