Пешеходный переход: развод типа "...не уступил дорогу..."

[*Аннушка*]

mr.Igrek, пожалуйста, воздержитесь от размещения в профразделах форума видеороликов из YouTube.

23 часа назад, mr.Igrek сказал:

по Жалобе есть ли замечания?

У меня нет. Я не узкий специалист в подобных видах споров.

Изменено 5 октября, 2020 пользователем *Аннушка*

[mr.Igrek]

Виноват, не знал, что этого нельзя. И ссылку тоже на YouTube нельзя?

[*Аннушка*]

10 часов назад, mr.Igrek сказал:

ссылку тоже на YouTube нельзя?

Это здесь ни кому не интересно. Для подобных ссылок есть раздел Курилка.

[mr.Igrek]

@*Аннушка* Спасибо за пояснения.

Сходил проверил зрение и для суда и для заказа новых очков. По сравнению с прошлыми результатами в динамике зрение упало, что естественно... Если смогу, на суде - постараюсь обратить внимание судьи на то, что без тех привычных моих очков, которые я покупал готовые дешевые в салоне как бы оптики "на глаз" (+2,5 обе линзы, что не есть хорошо и правильно...) отсутствовали в тот момент, я пользовался старыми исполнения 2012г (самого первого исполнения) которые были в бардачке машины, они гораздо слабее: +2,0 +1,5. Рецепты эти завтра с собой.  

Был в суде. Направил ходатайства, выкладываю сканы только тех документов, которых еще не публиковал. Завтра, думаю, что всё будет зависеть от судьи. Так как никаких железных доказательств с моей стороны нету по факту.

Но будем посмотреть... 

А пока, всем спасибо за советы и поддержку... По результатам отпишусь.

Удачи всем нам!

Изменено 6 октября, 2020 пользователем mr.Igrek
Дополнения, исправления текста

[Малыгин Олег]

25.08.2020 в 10:52, mr.Igrek сказал:

Забыл свои очки, пришлось взять те, что запасные из авто (они слабые)

это обстоятельство должен подтвердить суду ваш свидетель (кто-то из близких), который придёт вместе с вами к судье в день заседания и о допросе которого вы заявите судье устное ходатайство.

[mr.Igrek]

@Малыгин Олег , увы не получится, все завтра будут заняты. Я думал об этом, но не получается... Если только взять письменные показания от жены и завтра приобщить, но судья скажет, что её подпись никем не удостоверена и так далее...  станет ли рассматривать? Я же говорю, если судья захочет, он дело прекратит или смягчит, а если нет, то увы...

[Малыгин Олег]

46 минут назад, mr.Igrek сказал:

Я же говорю, если судья захочет, он дело прекратит или смягчит, а если нет, то увы...

все-таки решение судьи должно быть основано на законе, а не на его хотелках..

49 минут назад, mr.Igrek сказал:

увы не получится, все завтра будут заняты.

объясните судье и он назначит новое заседание в связи с необходимостью вызова и допроса ваших свидетелей. промолчите - суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствам.

52 минуты назад, mr.Igrek сказал:

Если только взять письменные показания от жены и завтра приобщить, но судья скажет, что её подпись никем не удостоверена и так далее.

письменные показания жены сейчас не "прокатят".

[mr.Igrek]

8 минут назад, Малыгин Олег сказал:

объясните судье и он назначит новое заседание в связи с необходимостью вызова и допроса ваших свидетелей. промолчите - суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствам.

Это можно устно заявить или ходатайствовать (письменно)?

11 минут назад, Малыгин Олег сказал:

промолчите - суд рассмотрит дело

Понял, буду просить при рассмотрении дела вызвать в суд жену и в связи с этим перенести слушание.

[mr.Igrek]

Был суд. Судья отклонила мои ходатайства о вызове ИДПС и привлечении жены как свидетеля и 

оставил наказание без изменения.

Ни один мускул на лице судьи не дрогнул, даже смягчить не захотела...

Ну что сказать, - система...

Документы будут только в пятницу. Потом выложу...

Изменено 7 октября, 2020 пользователем mr.Igrek

[*Аннушка*]

5 часов назад, mr.Igrek сказал:

Был суд. Судья отклонила мои ходатайства ... и оставил наказание без изменения... Документы будут только в пятницу. Потом выложу...

Обжаловать будете?

Ждём судебный акт.

[mr.Igrek]

27 минут назад, *Аннушка* сказал:

Обжаловать будете?

Не видел ещё ни определения , ни решения суда. Говорить пока не могу, не анализируя документы. Но шансов было очень мало, говоря честно. Судья всё решила, забив свой гвоздь. Главное,что по сути даже не обьясняя где мои действия нарушили закон, т.е. ПДД. Выслушав мои доводы она просто не усмотрела... Я понимаю, ей то это ЗАЧЕМ?

Мне иногда интересно, а сама то она знает ПДД? Что я конкретно должен был делать увидев пешехода на регулируемом переходе на островке безопасности, сделавшего первый шаг за 12-13 метров от меня? И тишина... Не усматривает.

Желания идти дальше пока нет, т.к. нет весомых доказательств невиновности, дело было проигрышным с самого начала. Система своих не сдаёт. Она живет годами, ... правда иногда рушится за день.  

Главное, дожить до него... и тогда забить свой ... 

А пока надо жить дальше и делать выводы. Извлекать уроки... Рядом на рабочем столе лежит кошка  и мурчит, и от этого становится легче. А, значит будет новый день и новые силы, ... и всё наладится.

Всем спасибо, и всем удачи!!! Документы за мной.

Изменено 7 октября, 2020 пользователем mr.Igrek
немного лирики

[mr.Igrek]

Получил документы. Выкладываю сканы.

На мой взгляд, судья ни в чем не рабиралась по существу дела. Всё основывается на моей подписи в Постановлении ИДПС, и ей всё равно как я совершал поворот: налево или направо, создал я помеху или нет. Нет разбора о наличии события правонарушения, ей просто достаточно того, что поставил подпись, значит согласен и всё на этом...

Нет ни слова об смягчении наказания. Видимо, ей по барабану или так нужны штрафы для пополнения казны ...

Вопросы:

1) как действовать на месте, когда тебе выписывают не протокол, а Постановление,  -  звонить в Дежурную часть, не подписывать Постановление или прямо в Постановлении  в месте, отведенном для подписи писать "Не согласен" ?

2) если решение от 07.10.20, а я получил его 09.10.20, то срок обжалования истекает ч/з 10 дней со дня получения или со дня вынесения решения судом?

3) ваше мнения по решению и определению.  Стоит ли обжаловать? 

4) как я должен был действовать при повороте направо на регулируемом перекрестке, увидев на переходе пешехода вступившего на первую полосу "зебры" на  удалении от меня 3 полосы: 

а) остановиться и ждать пока он и все остальные, идущие за ним не пройдут, затем проехать

б)останавливаться еще раньше , - как только на встречной полосе движения окажется на переходе пешеход и стоять создавая пробку,

в) если уверен, что не создаешь помех, проехать (как я) и стать в итоге плательщиком в бюджет? Маразм, честно говоря, на мой взгляд...

Прошу обосновать. Нужно прикрыть эту кормушку своими ПРАВИЛЬНЫМИ действиями на дороге.

 

В любом случае, всем отозвавшимся огромная благодарность за поддержку и Ваши советы. Удачи Вам и форуму.

Изменено 9 октября, 2020 пользователем mr.Igrek
Добавления...

[mr.Igrek]

Завтра истекает срок обжалования.

Жаль, но как видим, никто не откликнулся хотя просили документы.

Вопросы останутся без комментариев?

[*Аннушка*]

А что тут комментировать? Первый абзац на стр. 3 решения суда - это "короночка" судов. 

На будущее будьте внимательнее. И не расстраивайтесь. Quis attero mihi tantum planto mihi validus!

09.10.2020 в 23:32, mr.Igrek сказал:

как действовать на месте, когда тебе выписывают не протокол, а Постановление,  -  звонить в Дежурную часть, не подписывать Постановление или прямо в Постановлении  в месте, отведенном для подписи писать "Не согласен" ?

Если не согласны, так и пишите.

16.10.2020 в 21:29, mr.Igrek сказал:

Завтра истекает срок обжалования

И что Вы решили?

[mr.Igrek]

Направил в воскресенье жалобу на решение судьи почтой, т. к. на электронку суда посланные документы вернули с отказом принять. Думаю, что срок не пропущен, т. к. 10 дней исчисленные с 08.10 попадают на субботу, 17.10 выходной.

Не знаю, стоило ли обжаловать, (с учётом первого обзаца результат предугададывается), но послал. Может хоть размер штрафа снизят, я же не злостный рецидивист, и это даже больше задело, чем штраф.

Убивает наша система, так и делающая преступников из нормальных людей... И это коробит.

[*Аннушка*]

21.10.2020 в 23:11, mr.Igrek сказал:

Убивает наша система, так и делающая преступников из нормальных людей...

Ну, во-первых, не преступника, а нарушителя. А во-вторых, не лукавьте: факт нарушения всё-таки имел место быть.

21.10.2020 в 23:11, mr.Igrek сказал:

Может хоть размер штрафа снизят

А о чём Вы попросили в жалобе?

Ещё три недели назад я писала Вам:

04.10.2020 в 14:52, *Аннушка* сказал:

Даже если не удастся оспорить привлечение к административной ответственности, шанс снизить размер штрафа на тысячу рублей вполне реальный.

Кстати, справку из ЦЗН о статусе безработного и размере пособия суд принял, приобщил к материалам дела?

[mr.Igrek]

16 часов назад, *Аннушка* сказал:

не лукавьте: факт нарушения всё-таки имел место быть.

Не лукавлю.  Хочу понять, в чем факт нарушения? Если я подпись поставил в Постановлении в этом по Вашему факт моего правонарушения? Или Вы считаете, что я должен был стоять и ждать пока пешеход пройдет все 5 полос? Хочу понять Вашу логику. Я вот убеждён что не совершил нарушения ПДД. А меня сделали нарушителем.

16 часов назад, *Аннушка* сказал:

справку из ЦЗН о статусе безработного и размере пособия суд принял, приобщил к материалам дела?

Я подавал письменное ходатайство судье о том, чтобы при рассмотрении дела учли мое имущественное положение и прилагал справку из ЦЗ. Об этом нигде нет ни слова: ни в определении, ни в решении.

Моя жалоба в ВС РТ.

15 часов назад, mr.Igrek сказал:

я должен был стоять и ждать пока пешеход пройдёт все 5 полос ?

Вот решение ВС РТ по подобному делу в Нижнекамске. Оно отличается только тем, что я поставил подпись в Постановлении. Поэтому я считаю, что из меня СДЕЛАЛИ нарушителя сознательно, т.к. "подчистили" ненужные им документы (видеоматериалы). Обидно, что Ваше мнение такое, что словно это я всё затеял лишь затем, чтобы уйти от ответственности...

Тогда до чего же дойдём? До того, что люди в страхе будут думать: не меня и ладно... А ведь придёт к каждому... 

Решение 77 1871 2016 от 27072016 по делу 77 1871 2016.rtf

[*Аннушка*]

14 часов назад, mr.Igrek сказал:

Или Вы считаете, что...

Меня на месте правонарушения не было, поэтому я ничего не считаю. Для этого существует суд.

33 минуты назад, mr.Igrek сказал:

Обидно, что Ваше мнение такое

Ну, извините.

И не надо, пожалуйста, копипастить на форуме найденные в Интернете решения судов, не имеющие непосредственного отношения лично к Вам. Можете указывать номер дела, давать ссылки - кому интересно, почитают сами.

Подобные судебные акты следовало найти раньше и ссылаться на них в своих возражениях и жалобе.

Точнее, не ссылаться на них (у нас не прецедентное право), а использовать выдержки по тексту в обоснование своей правовой позиции.

36 минут назад, mr.Igrek сказал:

в ПДД есть термин «уступить дорогу», который вовсе не обязывает водителя останавливаться

Согласно ПДД указанный термин означает, что водитель автомобиля не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, если это вынудит участников движения, имеющих преимущество, изменить скорость или направление движения.

[Малыгин Олег]

1 час назад, mr.Igrek сказал:

Моя жалоба в ВС РТ.

замечания по тексту.

1. после слова "настаиваю". дополнить. постановление инспектора ... отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

2. приложения все уберите. в тексте жалобы укажите, что судья городского суда при назначении штрафа не учёл ваше материальное положение, хотя этот довод полная чушь, но коль скоро вам хочется - хозяин барин.  также укажите в тексте самой жалобы про отказ допросить инспектора и что это необходимо осуществить в рамках пересмотра решения судьи городского суда.

3. Надеюсь автор знает, что жалоба на решение судьи подается в вышестояший суд через городской суд.

 

[mr.Igrek]

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

замечания по тексту.

Олег Жалоба в ВС РТ уже ушла 18.10 почтой в Набережночелнинский годсуд. Можно ли снова исправлять или дополнять, заново подав в канцелярию?

27 минут назад, *Аннушка* сказал:

использовать выдержки по тексту в обоснование своей правовой позиции

Всё использовал ещё на первом суде, устно, в жалобу не успел внести, т. к, не нашёл их к её написанию.

[*Аннушка*]

8 минут назад, mr.Igrek сказал:

Жалоба в ВС РТ уже ушла 18.10 почтой в Набережночелнинский годсуд

Вы проверяли по трекеру на сайте Почты России - письмо доставлено в суд?

Следите теперь за информацией на сайте суда, должны завести карточку дела.

8 минут назад, mr.Igrek сказал:

Всё использовал ещё на первом суде

Прекрасно.

Но из текста Вашей жалобы, 27.08.2020 направленной в суд первой инстанции, этого не усматривалось.

Изменено 24 октября, 2020 пользователем *Аннушка*

[mr.Igrek]

31 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Согласно ПДД указанный термин означает, что водитель автомобиля не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, если это.

Вопрос в том, что согласно логике судьи и вашей я нарушил то, что не написано в ПДД.

 

 В своём решении судья Ф. И. О. утверждает:

«… юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечёт за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.
Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае должен уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к транспортному средству…»
Однако, 
Термин «пропустить пешехода» в Правилах дорожного движения (ПДД) отсутствует. Водитель не имеет права выполнять то, чего нет в ПДД.  Зато, в ПДД есть термин «уступить дорогу», который вовсе не обязывает водителя останавливаться, если тот не создаёт помехи для движения других участников движения.  То есть, если действия водителя не вынудят участников движения, имеющих преимущество, изменить скорость или направление движения, то и останавливаться не надо.

Мне же приписали что я ВЫНУДИЛ!!!

 
 

4 минуты назад, *Аннушка* сказал:

проверяли по трекеру

Да, оно уже в суде. На первом суде я просил судью рассмотреть видеоматериал из YouTub по этому делу, но она не захотела 

19 минут назад, *Аннушка* сказал:

Но из текста Вашей жалобы, 27.08.2020 направленной в суд первой инстанции, этого не усматривалось.

Я просил судью посмотреть видео об этом случае на смартфоне, помните я его выкладывал уже здесь в посте от 04.10.20. Но судья не стала этого делать, не захотела. в тот день на одно время было почему-то назначено ошибочно рассмотрение двух дел, может она спешила. В общем, не стала смотреть даже. Я же письменно не приобщал. считал, что нагляднее для дела лучше.

[*Аннушка*]

Я не собираюсь вступать в дискуссию на эту тему.

Мне другое интересно. Срок на подачу жалобы исчисляется днями или сутками? Вы смотрели в кодексе?

Потому что если сутками (ст.ст. 30.9 --> 30.3 КоАП РФ), то срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. И к жалобе следовало приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

21.10.2020 в 23:11, mr.Igrek сказал:

Направил в воскресенье жалобу на решение судьи почтой... Думаю, что срок не пропущен, т. к. 10 дней исчисленные с 08.10 попадают на субботу, 17.10 выходной

46 минут назад, mr.Igrek сказал:

На первом суде я просил судью рассмотреть видеоматериал из YouTub по этому делу

По какому "этому"? 🙈

1 час назад, *Аннушка* сказал:

у нас не прецедентное право

46 минут назад, mr.Igrek сказал:

судья не стала этого делать, не захотела

Если это не ВАШЕ дело, а просто похожий случай из Интернета, судья правильно поступила.

49 минут назад, mr.Igrek сказал:

в ПДД есть термин «уступить дорогу», который вовсе не обязывает водителя останавливаться

Вы уже это цитировали. И я Вам ответила. Хватит переливать из пустого в порожнее.

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

в тексте жалобы укажите, что судья городского суда при назначении штрафа не учёл ваше материальное положение, хотя этот довод полная чушь

Ну почему же полная чушь?

Согласно нормам кодекса при назначении административного наказания физическому лицу учитывается  личность виновного, его имущественное положение.

Изменено 24 октября, 2020 пользователем *Аннушка*

[mr.Igrek]

24 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Я не собираюсь вступать в дискуссию на эту тему

Извините, но Вы сами вынудили меня, написав, что я лукавлю совершив нарушение.

Представьте, не в обиду, если бы Вы такое услышали в свой адрес?    Ну, ладно, проедем дальше...

Да, срок обжалования в решении указан:  в течении 10 суток. Это видимо, означает что он кончился  17.10.20 до конца суток, если считать со дня вынесения хотя получил 09.10.20г.  Я же направил жалобу сначала 17.10.20 вечером на официальный e-mail городского суда в отсканированном виде, потом увидел,  что так нельзя делать, отправил ещё почтой, но уже 18.10.20г. А 19 пришло электронное письмо с сайта:

"Обращаем ваше внимание на то, что адрес электронной почты Набережночелнинского городского суда РТ и ... не предназначены для направления исковых заявлений и иных заявлений, требующих процессуального решения, ... , а также ... , апелляционные жалобы на решения суда ..., поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб..."

Можно предположить, единственным способом самой поздней законной отправки было бы почтовое отправление 17.10.20, но я не успевал и направил по e-mail.

Надо готовить ходатайство, о  восстановлении пропущенного срока и направить в суд срочно. Прошла неделя. 

 

[*Аннушка*]

4 минуты назад, mr.Igrek сказал:

я не успевал и направил по e-mail

Это ненадлежащий способ.

4 минуты назад, mr.Igrek сказал:

действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб

4 минуты назад, mr.Igrek сказал:

получил 09.10.20

В этом случае срок подачи не был бы не пропущен, если бы к жалобе было приложено ходатайство и доказательства с получением решения суда в указанный день.

4 минуты назад, mr.Igrek сказал:

Надо готовить ходатайство, о  восстановлении пропущенного срока и направить в суд срочно

https://garantpost.ru/kazan

4 минуты назад, mr.Igrek сказал:

Вы сами вынудили меня

Значит, не стану больше продолжать общение, тратя на это свой долгожданный выходной день. Всего хорошего.

Изменено 24 октября, 2020 пользователем *Аннушка*