Перейти к публикации
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по жилищным вопросам в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! вселение в жилое помещение выселение из жилого помещения признание сделки (дарение, купля-продажа, наследование) недействительной право на жильё Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
datch

Исковая давность при подаче иска о нечинении препятствий в пользовании ЖП

Рекомендованные сообщения

Бывшая жена подала иск о признании утратившим право пользования ЖП, так как муж "выехал" 11 лет назад и не платит за квартиру. Ну на самом деле БЖ просто "выставила" мужа. Сейчас муж подал встречный иск о нечинении препятствий в пользовании ЖП (Квартира - соцнайм). Можно ли применить к иску мужа срок исковой давности (11 лет не шевелился) или здесь 208 ГК ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно ли применить к иску мужа срок исковой давности (11 лет не шевелился) или здесь 208 ГК ?

СИД ни к иску жены, ни к иску мужа не применим.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывшая жена подала иск о признании утратившим право пользования ЖП, так как муж "выехал" 11 лет назад и не платит за квартиру
В чьей собственности - частной или муниципальной - находится квартира? Если в частной, является ли БМ сособственником? Или же он был нанимателем? Кто является ответственным квартиросъёмщиком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В чьей собственности - частной или муниципальной - находится квартира?

(Квартира - соцнайм).

Кто является ответственным квартиросъёмщиком?

А это что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так как муж "выехал" 11 лет назад

Раз муж прописан, значит имеет точно такие же права, как и жена и лишать его этих прав не за что. То что не платил, это песня совсем другая и неуплату придется доказывать.

Сейчас муж подал встречный иск о нечинении препятствий

И скорее всего выиграет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раз муж прописан, значит имеет точно такие же права

"прописка" никаких прав не дает.

Истец должен доказывать, что ответчик выехал добровольно, кроме того здесь можно применять нормы ЖК РСФСР, так как ответчик выехал, когда он действовал, а ответчик должен доказывать, что его вынудили выехать, не пускали и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раз муж прописан, значит имеет точно такие же права, как и жена и лишать его этих прав не за что. То что не платил, это песня совсем другая и неуплату придется доказывать.

И скорее всего выиграет.

...ну,это совсем не факт!!!

Чтобы ответить,нужно иметь перед глазами всю кухню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Меня интересует пока только можно ли говорить о пропуске срока исковой давности БМ при подаче встречного ИЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любые высказывая по существу дела допустимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня интересует пока только можно ли говорить о пропуске срока исковой давности БМ при подаче встречного ИЗ.

Так вам уже ответили.

СИД ни к иску жены, ни к иску мужа не применим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кроме того здесь можно применять нормы ЖК РСФСР

Есть какая-то выгода от их применения перед ныне действующим ЖК ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В удовлетворении встречного иска отказали. Но самое главное и БЖ в иске тоже отказали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что предпринять дальше, чтобы обезопасить себя от подобных исков со стороны БЖ. Я имею в виду разделить официально оплату коммунальных услуг (возможно ли прямо в ЖКО или обязательно через суд ?) или просто взять квитанции и часть оплачивать самостоятельно. И самое главное - как БМ попасть в квартиру ( во встречном иске о нечинении препятствий отказано, ключи БЖ так и не дает, от встречь отказывается,полиция, бестолковая трата времени - постоянный отказ в ВУД и принятии каких-либо решений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
во встречном иске о нечинении препятствий отказано

на каком основании? Не доказали наличие препятствий?

Попасть в кв. элементарно, взламываете замок, ставите новый, заходите и живете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на каком основании? Не доказали наличие препятствий?

Да, суд посчитал недостаточно доказательств, как и у другой стороны для признания утратившим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему срок обжалования решения - месяц ? Ведь обычно в 10 дней обжалуется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скиньте, пожалуйста иск об определении порядка пользования муниципальной квартирой бывшими членами семьи. Нужно чтобы оплачивать порознь за квартиру, полюбовно договориться не получается, так как БЖ не пускает даже в квартиру, по прежнему (несмотря на отказ ей в иске о снятии с рег. учета) набирает почву для нового иска, поэтому хотя бы платить свою часть надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пожалуйста иск об определении порядка пользования муниципальной квартирой бывшими членами семьи.
Вас забанили в Гугле?

Такие решения большая редкость и легко отменяются вышестоящими судебными инстанциями.

Определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такие решения большая редкость и легко отменяются вышестоящими судебными инстанциями

В том то и дело, а как тогда определиться ? В квартиру до сих пор не пускают, деньги (часть) в оплату ком.услуг не берут, надеясь повторно обратиться в суд о снятии с рег. учета, просто сломать дверь - считаю наверное слишком кардинально, да и проблематично (дверь слишком тяжелая, много шума), полиция ни чем не помогает. Впереди апелляция (к которой хочу показать свои намерения проживать в спорном жилье)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В том то и дело, а как тогда определиться ?

Никак.

деньги (часть) в оплату ком.услуг не берут
Впереди апелляция (к которой хочу показать свои намерения проживать в спорном жилье)
Если вас не признают утратившим право пользования, обращайтесь в суд с иском об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 г. Москва от "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бранд, думаю, не дожидаясь апелляции написать заказным письмом обращение к наймодателю ( в соответствии с Пленумом ВС)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
думаю, не дожидаясь апелляции написать заказным письмом обращение к наймодателю ( в соответствии с Пленумом ВС)
Ну не знаю, говорят, иногда и без судебных разбирательств предоставляют отдельные платежные документы. Но как следует из самого Постановления, обращаться нужно и к нанимателю.

Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения
Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Пробуйте, кто знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×