Гость Borya29 Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 Страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения, т.к. не указан пункт нарушения ПДД виновника. Есть все протоколы составленные на виновника, постановления суда о том что виновник действительно нарушил ПДД и лишение его водит. удостоверения. Плюс еще виновник был пьян. Правомерно ли мне отказывают в выплате??? Если да, то что мне делать???? Заранее спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VipUrist Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 Если не выплатили в течение месяца - обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения и процентов за задержку его выплаты. Сделайте свою оценку. Или отремонтируйте авто и по реальным расходам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 Например если вы ехали по второстепенной дороге и не пропустили второго двигающегося по главной, а он был пьян, кто виноват в ДТП? отвечаю вам, он нарушил ПДД т.к. был пьян, вы нарушили ПДД, т.к. не пропустили его. Виноваты в ДТП вы. Вы пишете только о том, что он был пьян, это не то нарушение ПДД которое позволит сделать страховой вывод о его виновности. Как насчет других нарушений ПДД вами или им? они не установлены? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VipUrist Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 Да, судом будет устанавливаться причинно-следственная связь. Но, вряд ли водителя, управлявшего в состоянии опьянения, признают невиновным. Может быть признана обоюдная вина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 вряд ли водителя, управлявшего в состоянии опьянения, признают невиновным. Может быть признана обоюдная вина. ну-ну наличие алкоголя не есть основания считать виновным в дтп, кроме того есть ДТП где обоюдка в принципе не возможна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Borya29 Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 Я с крайней левой полосы с включенным поворотником поворачивал налево, а виновник на скорости примерно 100-120 км/час (разрешенная скорость 40 км/час) пересек 2ю сплошную, выехал на встречную полосу и совершал обгон на перекрестке. На перекрестке произошло столкновение после чего машина виновника пролетела через поребрик и остановилась в 50 метрах от места столкновения. Сотрудники ДПС составили на меня протокол типо я нарушил ч.1 ст. 12.14, а именно "управляя автомобилем при повороте налево не пропустил ТС движущееся попутно прямо". Вот такие "тупые" сотрудники ДПС. Даже в таком случае страховая компания отказывает в выплате. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 Я с крайней левой полосы с включенным поворотником поворачивал налево, а виновник на скорости примерно 100-120 км/час (разрешенная скорость 40 км/час) пересек 2ю сплошную, выехал на встречную полосу и совершал обгон на перекрестке. На перекрестке произошло столкновение после чего машина виновника пролетела через поребрик и остановилась в 50 метрах от места столкновения. Сотрудники ДПС составили на меня протокол типо я нарушил ч.1 ст. 12.14, а именно "управляя автомобилем при повороте налево не пропустил ТС движущееся попутно прямо". Вот такие "тупые" сотрудники ДПС. Даже в таком случае страховая компания отказывает в выплате. Вы что шутите??? ))) зачем нам знать подробности ДТП да еще в вашей интерпретации. Вы с радаром стояли? скорость кем измерена? Была экспертиза? Вы типа нарушили пункт ПДД? и страховая типа не платит? за то что типа не пропустили???)))) Вообще то вам вероятно не заплатят, разве это непонятно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 как то я слишком много смайликов поставил. В общем не очевидно, что виновник ДТП второй водитель, так считает страховая. Если не согласны придется обращаться в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Borya29 Опубликовано 13 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2011 страховая отказывает в выплате, т к в справке о дтп не указан пункт нарушения ПДД второго водителя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 13 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2011 отказ чисто формальный - не медлите - идите с иском в суд на обозрение постановление судьи выложите может в нем есть не оговоренные вами моменты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.