Новая часть ГК (наименование юрлица)

[Coba]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ

ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 14

Фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Статья 1473. Фирменное наименование

1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

2. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

3. Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

4. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации.

Включение в фирменное наименование акционерного общества официального наименования Российской Федерации, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению Правительства Российской Федерации, если более семидесяти пяти процентов акций акционерного общества принадлежит Российской Федерации. Такое разрешение выдается без указания срока его действия и может быть отозвано в случае отпадения обстоятельств, в силу которых оно было выдано. Порядок выдачи и отзыва разрешений устанавливается законом.

В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование акционерного общества официального наименования Российской Федерации, а также слов, производных от этого наименования, акционерное общество обязано в течение трех месяцев внести соответствующие изменения в свой устав.

5. Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование

1. Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.

2. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.

3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

Статья 1475. Действие исключительного права на фирменное наименование на территории Российской Федерации

1. На территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц.

2. Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Кто как представляет себе подобную котовасию. Есть мнения по этому поводу.

[De_s]

А что, собственно изменилось про наименование?

Разве только:

2. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

В связи с этим вопрос. Если организация называется, допустим ООО "Стройторгсервис", будет ли это противоречить вышеназванной норме?

[Coba]

Что изменилось? Да с нового года нельзя что бы 2 ООО "Стройторгсервис" было в природе... Тока одно. А остальные меняйте наименование.

[De_s]

Не согласен! Откуда?

ГК, статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование

3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Так и раньше было (из судебной практики)

На мой вопрос, кто-нибудь комментарий даст? Пожалуйста.

[Гость Future Professor]

Видимо, СтройТоргСервисом (если исходить из буквального толкования) компанию назвать будет нельзя. Хотя юр. лиц с подобными названиями очень много в России. Вообще 4 часть очень интересная. Например, на авторское право может быть обращено имущественное взыскание. Т.е. исключительное автороское право могут отобрать за долги?! Очень интересно...

[De_s]

Видимо, СтройТоргСервисом (если исходить из буквального толкования) компанию назвать будет нельзя.

Вот и я о том же подумал.

[Coba]

Не согласен! Откуда?

ГК, статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование

3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Так и раньше было (из судебной практики)

На мой вопрос, кто-нибудь комментарий даст? Пожалуйста.

А как данный вид деятельности определяться будет, а если я пятью видами занимаюсь, а если хочу сменить торговлю на юруслуги к примеру. А первичку как регистрировать?

[De_s]

А как данный вид деятельности определяться будет, а если я пятью видами занимаюсь, а если хочу сменить торговлю на юруслуги к примеру. А первичку как регистрировать?

Первичку зарегистрируют. Налоговая не будет проверять наименования на предмет полного соответствия с уже зарегистрированными, как и делала это ранее. Инструкций на это нет.

Вопрос встанет, только от правообладателей наименований. Ну, путают клиенты, потребители его с другим. Он в суд. Доказывает, что фирма с аналогичным наименованием, занимается тем же, что и он, и в связи с этим, он несет убытки, и что свою фирму зарегистрировал раньше.

ГК, статья 54. Наименование и место нахождения юридического лица

Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки.

Порядок регистрации и использования фирменных наименований определяется законом и иными правовыми актами в соответствии с настоящим Кодексом.

Вот эта действующая норма. И в ГК ч.4 нет ничего нового, по сравнению с ней. Однако никто массово наименований не меняет.

[Coba]

Ну то что отказывать не будут очень сомнительно. Щас отказывают и по более бредовым основаниям. Так что будет гемор. По поводу видов деятельности тоже спорный вопрос. Я вот в суде всегда сказать могу, что уже им не занимаюсь и оставьте мне его... Тоже коллизий много будет.

Что касается 54 ГК то она относится только к товарным знакам. У нас обычно наименование не регистрируется если оно не товарный знак. В москве ООО "Олимп" штук 500 и никто их по 54 в суд не тащит, а тут начнется.

Скажем есть ООО "Олимп" зарегистрированное в 1996 году (а в уставе прописанны все возможные виды деятельности) и уже фактически ничего не делающая. И есть ООО "Олимп" зарегистрированная в 2005 и во всю торгующая, имеющая клиентов и кстати свой товарный знак. И тут в январе 2008 та первая идет в суд и по суду добивается смены наименования второй фирмы по тому что та зарегистрированна позже (а заодно еще ООО "Олимпус", ООО "Олимпиец" и т.п.). И пролетает фирма и со своими клиентами, и с товарным знаком и с рекламной компанией и со всеми делами. Клевско.

[De_s]

Что касается 54 ГК то она относится только к товарным знакам. У нас обычно наименование не регистрируется если оно не товарный знак.

Право на наименование подтверждается записью в ЕГРЮЛ, датой регистрации ЮЛ. Вот она то и подтверждает, кто первым зарегистрировался. На товарные знаки есть закон о ТЗ, знаках обслуживания...

В москве ООО "Олимп" штук 500 и никто их по 54 в суд не тащит

Так основание тащить в суд, только если эти фирмы занимаются аналогичной деятельностью, в одном регионе и с доказательством, что их путает потребитель. Иначе тащить в суд бессмыслено. Не выиграешь.

Скажем есть ООО "Олимп" зарегистрированное в 1996 году (а в уставе прописанны все возможные виды деятельности) и уже фактически ничего не делающая. И есть ООО "Олимп" зарегистрированная в 2005 и во всю торгующая, имеющая клиентов и кстати свой товарный знак. И тут в январе 2008 та первая идет в суд и по суду добивается смены наименования второй фирмы по тому что та зарегистрированна позже (а заодно еще ООО "Олимпус", ООО "Олимпиец" и т.п.). И пролетает фирма и со своими клиентами, и с товарным знаком и с рекламной компанией и со всеми делами. Клевско.

Это, что? Случай из практики или предположение?

Если, предположение, то нет.

ГК, статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование

3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Оно же:

Скажем есть ООО "Олимп" зарегистрированное в 1996 году (а в уставе прописанны все возможные виды деятельности) и уже фактически ничего не делающая

[Coba]

Право на наименование подтверждается записью в ЕГРЮЛ, датой регистрации ЮЛ. Вот она то и подтверждает, кто первым зарегистрировался. На товарные знаки есть закон о ТЗ, знаках обслуживания...

не согласен. Государственная регистрация осуществляется в отношении юрлица, а не наименования. Это разные виды регистрации.

Это, что? Случай из практики или предположение?

Если, предположение, то нет.

Я говорю, что такое может быть после вступления в силу 4 части ГК.

А про пример вам так скажу то что она сейчас ничего не делает, не значит, что не имеет право делать, вот и получится, что имею право значит буду делать и засим меняйте название.

Пример из жизни... Майкрософт не может зарегистрировать товарный знак windows vista в россии и знаете почему? Потому что 2 года назад такое название уже зарегистрировал какой то Федя Батарейкин. Так что вполне может быть что и с этими статьями гемору будет больше чем пользы.

[De_s]

не согласен. Государственная регистрация осуществляется в отношении юрлица, а не наименования. Это разные виды регистрации.

Я не говорил, что наименование регистрируется. Я сказал, что его подтвердают записью о регистрации ЮЛ при вопросе, кто первым зарегистрировался.

Я говорю, что такое может быть после вступления в силу 4 части ГК.

А я говорю, что такое уже есть, при условии вышеназванных обстоятельств.

А про пример вам так скажу то что она сейчас ничего не делает, не значит, что не имеет право делать, вот и получится, что имею право значит буду делать и засим меняйте название.

А что тут плохого?

[Coba]

Плохо то что это ухудшает положение юрлиц уже созданных. Сейчас обязанности облюдать индивидуальность наименования нет, а вот с 2008года будет. Так что то что уже есть такое положение это вы не правы.

[De_s]

Так что то что уже есть такое положение это вы не правы.

Да я не про закон говорю, а про судебную практику.

Так и раньше было (из судебной практики)

Сейчас вопрос про наименования вообще практически ничем не регулируется.

[De_s]

Плохо то что это ухудшает положение юрлиц уже созданных.

Чем, как ухудшает?

[Coba]

Сейчас вопрос про наименования вообще практически ничем не регулируется.

а зачем его регулировать, того что есть вполне достаточно. и 15 лет правоприменения доказали, что проблем это не вызывает, потому как у юрика есть еще куча идентификационных признаков.

Чем, как ухудшает?

тем что куча фирм вынужденна будет в принудительном порядке менять наименования. Я не вижу проблеммы что бы строительная фирма в Москве носила такое же наименование как и строительная фирма в Улан-Удэ.

[De_s]

потому как у юрика есть еще куча идентификационных признаков.

Понятных специалисту, а простой потребитель про них не слышал.

Я не вижу проблеммы что бы строительная фирма в Москве носила такое же наименование как и строительная фирма в Улан-Удэ.

Если их будут путать и в связи с этим, тот, кто первым зарегистрировался будет нести убытки, то это, для него будет проблемой.

Вот и появится норма. Что страшного то? Все справедливо.

[Coba]

Понятных специалисту, а простой потребитель про них не слышал.

Да помилуйте, что никто не знает про ИНН? Да все знают, даже обыватели.

Если их будут путать и в связи с этим, тот, кто первым зарегистрировался будет нести убытки, то это, для него будет проблемой.

Вот и появится норма. Что страшного то? Все справедливо.

15 лет не путали, убытков не несли, а тут будут genfm. Да и к тому же те кто создает фирмы для работы, он надеется что такая вирма с таким наименованием будет у него всегда, а тут раз и будте любезны меняйте его, еще и за свой счет...

[De_s]

Да помилуйте, что никто не знает про ИНН? Да все знают, даже обыватели.

Понятие ИНН, может быть и знают, а вот цифры запоминать и сравнивать не будут.

Да и к тому же те кто создает фирмы для работы, он надеется что такая вирма с таким наименованием будет у него всегда, а тут раз и будте любезны меняйте его, еще и за свой счет...

А тот первый, тоже свою фирму для работы создал и тоже надеется. А ему бац, и мешать начали. Разве справедливо?

[De_s]

Coba, ну ваша фирма зарабатывает деньги, допустим на услугах, наладили контакты, разрекламировали. А тут появился еще один похожий. И все ваши, к нему, думая, что это вы. Вам это понравится?

[Coba]

Вы хоть раз с такми сталкивались... вот честно...

Я ниразу, поскольку в основном не фамилией фирмы именуются а неодушевленным именем. ООО Лютик к примеру. Так что вы приводите практически нереальный пример. Да и в практике такое не втречается, а хочешь эксклюзива регистрируй товарный знак и тогда твое название никто не тронет.

[De_s]

Споры существуют.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 марта 2002 г. N 4193/01

[Coba]

Ну и что дело вернули и помоему совершенно правильно. Где решение что нельзя? Нет его... К тому же спор идет не между 2 юрлицами с одинаковым наименованием, а совсем между другими субъектами. Так что пример не корректен...

Кстати интересно а "Сбербанк" тоже будет менять наименование поскольку оно указывает на род деятельности или "Ипотечный банк".

[De_s]

Ну и что дело вернули и помоему совершенно правильно. Где решение что нельзя? Нет его... К тому же спор идет не между 2 юрлицами с одинаковым наименованием, а совсем между другими субъектами. Так что пример не корректен...

Как будто, это единственный спор.

[Coba]

Давайте рассмотрим еще случаи... В моей праке за 7 лет небыло не одного, знакомые юристы тоже об этом ничего не слышали, так что если это массовая тенденция давайте разберем, может просто я не знаю что это насущная проблемма....