Прошу прекратить хамство

[Зинаида]

Уважаемый админ!

В мой адрес дважды за сегодняшний день поступали оскорбления со стороны участника, которого неоднократно блокировали за подобные выходки. Жалобы по кнопке "!" не приносят результата. Очень прошу принять меры.

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=1079229&postcount=11

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=1079487&postcount=22

[Larisa63]

И хотелось бы узнать, как заблокированный пользователь может писать? К тому-же это клон участника.

Я понимаю,что это Ваш форум, прошу извинить, но я все-же выскажу свое мнение. Получается. что хамов здесь приветствуют, а нормальных пользователей блокирут без суда и следствия...еще раз, извините.

[Welenga]

мне тоже непонятно, почему навсегда блокируют участников, которые слегка где-то ругнулись, зато улисс у нас ходит безнаказанный, несмотря на то, что он регулярно угрожает пользователям, оскорбляет их

хорошая реклама для сайта, нечего сказать

чем вызваны такие привилегии?

[ukr-irina]

Меня воровкой открыто обозвали (грубое нарушение правил форума - оскорбление). Написала по этому поводу Админу ещё до Нового года. Ни ответа, ни привета.

[TNG]

как заблокированный пользователь может писать?

А Вам не кажется, что это неспроста?

хорошая реклама для сайта, нечего сказать

Эпатаж - это тоже реклама.. ИМХО.

[*Аннушка*]

как заблокированный пользователь может писать? К тому-же это клон участника

Аналогичная ситуация с ником 1969, в своё время заблокированного мною как клон.

Сейчас у пользователя статус "Читатель". А буквально ещё пару дней назад он (точнее, она) активно постил (-а) в Курилке.

[Admin]

Сейчас будем разбираться, как пользователь "воскрес" из бана

Было ли это случайно или умышленно

[илья1968]

В мой адрес дважды за сегодняшний день поступали оскорбления со стороны участника

странно, как это он "ожил" и "воскрес из пепла"..........

Аналогичная ситуация с ником 1969, в своё время заблокированного мною как клон.

а чей это клон?

[Гость Женамуг]

Да, вот хороших людей банят....

[TNG]

А у меня вопросы - не примите за флуд, считаю, что по-существу.

Хотя, они скорее риторические.

1. Почему многие юристы и неюристы позволяют себе устраивать разборки в профтемах?

2. Почему многие некорректно высказываются в адрес других в тех же профтемах?

3. Почему дают некомпетентые ответы?

4. Как этого избежать?

Великолепный форум и многие сюда приходят за советом, так же, как и я пришла в свое время.

[Али]

1. Почему многие юристы и неюристы позволяют себе устраивать разборки в профтемах?

2. Почему многие некорректно высказываются в адрес других в тех же профтемах?

3. Почему дают некомпетентые ответы?

Мне кажется, вопросы- риторические. Каждый знает ответ. Нет культуры дискуссии. Два юриста- три мнения. Это точно двигатель прогресса.

[Blondinka.]

А у меня вопросы - не примите за флуд, считаю, что по-существу.

Хотя, они скорее риторические.

1. Почему многие юристы и неюристы позволяют себе устраивать разборки в профтемах?

нормальный рабочий момент, только не переходите на личности

TNG, ну ты же взрослая, должна понимать, что всё зависит от воспитания пользователя.

2. Почему многие некорректно высказываются в адрес других в тех же профтемах?

TNG, а почему происходят взрывы в Москве? а почему некоторые родители бросают своих детей или некоторые дети с возрастом забывают своих родителей?

надеюсь, смысл поняла заданного тобой вопроса и данного ответа

3. Почему дают некомпетентые ответы?

хм... просмотрела твой профиль... результат:

TNG, ты же тоже "ходишь" по проф.темам и ты уверена, что ты даешь компетентые ответы? про ссылки на статьи не забываешь? Ты же знаешь, что грамотный ответ - это ответ со ссылками на статьи закона, а не бла-бла-бла "у нас это было, мы проходили, говорю из своего опыта":yes2: Ты же должна предполагать, что в дальнейшем, пользователь, получивший ответ на свой вопрос, пойдет решать проблему, зная ссылки нормативного документа, а не "мне на форуме ЗонаЗакона сказали".

некомпетентые ответы

получаются порой просто неспециально, а из-за ошибочного знания, неправильной трактовки закона или как сказал Али

Два юриста- три мнения.

4. Как этого избежать?

элементарно

перестань флудить в проф.разделах, если не знаешь закон, ссылок на статьи.

а если получила консультацию по своему интересующему вопросу, то загляни в закон, на который ссылаются.

TNG, завязывай флудить в данном разделе, достаточно того, что ты пишешь в Курилке

[TNG]

завязывай флудить в данном разделе,

Хорошо.. Как скажешь.. А спрашивать-то хоть в профтемах я могу???

[Али]

если не знаешь закон, ссылок на статьи.

Или если даже сомневаешься- лучше промолчать. Когда есть возможность двоякой трактовки, тогда необходима дискуссия- ведь в споре рождается истина.

[TNG]

Или если даже сомневаешься- лучше промолчать. Когда есть возможность двоякой трактовки, тогда необходима дискуссия- ведь в споре рождается истина.

Али,

Но иногда просто требуется обыкновенная человеческая поддержка.. И я это вижу.. Посмотрела свои посты, ни разу не дала однозначного юридического совета. Т.к. просто не компетентна.. А за поддержку мне многие спасибо сказали..

[Зинаида]

Очень прошу закрыть мою тему.....