Перейти к содержимому

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Nebozhitel

ГИТ не отвечает в течение месяца, что предпринять?

Рекомендуемые сообщения

Nebozhitel    0

Отправлена жалоба в инспекцию труда. Там получили ее 15 декабря (пришло уведомление). Сегодня 22 января, т.е. прошло больше месяца. Ответа нет, что предпринято по жалобе, мне неизвестно.

Что порекомендуете:

1) Ждать

2) Звонить в ГИТ

3) Обжаловать бездействие ГИТ в суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nebozhitel,

1. Звонить в ГИТ с просьбой дать пояснения, вожможно письмо уже выслали Вам (но оооооооочень сомнительно).

2. Одновременно обжалование бездействия в суд ( у Вас есть только три месяца!) и жалобу ФИТ.

По существу могу сказать следующее мне удалось признать бездействие ГИТ, прошел год - уже исполнение месяцев 8 как, ни ответа ни привета!

Из ФИТ ответили сразу, мол поругали, ждите ответа.

Вот так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nebozhitel    0
Nebozhitel,

1. Звонить в ГИТ с просьбой дать пояснения, вожможно письмо уже выслали Вам (но оооооооочень сомнительно).

2. Одновременно обжалование бездействия в суд ( у Вас есть только три месяца!) и жалобу ФИТ.

По существу могу сказать следующее мне удалось признать бездействие ГИТ, прошел год - уже исполнение месяцев 8 как, ни ответа ни привета!

Из ФИТ ответили сразу, мол поругали, ждите ответа.

Вот так.

Ксения, благодарю Вас! А в какой суд направлять исковое заявление? Мировому? По месту нахождения ГИТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зто не исковое заявление!!!!:nono2: Это просто заявление в рамках главы 25 ГПК РФ. Подаем в районный суд по месту нахождения ГИТ.

Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ

РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ

ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

------------------------------------------------------------------

Статья 255 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О).

------------------------------------------------------------------

Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего

1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

------------------------------------------------------------------

Статья 258 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О).

------------------------------------------------------------------

Статья 258. Решение суда и его реализация

1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.

4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nebozhitel    0

Спасибо, Ксения.

А если не согласен с ответом ГИТ - есть ли смысл вступать с ними в переписку и приводить дополнительные доводы? Или же обжаловать согласно приведенному Вами выше порядке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nebozhitel,

А если не согласен с ответом ГИТ - есть ли смысл вступать с ними в переписку и приводить дополнительные доводы?

Если чисто по-человечески, то связываться не рекомендую, пустая трата времени :000430: ну, разве что дело принципа... тогда да ...

А лучше использвоать иные методы воздействия на работодателя - прокуратура, суд.

А в чем суть жалобы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nebozhitel    0
Nebozhitel,

Если чисто по-человечески, то связываться не рекомендую, пустая трата времени :000430: ну, разве что дело принципа... тогда да ...

А лучше использвоать иные методы воздействия на работодателя - прокуратура, суд.

А в чем суть жалобы?

В суд иск подан. Прокуратура ответила, что пересылает жалобу в ГИТ. Налоговая ответила, что жалобу учли, и при очередной проверке используют полученную информацию.

В частности, в жалобе указывается на то, что при окончательньом расчете в з/п не посчитали день увольнения. И ГИТ ответила, что при проверке выяснили, что в этот последний день мне засчитали прогул, что подтверждается актом и отметкой в табеле учета рабочего времени.

Но я не писал никаких объяснительных и не отказывался от объяснений в письменной форме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
*Аннушка*    5 845

Nebozhitel, иск о чём?

О неправильном расчёте зарплаты в день увольнения или о восстановлении на работе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nebozhitel,

Прокуратура ответила, что пересылает жалобу в ГИТ.

А вот это обжаловать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Не ИМЕЮТ ПРАВА! Хотя, собаки недорезанные, так и делают постоянно! (Правда срок для обжалования 10 дней, если не ошибаюсь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nebozhitel    0
Nebozhitel, иск о чём?

О неправильном расчёте зарплаты в день увольнения или о восстановлении на работе?

О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nebozhitel    0
Nebozhitel,

А вот это обжаловать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Не ИМЕЮТ ПРАВА! Хотя, собаки недорезанные, так и делают постоянно! (Правда срок для обжалования 10 дней, если не ошибаюсь).

Если 10 дней, то тогда уже поздно. Да и здесь я, увы, напутал: послал в прокуратуру другого района (не по месту регистрации работодателя).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

о как! а что прогул не оспариваете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nebozhitel    0
о как! а что прогул не оспариваете?

А о прогуле я узнал только из ответа ГИТ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nebozhitel,

А о прогуле я узнал только из ответа ГИТ!

:shocking:

а что у Вас в трудовой написано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nebozhitel    0
Nebozhitel,

:shocking:

а что у Вас в трудовой написано?

Уволен по собственному желанию п. 3. ст. 77 ... Приказ №...

И все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь Вам на предприятии это написали (простите за подозрительность, всякое в практике бывало :yes2: ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nebozhitel    0
Надеюсь Вам на предприятии это написали (простите за подозрительность, всякое в практике бывало :yes2: ).

Так точно:yes2:

С "прогулом" так: в последний день меня попросили прийти к концу дня за трудовой. Я так и сделал. З/п перечисляют на карту - показали расчет. Я увидел, что за последний день деньги не начислены, сказал об этом. Меня пытались убедить, что "последний день в зачет не идет"...

Я сказал, что буду обжаловать.

Ну и... Видимо, задним числом прогул написали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nebozhitel,

Ну и... Видимо, задним числом прогул написали...

ну тогда я за Вас спокойна! :yes2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×