ukr-irina Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 Я получила предупреждение от модератора koytOFF за нарушения правил форума и пожелания изучить "статью 25, производное право по которой и сводится к возврату денег". Стало очень интересно, получили ли аналогичные предупреждения и пожелания другие участники обсуждения за эти утверждения:написать претензию с требованием возврата денег. если не возьмет отправить заказным письмом. вообще в течении 14 дней с момента покупки можно сдать вещь.В течении 14 дней с момента покупки вы можете вернуть вещь без объяснения причин, хотя можете, конечно, сказать, что не подошёл размер. В претензии сначала указываете одну из шести причин по которой Вам не подошёл товар (форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации), затем пишите какой товар Вас устроил бы, а затем уже указываете, что "в связи с отсутствием в продаже подходящего товара прошу вернуть уплаченную за товар сумму в течение трех дней со дня возврата указанного товара" (п.2 ст. 25 ЗозПП).Реакция потребителя на данное сообщение:Росинка наверно имеет в виду что я могу написать того, чего у них точно не будет, я же был в магазине, видел что есть а чего нет. Очень интересует вопрос, получила ли предупреждение Росинка, за свои выводы (флуд, не относящийся к теме - нарушения правил форума) и необоснованные обвинения меня в троллинге (где же таких матерных слов набралась!!!) в отношении меня. Как известно - "в споре рождается истина". Прошу объяснить, с каких пор спор стал трактоваться, как нарушение правил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Журналист Светлана Опубликовано 29 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 ...с каких пор спор стал трактоваться, как нарушение правил. Я солидарна с такой постановкой вопроса, потому что применение ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" очень часто вызывает жаркие дискуссии, далеко не однозначные по выводам, что видно и по теме, которую цитирует ukr-irina - см. по ссылке http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=106821 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
officer Опубликовано 30 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Я солидарна с такой постановкой вопроса, потому что применение ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" очень часто вызывает Не совсем так. Спор, дискуссия- это хорошо. Но не плохо бы и следить за стилистикой и лексикой Такое мнение возникло после прочтения постов по теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ukr-irina Опубликовано 30 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Но не плохо бы и следить за стилистикой и лексикой Вы правы, осталось только внести этот пункт в правила форума. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
officer Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Вы правы, осталось только внести этот пункт в правила форума. Не соглашусь. Это очень субъективно и зависит от уровня цензора. Как и трактовка оффтопов и прочих иностранных терминов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 23 марта, 2011 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2011 О виртуальный бунт, бессмысленный и беспощадный! Закройте, пожалуйста, тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.