Гость Доктор Михална Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 макароны с сыром неа....сказал "шо за сопли?"(сорри) салат из свежих овощей а салат из огурца считается салатом ? (др. овощи не ест) у нас гренки, хлопья-колечки и бутер с сыром сёдня были....
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 9 апреля, 2011 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 TNG, ты имеешь ввиду - чтобы в прицепе на дачу барахло и фанЭру возить?
Гость Доктор Михална Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 А мне другое интересно.... отец, воспитывающий своего ребёнка - наидостойнейший чел (что бесспорно), а мать, одна воспитывающая ребёнка - априори "ОЖП, помойка, не сумевшая сохранить семью и предательница".... пачаму? не умеют сафсем абстрагироваться... вполне возможно, что у них и были "помойки" (отдельный вопрос - что ж такая битва за "помоечных" детей, генетики не боятся? ), но и мысли не допускают, что бывают м-"помойки". да и просто люди расходятся не обязательно по причине "помоечности".... инфантилы.....
Аброгация Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Не Михална...ты не внимательно пэрлы читала...не все разведёнки помойки и предательницы... тока те которые сами мужа бросили..на развод подали... Я внимательно всё читаю и запоминаю... без эмоций...
Н.К. Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Я внимательно всё читаю и запоминаю... Аброгация, зачем? :shocking:
Selyanka Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Аброгация, зачем? Чтоб потом перевернуть так, как ей хочется, аргументируя тем, что Я внимательно всё читаю и запоминаю.. :yes2:
Гость Доктор Михална Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 те которые сами мужа бросили..на развод подали да я в курсе... и причины развода не учитываются.... Ж должна хоть залечиться от ЗППП, хоть задолбаться от многочисленных Б-й (жалельщиц ), но на развод не подавать.... инициатор распада семьи не тот, кто к этому распаду привёл, а тот, кто на развод подал.... ооооочень мудро
TNG Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Да яб на этот сайт в жизни не полезла.. Я из-за приятельницы.. муж с ней судится из-за ребенка. ну я писала. грит на последних судах были представители МОК.. Так вот я хотела узнать мнение БМ. Неверняка, он тусуется на этом сайте.. Не откликнулся.. Приятельница туда лезть не хочет..
Аброгация Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Аброгация, зачем? Тиамо ..ты у меня уже спрашивала это... я тебе отвечала..просто привычка у меня такая... и всё..хорошая память мой главный недостаток... Михална.. это их обида гложет...что их бросили...надо было женщине так себя вести, что бы её бросили....хотя...тогда она по любому опять плохой будет...короче как ни крути...всегда плохая...пока муж живой...писали что вдовы не считаются..
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 9 апреля, 2011 Модераторы Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Да яб на этот сайт в жизни не полезлаВот и уйди оттуда, не порти себе карму.
Н.К. Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Тиамо ..ты у меня уже спрашивала это... я тебе отвечала..просто привычка у меня такая... Читать именно посты МОК и их запоминать? хорошая память мой главный недостаток... это у Михалны главный недостаток
Аброгация Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Читать именно посты МОК и их запоминать? это у Михалны главный недостаток Нет... не именно посты МОК..а вообще всё что читаю... Насчёт Михалны...я то же поймала себя на мысли что у нас есть общие "недостатки"...
TNG Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Вот и уйди оттуда, не порти себе карму. Я не порчу.. Я резвлюсь.. Мне хочется доказать, что женщину нельзя пинать.. И "баба не мразь" Не получится - уйду..
Larisa63 Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Мне хочется доказать, что женщину нельзя пинать.. И "баба не мразь" Не получится - уйду.. Не получится. Уходи сразу.
TNG Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Да я выигрышном положении.. Не развведенка.. Без прицепа.. На меня сложнее наехать. Порезвлюсь еще немного..
Larisa63 Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Да я выигрышном положении.. Да кто-же тебе поверит? У них там все развведенки.. с прицепом. Прицеп, я так понимаю, это о детях? А чего они тогда за них так бьются? Раз дети прицеп?
Н.К. Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 А чего они тогда за них так бьются? Раз дети прицеп? Так чужие - прицеп, свои - нет. Я другое не понимаю, зачем связываться с женщиной, чьи дети воспринимаются так негативно Что за "помойка" такая, что связывается с м, имеющим ТАКОЕ отношение к ее детям?
TNG Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Так чужие - прицеп, свои - нет. Я другое не понимаю, зачем связываться с женщиной, чьи дети воспринимаются так негативно Что за "помойка" такая, что связывается с м, имеющим ТАКОЕ отношение к ее детям? Ну тогда он будет "помоем" для будущей Ж, если отсудит своих детей. А они для нее будут прицепом??
Selyanka Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 А они для нее будут прицепом?? Вот сразу видно, что детей нет и отношение к ним пофигическое. Для нормальной матери ребёнок НИКОГДА не будет прицепом!
Larisa63 Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Чета не пойму, а накой ТНГ поперлась на этот форум? Вот воистину, когда коту делать нечего....
TNG Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Вот сразу видно, что детей нет и отношение к ним пофигическое. Для нормальной матери ребёнок НИКОГДА не будет прицепом! Селянка.. Ты меня, как всегда, не поняла.. Я говорила об аналогии.. Чужие дети для женщины станут прицепом что-ли???
Н.К. Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Ну тогда он будет "помоем" для будущей Ж, если отсудит своих детей. А они для нее будут прицепом?? А спроси у них, кстати двойные стандарты там, насколько я могу судить по "здесь"
Гость Доктор Михална Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 тогда он будет "помоем" для будущей Ж нее..... тань, ты ж понЯла, что М с дитями - это суперпапка...а Ж с ними же - бабомразь, помойка и пр....которую "подберёт" полько ЛОХ
Журналист Светлана Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 ...двойные стандарты там, насколько я могу судить по "здесь" Они у всех есть, двойные стандарты.
Н.К. Опубликовано 9 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2011 Они у всех есть, двойные стандарты. мы говорим про конкретную тему - дети от предыдущих браков - прицепы, их родитель, взятый в жены/мужья - помойка, да или нет, всего лишь, и не будем обобщать
Рекомендуемые сообщения