Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
А как можно быть несогласным с тем, что есть установленный факт?

Признаки установленности факта приведете? Или так: в какой сфере бытия по Вашему возможно установить факт? И что есть факт?

  • Модераторы
Опубликовано
Признаки установленности факта приведете?

Так математики уже доказали, что любая система аксиом не может быть полна.

если точно сформулировал ))

  • Модераторы
Опубликовано

HEAD85, сделай, пожалуйста, над собой усилие, не произноси в моём присутствии (а лучше - на форуме вообще) это мерзкое слово

гавно
ОК?
Завтра вставать рано.
Мне раньше, в 3:30. А тебе? :biggrin:
Опубликовано
чего по жизни не люблю, так это глупость.

Каждый человек может заблуждаться, но упорствовать в заблуждении может только глупец. (Марк Тулий Цицерон )

так если у человека есть свое мнение, это по Вашему глупость?
только в том случае если не совпадает с мнением пиона.
  • Модераторы
Опубликовано
так если у человека есть свое мнение, это по Вашему глупость?
только в том случае если не совпадает с мнением пиона
И ещё одной гражданки форума, не к ночи будь она помянута. :lol:
Опубликовано
ну так поищите его в судебных актах.

хорошо, раз Вы не знаете, что ответить. Ничего, не расстраивайтесь, может научитесь отвечать на поставленные вопросы, а не тупо от ответа уходить.

  • Модераторы
Опубликовано
поищите его в судебных актах
Спасибо за совет, я поискала. :yes2:

http://www.supcourt.ru/vs_cases3.php?card=2&name_comp=%C2%FB%F1%E8%F7&number_comp=&search.x=32&search.y=11

Неужели ВС РФ 31 июля повторно отказал в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции?

Чьорт, опять поездка в Москву сорвалась... А я так увидеться хотела! :crybaby:

Опубликовано
система аксиом не может быть полна

Это понятно. Невозможно установить точное число прямых, проходящих через точку в пространстве. Меня интересует, как понимать установленность факта. Я почему Вам тут мозг разжижаю. Вот смотрите:

"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, " Это как? То есть для того, чтобы доказать что то, нам нужно проверить, подтверждают ли нащи доказательства факт? И что считать фактом?

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...