Почему они делают это?

[Соника]

Проблема в том, что по какой-то непонятной причине женщины стали сильнее мужчин. И им самим это не нравится.

Не сходится . Сильная женщина не будет использовать ребёнка в войне против бм . А что ждать от женщины , для которой слезливый сериал - руководство к действию А мужчинам надо внимательнее относиться к выбору жены , монстры ниоткуда не появляются .

[marinana]

Сильная женщина не будет использовать ребёнка в войне против бм

Сила бывает со знаком "+" и со знаком "-".

Дурная бабища как слон в посудной лавке, много бед натворить может.

[Vlad75]

Сильная женщина не будет использовать ребёнка в войне против бм .

Вопрос в терминологии: какую женщину (мужчину) можно назвать сильной?

Например:

можно сильной назвать "победительницу" - ведь "победителей" - "не судят".

А побеждают те, кто в борьбе за свою цель не гнушается пользоваться любыми способами и методами.

С этой точки зрения своим "высказыванием" Вы пытаетесь ввести нас в заблуждение....

[Соника]

marinana, так вы чётче говорите . Сильная и дурная разные вещи .

[marinana]

Сильная и дурная разные вещи

Слово "сильная" подразумевает под собой только "сильная", а не "сильная и благородная", сильная может быть и дурная.

[Соника]

marinana, для меня лично сильная и дурная есть вещи несовместные . Сильная - скажем , правильная , если вам это понятно , та , которая думает головой , а не другими частями тела .

сильная может быть и дурная.

Мы же не физические параметры обсуждаем , как я понимаю .

[marinana]

для меня лично сильная и дурная есть вещи несовместные

Люди не понимают друг друга только потому, что под определенными словами подразумевают разные вещи. У каждого свои ассоциации.

Когда говорила про силу, имела в виду внутреннюю силу. Не физические параметры конечно.

[drMark]

Выйдите на улицу, дайте по морде первому попавшемуся мужику, если утрётся и дальше пойдёт, начинайте плясать, громко напевая - "Я сильная, сильная..."

Ну а если в глаз получите в ответ, можете плакать - вообще перевелись настоящие мужики, как можно - ЖЕНЩЕНУ БИТЬ!! ))

Это, если кто не понял, не только о "физике"...

[Соника]

Выйдите на улицу, дайте по морде первому попавшемуся мужику, если утрётся и дальше пойдёт, начинайте плясать, громко напевая - "Я сильная, сильная..."

Я не в этом смысле .

[marinana]

Выйдите на улицу, дайте по морде первому попавшемуся мужику, если утрётся и дальше пойдёт, начинайте плясать, громко напевая - "Я сильная, сильная..."

Ну а если в глаз получите в ответ, можете плакать - вообще перевелись настоящие мужики, как можно - ЖЕНЩЕНУ БИТЬ!! ))

Это, если кто не понял, не только о "физике"...

Вообще, точно подмечено, так часто и бывает...

[Vlad75]

Проблема в том, что по какой-то непонятной причине женщины стали сильнее мужчин.

А вот и ответ:

Сообщение от drMark

Выйдите на улицу, дайте по морде первому попавшемуся мужику, если утрётся и дальше пойдёт, начинайте плясать, громко напевая - "Я сильная, сильная..."

Я не в этом смысле

Женщины стали "сильнее", когда мужчины перестали применять физическую силу и "стали играть на женском поле"...

[Соника]

Вообще, точно подмечено, так часто и бывает...

Так - это как ? Женщина бьёт мужчину ? глупо же - мужчина объективно сильнее . Да и просто некрасиво драться . Женщин бить , конечно , нельзя , но если на место не поставить такую хабалку , это проявление слабости . Что ж делать бедным м ?

[marinana]

Так - это как ? Женщина бьёт мужчину ?

Это, если кто не понял, не только о "физике"...

Не на физике именно так обычно и происходит...

[горепапа]

Выйдите на улицу, дайте по морде первому попавшемуся мужику, если утрётся и дальше пойдёт, начинайте плясать, громко напевая - "Я сильная, сильная..."

Ну а если в глаз получите в ответ, можете плакать - вообще перевелись настоящие мужики, как можно - ЖЕНЩЕНУ БИТЬ!! ))

Это, если кто не понял, не только о "физике"...

Да! Верно подмечено! Как ни крути - все равно обвинят.

Я тоже слышал про тот доклад американский. Планомерное разрушение общества, образования и устоев... Вобщем, нас ждет крах и скоро будет как в том анекдоте из 60-х "Сводка новостей. Сегодня, на финско-китайской границе все спокойно...".

[marinana]

Может быть и нас стравливают планомерно???...

[Кот Снежный]

Да! Верно подмечено! Как ни крути - все равно обвинят.

Я тоже слышал про тот доклад американский. Планомерное разрушение общества, образования и устоев... Вобщем, нас ждет крах и скоро будет как в том анекдоте из 60-х "Сводка новостей. Сегодня, на финско-китайской границе все спокойно...".

Это цитата из «Вечного зова» выдаваемая за план Даллеса.

http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса

План Даллеса можно найти в сети. Тоже есть интересные вещи. Как америкосы планироваоли дробить СССР, приобщать к дермократии после победы в холодной войне. Итоги расзуршения страны значительно превзошли их самые смелые ожидания (

А я-то как давно живу Для меня очевиден факт катастрофического падения общего уровня культуры на одной шестой части суши на протяжении последней четверти века. Подумать только, четверть века общественная жизнь у нас, как и экономические отношения, как и промышленность, сельское хозяйство, искусство, спорт, да весь жизненный укалад - только разрушались... За это время выросло "непоротое поколение", о чем мечталось в конце прошлого века. Но на чем оно выросло?! Не говоря о весьма сомнительных ценностях, прямо пропагандируемых все это продолжительное время, исподволь вылезли и фактически легализованы насилие, наркотики (пока частично), порнография, проституция, гомосексуализм... И это при одновременном убийстве традиционных, стабильных и достойных школьных программ, заменяемых… сами знаете чем. Кому отдано сильнейшее средство пропаганды в прайм-тайм? После медвепутов идут петросяны-собчанки-киркоровы-и прочая наномуть... Да что говорить, все все знают. Просто представьте масштабы и сопоставьте последствия. Ведь результатом всех этих разрушений в обществе и является че-ло-век. И вот уже главными ценностями современных фемин стали золотой телец и «гламур», главными героями – киркоров, малахов и прочая мразь, суперрейтинговыми передачами – дом 2 и пусть говорят. Соответственно, ценность семейных связей вообще и ценность брака в частности просто рухнули со времен «начала распада» - «Маленькой Веры», воспринятой молодой частью общества за образец современной независимой и самостоятельной героини. Ну а дальше – больше… Сейчас ведь обычное сожительство на полном серьезе называют «гражданским браком». Наконец, взгляните критически на те пары, особенно на женскую их половину, которые «прославились» скандальными историями, в которых «делят детей». Неужели у кого-то вызывает сомнения уровень культуры (об интеллекте речь не идет) арбакайте, беленькой, захаровой, салонен и прочих «героинь» сходных историй? И все драмы при этом разворачиваются с самым непосредственным участием таких же бабищ в опеке да в судейских мантиях. Тяжело больное общество породило и эту частную проблему… Толковать можно много, воздействовать же очень, очень трудно. Но надо!

Андрей Голицын думаю не согласится А так все точно. Но здесь указаны только минусы. Есть же и плюсы. Некоторые перестроились на новую платформу и чувствуют себя великолепно. Таких возможностей и свободы как сейчас в РФ никогда не было. В отношения элементы эгоизма добавлять, развод принимать как само собой разумеющуюся вещь. Семейные ценности уже не актуальны. Мир переехал на социальные отношения взамен семейных. Ушлаи и ушла. К этому нужно быть готовым, отлаженный механизм брачных контрактов крайне актуален.

[zaq123]

Поддерживаю всех, кто высказал здесь свое мнение. Почему всех? Потому что каждый прав согласно СВОЕМУ мировоззрению. Споры вызваны лишь деталями при общем согласии с тенденцией подмены вечных ценностей суррогатными. А институты правопорядка своими решениями еще и формируют в и без того не сильно умных головах устойчивое мнение, что ради достижения цели можно использовать любые методы. Да и, в умных головах тоже. Потому что, видя, как вершится правосудие, нормальному человеку, чтобы не быть раздавленным, приходится применять те же методы. Круг замкнулся.

Кто-либо может гарантированно ответить на мой вопрос: ответит ли моя невестка по ст.129 УК за то, что в ООиП назвала моего сына наркоманом и алкоголиком? Мое мнение - нет. У кого-то есть другое?

[ВМР]

Может быть и нас стравливают планомерно???...

Абсолютно верно. Но не согласно плана Даллеса. Сюжет круче слабого человеческого ума. Да и кто смодет противостоять?

Как говорит Екклезиаст:

15 Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, - и Бог воззовет прошедшее.

16 Еще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда.

17 И сказал я в сердце своем: "праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там".

18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;

сильная может быть и дурная

Абсолютно верно. Мы все знаем выражение "нечистая сила". И большинство посетителей этого раздела к сожалению вынуждены с ней столкнуться в реальности. Из Гоголя ("Вий") мы знаем, что вероятность безопасного окончания подобной встречи крайне низка.

Каждый выбирает сам себе: женщину, религию, дорогу...(

Это заблуждение. Вы, как и большинство из нас неразумных, обольщаетесь силой человеческого ума и человеческой воли. Ни родителей, ни родину человек не выбирает. А предки и родина предполагают свою религию (жизненные ценности). Наши предки также утверждали, что браки заключаются на небесах. А человек в конце концов выбирает только одно - чему он в жизни служит - добру или злу. На это его воли хватает. Но чаще всего не хватает ума распознать где кончается одно и начинается второе. Тем более сейчас, когда все запуталось.

Кто-либо может гарантированно ответить на мой вопрос: ответит ли моя невестка по ст.129 УК за то, что в ООиП назвала моего сына наркоманом и алкоголиком?

Вы требуете невозможного. Гарантий в том, в чем не может их быть. Если хотите правды - боритесь. Ищите свидетелей, подавайте иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Адреналин гарантируется уж точно обоим сторонам.

[marinana]

на мой вопрос: ответит ли моя невестка по ст.129 УК за то, что в ООиП назвала моего сына наркоманом и алкоголиком? Мое мнение - нет. У кого-то есть другое?

Было бы логично, если бы Вы это спрашивали в "своей" теме...

[Vlad75]

Кто-либо может гарантированно ответить на мой вопрос: ответит ли моя невестка по ст.129 УК за то, что в ООиП назвала моего сына наркоманом и алкоголиком?

Этот вопрос лучше в своей теме задать

[marinana]

человек в конце концов выбирает только одно - чему он в жизни служит - добру или злу. На это его воли хватает. Но чаще всего не хватает ума распознать где кончается одно и начинается второе. Тем более сейчас, когда все запуталось.

и цитата из соседней ветки:

Ну ждите. Может, кто-нить проводит вас на какой-нить ведьмин сайт, там вам рецепты и выдадут

[Vlad75]

А человек в конце концов выбирает только одно - чему он в жизни служит - добру или злу.

Деление действий и поступков на "Добро" и "Зло" хорошо для воспитания детей.

При изучении ряда наук в ВУЗе - например, психологии - можно прийдти к "пониманию", что "Хорошо" и "Плохо" (по Вашему: "Добро" и "Зло") - эти понятия возможны при постановке "Цели", "Задачи".

Пример из соседней ветки (http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=105080&page=2) :

Жена\Мать может разбить семью с не родным (не близким ей отцом их общего ребенка) ради жилья для своей мамы.

Для этой Жена/Мать важнее "Задача" заботы о своей матери (при этом она считает, что о своем ребенке она тоже заботиться - забрала комп, телик и т.д.), чем "Задача" заботы о не родном муже.

Человек всегда "служит" "Добру" (защитные психологич. механизмы) - вот только "Задачи" разные...

[marinana]

эти понятия возможны при постановке "Цели", "Задачи".

Какие "цели" и "задачи" ставит перед собой мужчина выбирая мать для своего ребенка? (с позиции ряда наук ВУЗа???:-))

[lusto]

обычному мужику, полностью обеспечивающему семью, нужна выглаженная рубашка, чистые носки, дом - не свинарник, пожрать да потрахатся... Вот и весь нехитрый набор.

Как замечательно сказал Жванецкий, это - не к нам. Это в медпункт. А точнее - в службу быта, в ресторан и к проституткам. Получите весь искомый набор без такого геморроя, как семейные отношения. И не надо заморачиваться всякими глупостями вроде человеческих отношений.

Великолепная иллюстрация прагматичного подхода к выбору спутницы жизни. Готовит-убирает-трахается - вот и ладушки. Когда потом это устройство оказывается с несколько большим функционалом, чем предполагалось - возникают вопросы, "почему они это делают"

[Vlad75]

Какие "цели" и "задачи" ставит перед собой мужчина выбирая мать для своего ребенка? (с позиции ряда наук ВУЗа???:-))

Обычно так вопрос не стоит (с позиции ряда наук ВУЗа :-))

"Природа" "позаботилась" об этом - крайне редко бывает, только при очень "холодном рассчете", когда один из "влюбленных" "выбирает мать (или отца) для своего (видимо будущего) ребенка". Вы согласны?

С позиции ряда наук ВУЗа : биохимия, гормоны - развернуть по подробнее?