Помогите, меня на улицу хочет выгнать муж-пьный кап.3

[kintrob]

так считает только минобороны

Вы меня, конечно, простите, Олег, но! - Так считает не Минобороны, законодательство! А именно - Федеральный закон "О статусе военнослужащих".

право на жилье у бывших членов семьи военнослужащего, занимающих служебные жилые помещения на законных основаниях, не прекращается

А вот в каком НПА законодатель определил это положение - пожалуйста поясните.

С точки зрения нравственности и морали я полностью на стороне несчастной svechki. Но давайте будем реалистами и называть вещи своими именами.

Мое мнение:

Svechka, если не удастся избежать суда - не пропускайте заседание. Этим Вы покажете суду Ваше равнодушие к делу и только усугубите ситуацию.

Лучше сходите на него, да еще с ребенком. Поясните суду, что можете остаться на улице. Обрисуйте полностью Ваше нынешнее положение, отношение к Вам супруга. Просите суд дать развод только после обеспечения Вас и ребенка жильем.

Думаю, суд склонится на Вашу сторону.

[Малыгин Олег]

Я смогу там жить и он не приведет вторую жену?

наврядли вы сможете ужиться с бывшим мужем, пусть хоть вещи хранятся..

я до сих пор не понимаю какую бумагу предоставить на слушании.

просите суд предоставить срок для примирения в пределах 3-х месяцев (п.2 ст.22 ск)

А именно - Федеральный закон "О статусе военнослужащих".

вопросы обеспечения жильем членов семьи военнослужащих, в т.ч. бывших, не могут рассматриваться в отрыве от жилищного кодекса

А вот в каком НПА законодатель определил это положение - пожалуйста поясните

ч.8 ст.5 жк, ст.13 закона № 189-ФЗ от 29.12.2004 г.

Поясните суду, что можете остаться на улице.

предмет иска о расторжении брака не касается вопросов обеспечения жильем

Просите суд дать развод только после обеспечения Вас и ребенка жильем.

нет слов!

[svechka]

что, только прописка?...и то, временно, пока он не получит свою квартиру от армии? а потом когда служебную сдаст, мне на улицу?!

наврядли вы сможете ужиться с бывшим мужем, пусть хоть вещи хранятся..

просите суд предоставить срок для примирения в пределах 3-х месяцев (п.2 ст.22 ск)

вопросы обеспечения жильем членов семьи военнослужащих, в т.ч. бывших, не могут рассматриваться в отрыве от жилищного кодекса

ч.8 ст.5 жк, ст.13 закона № 189-ФЗ от 29.12.2004 г.

предмет иска о расторжении брака не касается вопросов обеспечения жильем

нет слов!

А если пойти и заявить, что он обеспечен жильем? Служебную отберут, от армии не получит, уволят. А его заставят ребенка прописать в Питере и выделить ей жилье?

[Малыгин Олег]

А его заставят ребенка прописать в Питере и выделить ей жилье?

про обязанность собственника обеспечить жильем бывшего супруга и ребенка указано в части 4 статьи 31 жк, но это вопрос для раздела "жилищное право"

когда служебную сдаст, мне на улицу?!

есть шанс остаться в служебке

[kintrob]

Уважаемый Олег.

Вы писали, что

право на жилье у бывших членов семьи военнослужащего, занимающих служебные жилые помещения на законных основаниях, не прекращается

. На мою просьбу подтвердить это позициями нормативно-правовых актов появилась ссылка на ст.13 ФЗ "О введении ЖК".

Выше я уже пытался разобрать данную статью. К сожалению мы не пришли к единому мнению.

Давайте вместе разложим спорное положение закона по элементам, чтобы уяснить распространяется ли оно на Svechku.

И так. Закон в данной статье определяет категорию граждан, которых нельзя выселить из служебного жилья без предоставления другого. С этой позицией согласны?

Субъект - граждане проживающие в служебном помещении и общежитии. Причем эти граждане должны проживать там до введения в действие ЖК РФ. Svechka полностью подходит под данную категорию. Надеюсь, я и здесь прав.

Кроме вышеназванного требования граждане должны состоять на учете нуждающихся. И здесь все на стороне Svechki! Она законно находится в списках очередников.

Но, здесь прошу внимания! Цитата из закона:

состоят... на учете в качестве нуждающихся

. Состоят - в настоящем времени. Кроме того, законодатель указывает на соответствие нахождения в списках нуждающихся новому Жилищному кодексу. Здесь то вы со мной согласитесь?

Все вроде "гладко". Женщина состоит на учете нуждающихся в соответствии с ЖК РФ. И никто ее из служебной квартиры не выселит, в силу приведенной Вами ст.13.

Но! В настоящее время она признана нуждающейся, как член семьи военнослужащего. Признана в исполнительном органе государственной власти - МО РФ. Как только перестанет быть членом семьи - потеряет связь с ВС РФ, которую имела через мужа.

(Напомню, что ст. 13 предполагает настоящее время глагола состоять.)

После прерывания отношений с Минобороны ФЗ "О статусе..." на Svechku распространяться не будет. Следовательно и права состоять на учете нуждающихся в МО РФ не будет. В том числе утратится право законно проживать в служебном жилом помещении МО РФ.

При этом нарушения прав в соответствии с ЖК РФ нет. Так как Svechka может реализовать свое право быть признанной нуждающейся в соотв. со ст. 52 ЖК РФ в органах местного самоуправления и даже, скорее всего, тем же годом. Но! Опять - но. Для этого ей надо будет еще быть признанной малоимущей.

В заключение:

Условие: Если проживала до и состоит сейчас - то не выселят.

Она проживала до, но не состоит сейчас (после развода).

Ответ: так как второе условие не удовлетворяет первому - выселят.

Если не прав - поправьте.

[Малыгин Олег]

не состоит сейчас (после развода).

нет оснований для снятия с учета, предусмотреных в части 1 статьи 56 жк, кроме того, не забываем про:

или имеют право состоять на данном учете

что в данной ситуации не может зависеть от степени родства с военнослужащим, даже если он стал бывшим мужем

кроме того право svechka на жилье по соцнайму подтверждается требованиями части 2 статьи 6 закона № 189-ФЗ от 2004 г.

[kintrob]

нет оснований для снятия с учета, предусмотреных в части 1 статьи 56 жк

Очень хочу с Вами согласиться.

Но тогда ответьте.

Где гражданин, уже не член семьи военнослужащего, будет состоять на учете? Какой орган ведет учет таких граждан?

На НПА сошлитесь пожалуйста.

[Малыгин Олег]

Где гражданин, уже не член семьи военнослужащего, будет состоять на учете? Какой орган ведет учет таких граждан?

не обязательно где-либо состоять - живи себе в служебке..

о выселении у собственника должна головаболеть, а не у бывшей жены

[kintrob]

Олег, если Вы желаете отстоять свою точку зрения, ответьте на мой вопрос по сути.

Где гражданин, уже ни член семьи военнослужащего, будет состоять на учете? Какой орган ведет учет таких граждан?

К Вашему утверждению

живи себе в служебке..

мы обязательно вернемся.

[Малыгин Олег]

мы обязательно вернемся

"мы" никуда не вернемся, поскольку теоретические вопросы обсуждаются в журнале "право в вооруженныъ силах".. kintrob, вам явно туда

или есть еще одна тема на форуме про служебное жилье:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=85399

.. или создавайте свою тему, а не вводите автора топика в заблуждение

[svechka]

Спасибо вам всем большое.

Прочитала все по Вашей ссылке о новом законе, только не поняла о чем читала Теперь чтобы получить договор социального найма надо справки как на сертификат собирать?

Как я уже говорила, на служебную квартиру оформлен простой договор найма в 2006 году. Потом часть объединили с Выборгской, его попросили подписать договор соц.найма с Выборгом. Он этого не сделал. Меня категорически в часть не пустили!

Подскажите пожалуйста поможет ли на разводе попросить судью отсрочить развод, пока он не оформит договор соц.найма. Ведь здесь не только мои права полетят на квартиру но и ребенка. Меня вообще могут родительских прав лишить, ведь я бомж! Из вашей практики - такое можно попросить, послушают?

"мы" никуда не вернемся, поскольку теоретические вопросы обсуждаются в журнале "право в вооруженныъ силах".. kintrob, вам явно туда

или есть еще одна тема на форуме про служебное жилье:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=85399

.. или создавайте свою тему, а не вводите автора топика в заблуждение

и все таки когда он сдаст служебную квартиру меня куда пропишут?

-"Живи себе в служебке", "никто не выгонит", "вещи там храните хотя бы", ГДЕ в этом всем МОЕ ПРАВО, КАК ЧЕЛОВЕКА, БЫТЬ УВЕРЕННОЙ ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ ЖИЛЬЕ, И ЗАВТРА Я НЕ ОКАЖУСЬ НА УЛИЦЕ!

[Малыгин Олег]

Подскажите пожалуйста поможет ли на разводе попросить судью отсрочить развод, пока он не оформит договор соц.найма.

svechka, вы можете просить суд о чем угодно, но сначала ознакомьтесь с содержанием пункта 2 статьи 22 семейного кодекса

когда он сдаст служебную квартиру меня куда пропишут?

не "пропишут" вас, а скорее всего снимут с регистрационного учета, но такое решение вам нужно оспорить в суде, подав иск к собственнику жилого помещениея о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, потому что:

в 2002 получили служебную двушку. Стоим на очереди.

на служебную квартиру оформлен простой договор найма в 2006 году.

а когда и кем было принято решение о предоставлении вашей семье данного жилого помещения?

[svechka]

svechka, вы можете просить суд о чем угодно, но сначала ознакомьтесь с содержанием пункта 2 статьи 22 семейного кодекса

не "пропишут" вас, а скорее всего снимут с регистрационного учета, но такое решение вам нужно оспорить в суде, подав иск к собственнику жилого помещениея о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, потому что:

а когда и кем было принято решение о предоставлении вашей семье данного жилого помещения?

а если сказать завтра, что в командировке, то отсрочат? Их Вашего опыта? Он чего-то очень торопиться развестись, может вступать в наследство будет очень дорого будет с 2011 года ))).

А когда снимают с регистрационного учета, извещают?

Квартиру распределила жилищная комиссия войсковой части 06.02.2004 года. На увольнение он написал в августе 2004 года, с тех пор не работал нигде до этого лета. Договор найма служебного жилого помещения с частью (сейчас ее не существует, сейчас в она считается Выборгской) заключен 01.10.2006 года.

[advocate-spb]

если заявите письменное ходатайство об отложении с приложением подтверждающих документов - в большинстве случаев суд откладывает.

[kintrob]

теоретические вопросы обсуждаются в журнале "право в вооруженныъ силах".. kintrob, вам явно туда

или есть еще одна тема на форуме про служебное жилье:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=85399

При необходимости, чтоб достучаться до истины, отправлюсь и в указанном Вами направлении. Спасибо.

Но вот это!

не вводите автора топика в заблуждение

Все мои рассуждения относительно автора топика и только. Вы ссылаетесь на нормы права которые, по вашему, подтверждают право Svechki проживать в служебной квартире. Я утверждаю обратное, что после развода она это право потеряет. Привожу положения НПА. Но Вы не хотите меня слышать. В Ваших ответах присутствует непонятная нервозность!

Если я прав - давайте думать как помочь человеку. У меня нет уверенности, что женщина может спокойно "жить себе в служебке".

Я задал Вам конкретный вопрос, правильный ответ на который очень повлияет на дальнейшую судьбу Svechki

Где гражданин, уже ни член семьи военнослужащего, будет состоять на учете?

.

[gals]

Я задал Вам конкретный вопрос, правильный ответ на который очень повлияет на дальнейшую судьбу Svechki

Попробую ответить - нигде!

Но, поскольку был вселен до ЖК РФ, то выселить из служебки без предоставления иного жилья не факт, что получится.

О чем выше было уже написано.

[kintrob]

Совершенно верно, gals, НИГДЕ! Т.е. на учете она состоять не будет.

И я согласен, что "не факт, что получится" выселить. Но гарантии то нет.

Так как ст.13 Федерального закона № 189-ФЗ определяет позиции которым должны отвечать граждане, коих нельзя выселить из служебного жилья без предоставления им других жилых помещений.

Вот эти позиции:

1. проживают в служебном помещении;

2. получили жилье до введения ЖК РФ;

3. состоят на учете или имеют право состоять на учете.

Так вот, в отношении Svechki п.3 выпадет после развода. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[svechka]

Совершенно верно, gals, НИГДЕ! Т.е. на учете она состоять не будет.

И я согласен, что "не факт, что получится" выселить. Но гарантии то нет.

Так как ст.13 Федерального закона № 189-ФЗ определяет позиции которым должны отвечать граждане, коих нельзя выселить из служебного жилья без предоставления им других жилых помещений.

Вот эти позиции:

1. проживают в служебном помещении;

2. получили жилье до введения ЖК РФ;

3. состоят на учете или имеют право состоять на учете.

Так вот, в отношении Svechki п.3 выпадет после развода. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Спасибо за ответ.

В договоре найма в части II. Права и обязанности Нанимателя и членов его семьи. Пункт 12, написано - В случае прекращения семейных отношений с Нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между Нанимателем и бывшими членами его семьи.

КАКОЕ СОГЛАШЕНИЕ! Он синюшку нашел!

Меня лишат родительских прав???

[gals]

kintrob, что-то типа этого может быть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.

С участием прокурора Порываевой Е.В.

С участием представителя органа опеки и попечительства Уруновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании при участии сторон гражданское дело по иску войсковой части №... к Ермолаевой В.А. выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ермолаевой М.А., третьему лицу Ермолаеву А.Ю. о выселении из занимаемого жилого помещения (служебной квартиры)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

Свои требования мотивировал тем, что военнослужащему войсковой части №..., подполковнику Ермолаеву А.Ю. предоставлена в соответствии с ордером на состав семьи 3 человека двухкомнатная служебная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ. брак между Ермолаевым А.Ю. и ответчицей расторгнут. С ноября 2006 года Ермолаев А.Ю. не пользуется и не проживает в спорной квартире. Ермолаев А.Ю. обращался в разные инстанции с просьбой о выселении из спорной квартиры его бывшей жены и несовершеннолетней дочери. Свои требования Ермолаев А.Ю. мотивировал тем, что ему необходимо сдать квартиру органам МО РФ, для последующего признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий. В заявлении указано, что договор найма служебного жилого помещения не расторгался, дополнительных соглашений о временном проживании в служебной квартире ни с кем из членов семьи Ермолаева А.Ю. не заключалось. В заявлении указано, что ответчица является бывшей женой третьего лица и подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления жилой площади вместе с несовершеннолетней дочерью.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик требования истца не признала в полном объеме и пояснила суду, что спорная квартира была предоставлена её бывшему мужу на состав семьи три человека: ответчица, третье лицо и их несовершеннолетняя дочь. Спорное жилое помещение предоставлено семье Ермолаевых на основании ордера и в соответствии с нормами действовавшего но тот период Жилищного Кодекса РСФСР. Ответчица указала, что в соответствии с действовавшим на период предоставления спорного жилого помещения действовал ЖК РСФСР, согласно которому запрещено выселение без предоставления другого жилого помещения семей военнослужащих в том числе и бывших, а также одиноких лиц с проживающими с ними несовершеннолетними детьми. Ответчица указала, что она и их несовершеннолетняя дочь вселены в спорную квартиру в установленном законом порядке и наравне с Ермолаевым А.Ю. приобрели право пользования спорной квартирой. При этом ответчица указала, что договор найма служебного жилого помещения ни она ни её несовершеннолетняя дочь, которой на тот момент было 5 лет не подписывали.

В судебном заседании ответчица указала суду, что обязанности по оплате она полностью выполняет. Бывший муж Ермолаев А.Ю. в спорной квартире не проживает с 2006 года, расходы по оплате коммунальных услуг ответчица вынуждена была взыскивать с бывшего мужа через суд, поскольку он не производил оплату за спорное жилое помещение в части ему причитающейся. Ответчица указала, что в настоящее время Ермолаев А.Ю. также имеет задолженность по оплате спорного жилого помещения. В заседании ответчица пояснила, что спорное жилое помещение является для неё и несовершеннолетней дочери единственным местом постоянного жительства. Ответчица указала, что до получения спорной квартиры она вместе с бывшим мужем и дочерью проживала в общежитии.

Ермолаев А.Ю. требования о выселении бывшей супруги и их несовершеннолетней дочери поддержал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании Ермолаев А.Ю. пояснил, суду, что ответчица перестала быть членом его семьи и следовательно подлежит выселению из спорной квартиры. Также Ермолаев А.Ю. пояснил, что ответчица обязана была позаботиться об обеспечении жильем их дочери. Ермолаев А.Ю. пояснил, что в связи с тем, что в спорной квартире проживают его бывшая жена и дочь он не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и получить жилое помещение по линии Министерства обороны РФ.

Представитель органа опеки и попечительства считает, что иск не подлежит удовлетворению. При этом представитель пояснила, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства несовершеннолетнего ребенка, Ермолаева М.А. наблюдается в поликлинике по месту жительства с рождения, обучается в школе по месту жительства. Квартира была предоставлена в установленном законом порядке по нормам ЖК РФ с учетом несовершеннолетней.

Суд, выслушав стороны, с учетом заключения прокурора, который считает иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР действовавшего на момент заселения ответчика в спорное жилое помещение служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно ст.105 ЖК РСФСР порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.

В соответствии со ст. 106 ЖК РСФСР с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.

Согласно ст. 108 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены семьи военнослужащих, одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Как установлено в ходе судебного разбирательства на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС Ермолаеву А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. выдан служебный ордер на состав семьи: он, Ермолаева В.А. - жена, Ермолаева М.А. - дочь л.д.10).

Согласно выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета ответчицы и третье лицо постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении л.д.11-12).

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 189-ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ.

Давая оценку требованиям истца и позиции третьего лица Ермолаева А.Ю. со ссылкой на ст.103 ЖК РФ суд считает её несостоятельной и не основанной на требованиях закона, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения.

Жилищные правоотношения с участием членов семьи военнослужащего (ответчицы признавались таковыми на момент предоставления спорного служебного жилья) регулируются прежде всего специальным Федеральным законом "О статусе военнослужащих", который также подлежит непосредственному применению при рассмотрении данного дела.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены названным Законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются:

- военнослужащим и членам их семей;

- гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, и членам их семей. При этом к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии и компенсации, упомянутая норма относит:

- супруга;

- несовершеннолетних детей;

- детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

- лиц, находящихся на иждивении военнослужащих.

В ходе судебного разбирательства установлено, что бывший член семьи военнослужащего ответчица Ермолаева В.А. и несовершеннолетняя дочь проживают на законно предоставленной им ранее служебной жилой площади. Указанная служебная квартира предоставлялась супругу ответчицы - военнослужащему Вооруженных Сил Российской Федерации и членам его семьи в соответствии со ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" во взаимосвязи со ст. ст. 104 и 105 ЖК РСФСР. В частности, согласно ст. 104 ЖК РСФСР в соответствии с законодательством Российской Федерации служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в редакции, действовавшей до 1 января 2005 года) военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь за счет государственного или муниципального жилищного фонда, закрепляемого за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). При этом указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ.., и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития.

Норма, содержащаяся в п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", согласно которой указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений по нормам, установленным законом, предоставляются служебные жилые помещения. При этом Закон в данном случае не говорит о каком-либо конкретном промежутке времени, а указывает лишь на так называемое отменительное условие, при котором прекращается у военнослужащего и членов его семьи право пользования соответствующим служебным жилищем: это условие - предоставление жилья по нормам, установленным законом. До настоящего времени ответчицам жилье по договору найма не предоставлено.

Таким образом, военнослужащему и членам его семьи согласно Федеральному закону "О статусе военнослужащих" могла быть предоставлена вышеуказанная служебная квартира, которой вышеназванные граждане вправе пользоваться до момента предоставления им жилья по договору социального найма. Отсюда следует, что ответчица и ее дочь как члены семьи военнослужащего на законных основаниях вселились в служебное жилое помещение, в связи с чем в силу п. 5 ст. 2, п. п. 1 и 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" приобрели право пользования спорной жилой площадью с момента такого вселения.

Иного постоянного места жительства у ответчицы и несовершеннолетней дочери нет.

Согласно ст. 106 ЖК РСФСР с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение. При этом согласно той же норме права к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила ст. ст. 50 - 61, 66, 75, 81 - 84, 89 - 93, 96, 97, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 99 и 100 ЖК РСФСР.

Суд давая оценку представленному договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.17) считает ссылку на данный договор стороны истца и третьего лица противоречащей действовавшему на момент предоставления спорного служебного жилого помещения законодательству по следующим основаниям. На момент предоставления спорного жилого помещения (решение №... от ДД.ММ.ГГГГ..) не действовали нормы ЖК РФ, а действовали нормы ЖК РСФСР. Судом установлено, что ответчица не подписывала договор, а дочери на момент предоставления спорного жилого помещения было пять лет, что исключает наличие её подписи в договоре.

Ермолаев А.Ю. поддерживая иск о выселении бывшей супруги и дочери из спорного жилого помещения мотивирует необходимостью получения справки о сдаче жилья для последующего решения вопроса по обеспечению себя жилой площадью по линии МО РФ по мнению суда нарушает права ответчицы и несовершеннолетней дочери на гарантированное Конституцией право на жилище.

Ермолаев А.Ю. указав, что ответчица недобросовестно исполняет родительские обязанности в вопросе обеспечения ребенка жильем, а именно то, что ответчицей не предпринимаются никакие действия на протяжении 3 лет с момента расторжения брака по реализации своих прав и прав несовершеннолетнего ребенка проживающего вместе с ответчиком. Не представил суду доказательств, того что он как отец несовершеннолетней Ермолаевой М.А. предпринял попытки к решению вопроса по обеспечению жильем своей дочери, кроме как настаивать на выселении её из спорной квартиры без предоставления жилья.

Более того в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица добросовестно исполняет обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги, тогда как Ермолаев А.Ю. не нес бремени по содержанию спорного жилого помещения, в связи с чем ответчица вынуждена была обратиться в суд.

Суд считает, что правовое основание для пользования занимаемой служебной жилой площадью не прекратилось, а изменилось, поскольку ответчица и ее дочь в силу ст. 108 ЖК РСФСР (которая подлежала и подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям) могли и в силу ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" могут сегодня пользоваться занимаемым ими служебным жильем.

Давая оценку, представленным суду доказательствам в их совокупности, суд считает требования о выселения ответчиков не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск войсковой части №... к Ермолаевой В.А. выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ермолаевой М.А., третьему лицу Ермолаеву А.Ю. о выселении из занимаемого жилого помещения (служебной квартиры) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья

[kintrob]

Gals - умница!

Суд считает, что правовое основание для пользования занимаемой служебной жилой площадью не прекратилось, а изменилось,

Svechka после развода становится одинокой с несовершеннолетним ребенком. Выселить ее никто не имеет права в силу п.12 ст.108.

А вот супруг ее с жильем по соцнайму может и пролететь, так как не предоставит справку о сдаче служебного жилья.

[Малыгин Олег]

Согласно ст. 108 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены семьи военнослужащих, одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Svechka после развода становится одинокой с несовершеннолетним ребенком. Выселить ее никто не имеет права в силу п.12 ст.108.

kintrob, рад что до вас дошло очевидное..

впредь извольте подкреплять подобные доводы:

Если разведетесь, то ... утратите право проживания в служебном жилом помещении, где сейчас живете.

нормами права

чтобы не вводить участников в заблуждение

[svechka]

kintrob, рад что до вас дошло очевидное..

впредь извольте подкреплять подобные доводы:нормами права

чтобы не вводить участников в заблуждение

в договоре найма в части II. Права и обязанности Нанимателя и членов его семьи. Пункт 12, написано - В случае прекращения семейных отношений с Нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между Нанимателем и бывшими членами его семьи.

А это ? Или статья все победит?

[Малыгин Олег]

в договоре найма в части II. Права и обязанности Нанимателя и членов его семьи. Пункт 12, написано - В случае прекращения семейных отношений с Нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между Нанимателем и бывшими членами его семьи.

А это ? Или статья все победит?

у вас типовой договор найма..

в его основу положено неверное и одностороннее толкование норм жилищного права: применена часть 5 статьи 100 жк рф без учета условий, указанных в статьях 5 и 13 закона от 2004 г. № 189-ФЗ, а также статьи 108 жк рсфср