инкриминируют ст.159

[Nataly12]

В течении 5 лет последних сдавала комнату. Ремонт недорогой, сдавала кому попало. короче, разные инциденты были, один наркоша стекло в двери, саданул, другой бачок по пьяни грохнул, третья мужиков таскала, короче вроде правоотношения гражд. я их турну - хочешь по остатку подавай в суд, остатки небольшие по 1000 оставались. Раза 4 было. Участковый хотел бабло стричь - я его послала, короче недовольные к нему придут, он им говорит, мол пишите заяву, что у вас вещи пропали. Всё так висело отказником, а потом я поменяла работу и короче на новой меня мокрощелка хозяйка за 1 смену решила кинуть на 10 штук типа плати или я в ментовку подам. Я не стала ей ничего платить, она пошла подала и тут мне все те дела понаоткрывали, которые там за 6 лет 4 заявления было от квартирантов. По всем одно и то же типа вещи пропали какие-то и опрашивают как по 159 подозреваемого. На адвоката денег нет - двое детей, бюджетный рядом сидит овощем. Почему 159, а не 158-ая не поняла. Вещи пропадали только со слов типа потерпевших и каких-нить их любовников или вообще подстав каких-то. Обыска не было, списка типа пропавших вещей тоже не предъявляют. Посоветуйте кто-нибудь что-нибудь. Тот участковый уже на пенсию ушел, а у следачки сокращение на мозге лежит, она чернуху какую-то несет.

[МИКРОБ]

Может имеется ввиду, что вы под видом сдачи вещами завладевали, поэтому и мошшеничество, но вообще как-то странно....

[officer]

Посоветуйте кто-нибудь что-нибудь. Тот участковый уже на пенсию ушел, а у следачки сокращение на мозге лежит, она чернуху какую-то несет.

Если конечно это не трудно, то попробуйте изложить все ПОНЯТНЫМ /простым смертным/ языком.

В том числе и ваше "кто-нибудь что-нибудь":dontknow:

[Nataly12]

Если конечно это не трудно, то попробуйте изложить все ПОНЯТНЫМ /простым смертным/ языком.

В том числе и ваше "кто-нибудь что-нибудь":dontknow:

Я сама немного в недоумении. В милиции сокращение они все какие-то невменяемые. Следователь девица ведет себя интересно. ровно 2 месяца без двух дней она держала меня под дом. арестом по поводу 158чю2 пропажи из отдела якобы товара за один день на сумму 10000 руб. При чем товар - тапочки и вешалки, мыльницы и ершики для унитазов. Ровно через 2 месяца меня наконец вызвали и стали опрашивать по прошлым квартирантам по их заявлениям вроде как о краже их вещей, но списков вещей нет, там заявление даже 2006 года, которых я вообще не помню. Девица по-моему с женатиком пила и потом соседку напугала. Бабку. Я её выселила - она заявление писала, что вроде у неё какие-то вещи пропали, чуть ли телевизор. Сейчас опрашивают как подозреваемую, тогда участковый опрашивал. Вот интересно список вещей они должны предъявить или нет, мои все ход-ва рубят на корню. Ни одного не удовлетворили. Завтра мне кажется что заявит что продлили по делу следствие. То что не отвяжутся 100%. Когда кстати меня квартиранты грабили никто даже не чухнулся. Можно как-то те отказники поднять? По моим заявлениям? На адвоката денег нет. Интересно насколько серьезно. У меня двое детей, я единственный кормилец, но старшему через полгода будет 18. Может стоит еще одного сделать?

[Nataly12]

Может имеется ввиду, что вы под видом сдачи вещами завладевали, поэтому и мошшеничество, но вообще как-то странно....

да вообще-то они жили....

[Недобрый]

Участковый хотел бабло стричь - я его послала, короче недовольные к нему придут, он им говорит, мол пишите заяву, что у вас вещи пропали. Всё так висело отказником,

Чудны твои дела, Господи!

Первый раз слышу про участкового, который бы просил писать ему гнилые заявы, чтобы потом мучаться и отказывать их. Мазохист, не иначе...

[officer]

Может стоит еще одного сделать?

Начнем с "буквы А".

Ваше процессуальное положение ?

Что означает " держит под домашним арестом" ?

По прошлым квартирным кражам вас "опрашивали" или допрашивали ?

Какие ходатайства и в какой форме вы заявляли ?

Что означает "рубят" ходатайства ?

А по поводу ребенка, может быть и стоит...

[МИКРОБ]

она держала меня под дом. арестом по поводу 158чю2 пропажи из отдела якобы товара за один день на сумму 10000

а магазин и квартира как между соой?

[Nataly12]

Начнем с "буквы А".

Ваше процессуальное положение ?

Что означает " держит под домашним арестом" ?

По прошлым квартирным кражам вас "опрашивали" или допрашивали ?

Какие ходатайства и в какой форме вы заявляли ?

Что означает "рубят" ходатайства ?

А по поводу ребенка, может быть и стоит...

Отвечу по всем в одном посте. У меня казах один охранник квартирант попал под увольнение и решил съехать по-бырому захватив видеодвойку, я пока поняла , что он с вещами съехал полдня прошло, подала заявление в милицию, его искали он успел куда-то к себе в деревню мотануть, нашли, пригласили опрашивать, а короче участковый местный буквально при мне ему говорит - ты на неё заявление тоже подай. А у того вообще из вещей только нательное и спецформа, так он написал , что у него носки и трусы пропали из чемодана. Ну и всё дальше дела не было. Никто к нему в деревню с обыском за моей техникой не поехал. Второй вообще не заплатил попросился через неделю деньги отдать, потом пришел ко мне и спер с полочки нательное золото которое я на ночь сняла. Я подала что золото пропало, а он подал , что как будто бы платил, при чем ни договора, ни расписки не было естественно у него. Всё такое было лет 4-3 назад, подняли сейчас при чем те заявы которые в отношении меня. Так что это про участковых.

Как магазин и квартира между собой непонятно наверно хотят возбудить и соединить, но по магазину вчера закончился 2-месячный срок следствия и я позавчера у неё была на допросе по квартирантам, она мне по магазину постановление о продлении не предоставляла, я так подумала, раз постановления не было и мне его не вручали, то не пошла быты подальше. До этого я была обвиняемая, по 158-ой ч.2 хищение вещей на 6000 руб. при чем в нерабочее время из закрытого отдела в центре видеопросматриваемого центрального ТК около поста охраны. Так что пока постановления нет я хожу гуляю во все стороны.

Потом во время последнего допроса с квартирантами со статусом подозреваемой она мне выписала не по форме повестку и я подумала - иди-ка ты лесом, хочешь чтобы к тебе бегали (при чем активизировалась ведь после двух месяцев моего дом. ареста) научись как минимум документы оформлять.

А насчет ребенка придется думать.

[Nataly12]

Начнем с "буквы А".

Какие ходатайства и в какой форме вы заявляли ?

Что означает "рубят" ходатайства ?

А по поводу ребенка, может быть и стоит...

по поводу изменения меры пресечения, отвода следачке, отвода адвокату.

[Недобрый]

а короче участковый местный буквально при мне ему говорит - ты на неё заявление тоже подай.

Ну, в действиях этого участкового, хоть какая-то логика есть - заяву не ему придется проверять. А вот Ваш участковый.....

[officer]

по поводу изменения меры пресечения, отвода следачке, отвода адвокату.

О домашнем аресте/ст.107 УПК/- ходатайство в суд.

О следователе- перспективы нет.

Об адвокате- приведите своего и вопрос решится.

[МИКРОБ]

От адвоката вообще можно отказаться

[Nataly12]

От адвоката вообще можно отказаться

Ни за что. Я ведь юридически безграмотный человек, а здесь я хоть могу спросить обязаны ли мне дать постановление копию или только через ход-во ознакомить.

[МИКРОБ]

Он у вас бесплатный? и зачем заявляли отвод адвокату? или это другой был?

[Nataly12]

Он у вас бесплатный? и зачем заявляли отвод адвокату? или это другой был?

Адвокаты по назначению они меняются каждый раз.

а та вообще какая-то подстава следственная была. Села и сразу давай мне замечания делать. Я её спрашиваю на какоя основании я могу отказаться от дачи показаний - имея в виду 51-ую - она молчит. Я ей и написала отвод в связи с недоверием.

[МИКРОБ]

как дела, автор?

[Nataly12]

Да никак. Дали что-то там условно, адвокат по назначению написал такую адскую кассацию на 3 строки - ни с чем не согласны, требуем оправдания. Правда на суде был по договору адвокат, но я потом отказалась от его услуг. В рез-те на кассацию даже я не пошла - некогда было, что они рассматривали не знаю, но дело завернули обратно, с какой формулировкой еще не прислали ничего. Будут пересматривать. Я честно говоря уже устала, по мне гори оно всё огнем. Правда помимо всей этой судебной дребедени неприятно всё-таки удивила беграмотность судейских. Мало того что бездна арифметических ошибок, при чем грубых, так еще и прокурорша умудрилась представление написать на тему, что раз эпизод был до принятия изменений в ФЗ 377 от 27.12.2009, то закон не работает в данном случае. Я вот до сих пор думаю, если дела пересматриваются сидящих людей в соответствии с этими изменениями, то почему у неё ничего не работает. Или я совсем ничего не понимаю, или она на взятках училась. А вообще мне не особенно интересно. Я посмотрела как дела шьют, как в суде доказать ничего не возможно вообще. Потом они всё это нереально на год растянули. Пусть рассматривают, пересматривают сколько хотят, мне потом интересно будет в европейский суд обратиться.

[МИКРОБ]

Ну раз вернули, уже хорошо