Кировский суд г Новосбирска на службе ( в услужении, в прислугах...?)

[ИринаИ]

Наглядный пример "независимости" суда РФ, на что ссылается постоянно Администрация президента РФ, когда речь заходит о жалобах на судей. От кого и чего не зависит российский суд?

От законов, когда речь идёт о властьпредержащих , уж тем более об Администрации Президента.

http://sud-na-slujbe.blog.ru

[ymymy]

имело место необоснованное нарушение срока судопроизводства при его последующей необоснованной « торопливости » .., что привело к ... игнорированию ВСЕХ доводов и доказательств заявителей судом

Суд просто игнорирует все доводы в любом процессе . Я считаю это доказательств того ,что суд не рассматривал предмет жалобы.

22 октября 2010 нами получено мотивированное постановление суда и протокол судебного заседания от 13- 14 октября 2010 года, в связи с чем мы подаём дополнения к кассационной жалобе.

Скорее всего не мотревированое постановление

2

. В ПОСТАНОВЛЕНИИ содержится подтверждение о направлении жалобы на « само МВД » в МВД, т е подтверждение нарушения ч 6 ст 8 ФЗ N 59 (лист 179)

Ну как же может суд признать это нарушением,тогда бы Суду пришлось бы примененить нормы ст.57 ,ст.16; ст. 17-ФЗ-79 « О государственной гражданской службе Российской Федерации». Иначе бы пришлось бы в соответствии ФЗ N 4866-1 ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА

И СВОБОДЫ ГРАЖДАН

Статья 7. Решение суда по жалобе

Установив обоснованность жалобы, суд определяет ответственность государственного органа, ..или должностного лица, государственного служащего за действия (решения), приведшие к нарушению прав и свобод гражданина.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 14.12.1995 N 197-ФЗ)

В отношении государственных служащих, совершивших действия (принявших решения), признанные незаконными, суд определяет меру предусмотренной Федеральным законом "Об основах государственной службы Российской Федерации", другими федеральными законами ответственности государственного служащего, вплоть до представления об увольнении. Ответственность может быть возложена как на тех, чьи действия (решения) признаны незаконными, так и на тех, кем представлена информация, ставшая основанием для незаконных действий (решений), указанных в статье 2 настоящего Закона.

(часть пятая введена Федеральным законом от 14.12.1995 N 197-ФЗ)

Убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

(часть шестая введена Федеральным законом от 14.12.1995 N 197-ФЗ)

.

[ymymy]

В ПОСТАНОВЛЕНИИ содержится В ТРЕТИЙ РАЗ искажение обстоятельств (лист 179)

Суд видно вообще другую жалобу рассматрвал не вашу. или судья галюцинировал во время процесса

[ИринаИ]

ymymy,

Скорее всего не мотревированое постановление

Это суд так объявляет то , что он даёт. Мотивация ПОЛНОСТЬЮ скопирована с возражений Администрции. Впечатление полного единомыслия между судьёй и администрацией президента.

Суд видно вообще другую жалобу рассматрвал не вашу. или судья галюцинировал во время процесса

Как я поняла, возражения администрации были не нашу жалобу Это была стандартная болванка на попытки граждан обжаловать в суд её хроническое бездействие. Чтобы не напрягаться, они создали болванку и подпихивют её слугам в судейских мантиях. Ну а эти обслуживают, как положено.

[ymymy]

Это суд так объявляет то , что он даёт. Мотивация ПОЛНОСТЬЮ скопирована с возражений Администрции. Впечатление полного единомыслия между судьёй и администрацией президента.

Так же у меня полностью списан судом ,слово в слово с возражений прокуратуры .

Как я поняла, возражения администрации были не нашу жалобу Это была стандартная болванка на попытки граждан обжаловать в суд её хроническое бездействие. Чтобы не напрягаться, они создали болванку и подпихивают её слугам в судейских мантиях

Да же в болванке они как то сами себе противоречат . То указали нормы права что они обязаны принимать меры ,а потом пишут у это не их обязанность. Как то смахивает на раздвоение личности. Или они сами себе не доверяют. Вы пишите ,что не исполняют судебный акт УВД и т.д они считают ,что это не их компетенция осуществлять контроль . Тогда пусть укажут ,кто в России может осуществить контроль над УВД, Прокуратурой . Мы обратимся туда . Согласно их действиям жалоба на неисполнение должностным лицом своих обязанностей должна быть рассмотрена должностным лицом не исполнившим свои обязанности ,тогда на основании какого закона?