Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ГЛАВА 3.Одиноких женщин 33 не берут замуж


илья1968

Рекомендуемые сообщения

Гость Доктор Михална
Опубликовано
пьют потому что нравится.

алаши? нет

пьют "для вкуса" хорошие напитки время от времени...

а если нравится само состояние опьянения - то тут надо разбираться - почему оно нравится? для ухода от проблем? - алкаш. Для "море по колено"? - слабак никчёмный = алкаш...и т.д.:000430:

  • Ответов 5,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано
А мне казалось,что пьют потому что нравится.

тут я поддержу Вэнса. Знавала одного мужчину, который с детства в 18-00 наливал себе первый коктейль из водки с газировкой, независимо ни от чего. За вечер стабильная доза в 150гр. и так несколько десятилетий. Сам мужчина - волевой, умный, мечта, в общем... на работе , вообще, считали , что он абстинент, т.к кроме этих коктейлей он не любил пить ничего

Гость Доктор Михална
Опубликовано
Потому что нравится!

перефразируем. какие именно ощущения (приятные) сопровождают состояние опьянения?:biggrin:

Опубликовано
перефразируем. какие именно ощущения (приятные) сопровождают состояние опьянения

будете рекламировать это состояние?

Для меня было удивительно услышать по ТВ в 2007г выступление главного врача Ленобласти(уже не помню, кто там был), где он сказал, что пить алкоголь полезно в дозе от 50 до 100гр водки в день.

Гость Доктор Михална
Опубликовано
будете рекламировать это состояние?

неа....будем искать, какие проблемы прикрыты выпивкой:yes2:

от 50 до 100гр водки в день.

другими словами, это - около бокала вина...

алкаши пьют больше:yes2:

Гость Доктор Михална
Опубликовано
.а рассуждаешь.

ну дак...стопудово больше, чем полбутылки вина...:dontknow:

Ужас какой.

а то! ужас ужасный....а потом слёзы-сопли про то, как он невиноват...

и, вот что интересно....почему все считают, что состояние опьянения - есть оправдание? типа "прости, что ударил (наблевал на ковёр, обматерил маму...возможны варианты) - не в себе был. пьяный был, не соображал...:censored:

только УК правильно к этому относится:biggrin:

Опубликовано
почему все считают, что состояние опьянения - есть оправдание? типа "прости, что ударил (наблевал на ковёр, обматерил маму...возможны варианты) - не в себе был. пьяный был, не соображал...

Почему все? Только виновник "торжества" А УК считает отягчающим обстоятельством.

Опубликовано
ну дак...стопудово больше, чем полбутылки вина...
И как часто человек должен выпивать больше,чем полбутылки,чтобы считаться алкашом? :lol:

а то! ужас ужасный....а потом слёзы-сопли про то, как он невиноват...

и, вот что интересно....почему все считают, что состояние опьянения - есть оправдание? типа "прости, что ударил (наблевал на ковёр, обматерил маму...возможны варианты) - не в себе был. пьяный был, не соображал...

только УК правильно к этому относится

Ну я же никого не бью,когда напиваюсь. :lol:

P.S. И не блюю.На ковры. :lol:

Гость Доктор Михална
Опубликовано
И не блюю.На ковры.

тока на линолеум?:biggrin::lol:

как часто человек должен выпивать больше,чем полбутылки,чтобы считаться аклашом?

если чел выпивает в неделю больше 3-х бутылок вина - он алкаш!:000430:

Опубликовано
тока на линолеум?

Ага,и обязательно соседский. :lol:

если чел выпивает в неделю больше 3-х бутылок вина - он алкаш!

Тогда я супермегаалкаш. :lol:

А кто сказал, что алкаши обязательно должны кого-то бить?

Следи за темой. :lol:

Гость Доктор Михална
Опубликовано
супермегаалкаш.

дак и я об чём!:cowboy: :cowboy:

ох. возьму я тя в свои руки....:censored:

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...