Гречка Е.А. АС Краснодарского края

[Iwona]

зайдите на сайт Ирины там 1000 способов ,иск к ККС и в ЕС

У Вас что-то получилось?

[ymymy]

я недовела дело до конца. Пусть другие с Гречкой мучаются.

[ymymy]

ВЫСШАЯ

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 27 сентября 2011 года

рассмотрев жалобу судьи Арбитражного суда Краснодарского края в отставке Гречка Елены Алексеевны на заключение Квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 10 июня 2011 года о не рекомендации ее на должность судьи Арбитражного суда Краснодарского края,

Заключением Квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 10 июня 2011 года Гречка Е.А. не была рекомендована на вышеуказанную должность.Как следует из заключения от 10 июня 2011 года, Квалификационная коллегия судей Краснодарского края не сочла возможным рекомендовать Гречка Е.А. на должность судьи Арбитражного суда Краснодарского края

... Гречка Е.А. обратилась в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с заявлением о его отмене.

Доводы Гречка Е.А. о том, что были нарушены ее права на ознакомление с имеющимся в квалификационной коллегии судей дополнением к характеристике и на представление возражений и замечаний, отклонены как ненашедшие подтверждения.

Исходя из смысла п. 2 ст. 21 Закона Российской Федерации «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» судья, в отношении которого начато производство квалификационной коллегией судей, вправе ознакомиться с имеющимися в квалификационной коллегии судей материалами и представить свои возражения и замечания на любом этапе производства, в том числе и в процессе непосредственного рассмотрения заявления в заседании квалификационной коллегии.

Согласно выписке из протокола заседания Квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 10 июня 2011 года Гречка Е.А. участвовала в открытом заседании квалификационной коллегии судей, ходатайства об отложении рассмотрения вопроса о даче рекомендации на должность судьи Арбитражного суда Краснодарского края или предоставлении ей времени для ознакомления с дополнением к характеристике не заявляла, давала свои пояснения, отвечала на вопросы членов квалификационной коллегии.

В заключении Квалификационной коллегии судей Краснодарского края приведены данные, отражающие деятельность Гречка Е.А. по осуществлению правосудия за время ее работы в качестве судьи. В частности, указано, что Гречка Е.А. характеризуется как слабый организатор, имеющий низкую квалификацию судьи, которая халатно относится к исполнению своих обязанностей. При передаче находившихся в производстве судьи Гречка Е.А. дел в связи с её отставкой также были обнаружены существенные недостатки в её работе, выразившиеся в проявлении небрежности, что привело к затягиванию процессуальных сроков и жалобам участников процесса на действия судьи. (COLOR="Red]ну одна из жалоб была моя)

Сведения, изложенные в заключении Квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 10 июня 2011 года, основаны на имеющейся в деле (л.д. 22) аналитической справке о работе судьи Гречка Е.А. за 2008-2010 годах,

При рассмотрении вопроса о рекомендации Гречка Е.А. квалификационной коллегией также были учтены результаты проведенных проверок УФСБ по Краснодарскому краю, ГУВД по Краснодарскому краю, ИЦ при ГУВД по Краснодарскому краю, таможенных и налоговых органов.

Из материалов видно, что Квалификационная коллегия судей Краснодарского края принимала оспариваемое решение в правомочном составе, поскольку на заседании присутствовало 15 членов коллегии из 18, и за дачу рекомендации Гречка Е.А. проголосовало менее половины членов коллегии, принимавших участие в заседании, с соблюдением порядка и процедуры его вынесения.

Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 2008 года

№ 684 Гречка Е.А. была назначена судей Арбитражного суда Краснодарского края на трехлетний срок полномочий, имеет третий квалификационный класс.

Квалификационная коллегия судей Краснодарского края (далее – коллегия) 18 февраля 2011 года объявила об открытии вакансии на должность судьи Арбитражного суда Краснодарского края, и Гречка Е.А. обратилась с заявлением о рекомендации на данную должность.

Заключением Квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 10 июня 2011 года Гречка Е.А. не была рекомендована на вышеуказанную должность.

В подтверждение своего требования Гречка Е.А. ссылается на то, что сведения, содержащиеся в дополнении к характеристике, подписанной председателем Арбитражного суда Краснодарского края Беловым В.А., не соответствуют действительности. ........

Кроме того, Гречка Е.А., опровергая довод, содержащийся в заключении о том, что она не имела доброжелательных отношений с коллективом, могла проявить несдержанность и излишнюю эмоциональность, утверждает, что у нее с коллегами сложились ровные и доброжелательные отношения.

Что касается бывшего супруга, то она с мая 1991 года разведена и никаких отношений с ним не поддерживает, а имеющиеся сведения информационного центра в отношении ее бывшего супруга также предоставлялись при ее назначении на трехлетний срок полномочий и решающую роль эта информация не сыграла.

Задолженность по налогу на ее имущество образовалась в связи с несвоевременным направлением налоговым органом требования об уплате налога и на момент заседания коллегии 10 июня 2011 года была полностью погашена.

В отзыве на жалобу Гречка Е.А. председатель Квалификационной коллегии судей Краснодарского края указывает, что доводы, изложенные в ней, являются необоснованными по следующим основаниям.

В коллегию обратилась Гречка Е.А., которая представила необходимые для рекомендации на должность судьи документы, в том числе характеристику, подписанную и.о. председателя Арбитражного суда Краснодарского края Романовым В.Н. Согласно данной характеристики процент отмен у судьи Гречка Е.А. составил в 2010 году 3,4% от рассмотренных дел, а с нарушением процессуального срока рассмотрено

396 дел, что составляет 58,7%.

Что касается дополнения к характеристике, поступившего в коллегию

9 июня 2011 года, то и характеристика и дополнение к ней были зачитаны на заседании коллегии, на котором Гречка Е.А. присутствовала, давала свои пояснения, ходатайства об отложении рассмотрения вопроса о даче рекомендации не заявляла. Учитывая вышеизложенное, председатель коллегии считает, что вывод Квалификационной коллеги судей Краснодарского края о невозможности рекомендовать Гречка Е.А. на должность судьи правильный.

На основании вышеизложенного, руководствуясь подпунктом 10.1 пункта 2 статьи 17, абзацем вторым пункта 1, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации

решила:

жалобу Гречка Елены Алексеевны на заключение Квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 10 июня 2011 года о не рекомендации ее на должность судьи Арбитражного суда Краснодарского края оставить без удовлетворения, за что из 19 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовали более половины, то есть не менее 10 членов коллегии.

Председательствующий В.В. Кузнецов

Секретарь М.Л. Логинова

[Iwona]

При передаче находившихся в производстве судьи Гречка Е.А. дел в связи с её отставкой также были обнаружены существенные недостатки в её работе, выразившиеся в проявлении небрежности, что привело к затягиванию процессуальных сроков и жалобам участников процесса на действия судьи. (COLOR="Red]ну одна из жалоб была моя)

Вывод - жаловаться необходимо!

[ymymy]

все жалобы - это досье которое в своё время утопит судью за её дела. Я думаю что одна жалоба может быть ещё не достаточно для отставки но когда жалоб много -это уже играет роль.

[Iwona]

все жалобы - это досье которое в своё время утопит судью за её дела. Я думаю что одна жалоба может быть ещё не достаточно для отставки но когда жалоб много -это уже играет роль.

Полностью согласна, и полагаю, что именно от нескончаемого потока жалоб на зампреда московского городского суда Дмитриева, последний был отправлен в отставку.

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от ymymy

все жалобы - это досье которое в своё время утопит судью за её дела. Я думаю что одна жалоба может быть ещё не достаточно для отставки но когда жалоб много -это уже играет роль.

Полностью согласна, и полагаю, что именно от нескончаемого потока жалоб на зампреда московского городского суда Дмитриева, последний был отправлен в отставку.

м-да, соглашусь cs53, на пустом месте создали себе проблему.

не понял, а что противоправного в действиях судьи?

В действиях судьи всегда при желании можно найти "противоправные дейстия" - каждый судья в год выносит около 10 и более незаконых судебных актов, которые были отеменены и изменены вышестоящими судами, как незаконные, вот все эти акты можно "голословно" назвать заведомо неправосудными актами и требовать увоьения судьи и привлечения судьи к уг ответствености по ст.285, 286, 293, 305 УК РФ и надо требовать, чтобы эти акты были истребованы и приобщены к заявленному "зладеем" отводу судье, а также к материалам проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ и к дисциплинарому производству в ККС.

Вот классический пример заявления о привлечении судей по ст.305 УК РФ

Генпрокурору, МВД, ФСБ и СК РФ

Зотов Сергей Борисович

Бегиев Игорь Михайлович,

Лукин Роман Васильевич,

Бурдельный Александр Алексеевич

Ильин Геннадий Геннадьевич

Имендаев Альберт Васильевич

г. Чебоксары, бульвар Юго-западный 5-101

Заявление о коррупции

Просим привлечь к уголовной ответственности пом прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Устименко П.В., а также судей Фрунзенского райсуда Деревягину Н.А., Краснову Н.В., Ольховского С.С. http://frunzensky.prm.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=3, поскольку данные лица ангажированы и вынесли много незаконных актов, в т.ч. и по уголовным делам №758831, №479531, кроме того, они принимали решения, которые были отменены и изменены вышестоящими инстанциями, как незаконные, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки в порядке ст.140-148 УПК РФ.

Просим привлечь к уголовной и адм/ответственности адвоката Сергея Селезнёва, журналиста телеканала Politvestnik.tv Сашу Сотник и телеоператора Дмитрия Мелёхина за проведение в Москве митингов http://www.youtube.com/all_comments?v=2nM2GmF211c&page=1, несанкционированных префектурой ЦАО. Селезнев С. и Мелёхин Д. сказали, что А.И. Бастрыкин вор!

Просим привлечь к уг ответственности; судью Бутырского райсуда Москвы Дудкина А.Ю. за вынесение решения и определения судьи Бутырского райсуда Москвы Дудкина А.Ю. от 26.04.12 №2-2261/12 об отказе в удовлетворении отвода судье Дудкину и жалобы Селезнева С.А. на действия префектуры ЦАО Москвы в связи с поведением Селезневым С.А. пикетов; судей Колмогорова Ю.А., Ковалевского Ю.Ю., Гурьянова Д.Г., Данилину Е.А., Бойкову А.А., Невейкину Н.Е., Перову Т.В., Шатилову В.В, Абдулкеримову Е.М., Завьялову С.И., Богучарскую Т.А., Трофимова М.М., Васильеву Н.В., Шелепову Ю.В., Грымову С.С., Логинова Г.А., Тимофеева Н.Л., Галиуллина И.З. http://butyrsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=8; судью Железнодорожного райсуда г.Самары Гoрбунoва Н.М. http://zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=3, Председателя Верховного суда Чувашии http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./62650/312904/313027/581027 Порфирьева Н.П., экс Пред.ВС ЧР Юркина П.Ф. и их замов Кошкина, Филиппова, Бельцову В., судей ВС ЧР Акимова А.В., Ванямова Н.Я., Городничеву Е.А., Дымич В., Илларионова В.В., Комисарову С.Н., Никитину И.И., Порфирьеву З.Е., Севастьянову Н.Ю., Селиванова В.В., Степкина С.В., Савинкина А.В, Сорокина С.А., Тимофеева В.С., Шегурова А.П., Яковлева В.В., районных судей Чувашии (Цивильский райсуд) Елёхина С.В., Петрова С.Г., Крылову В.М., Ильина В.Г., Афанасьева Э.В.; (Московский райсуд) Зуеву В.С., Никитина А.И., Алексееву Г.И., Вассиярова А.В., Гаман Л.В., Иванов А.Е., Иванову Т.В., Ишуткина Н.В., Капитонову Б.М., Кулагину З.Г., Малюткину–Алексееву И.А., Малыгина Е.А., Мамуткину О.Ф., Орлову И.Н., Русина В.Г., Степанова В.В., Столяренко Т.И., Табакову Е.В., Филимонову И.В.; (Ленрайсуд) Трынову Г.Г., Севастьянова А.А., Кудряшову Н.Н., Данилина Е.М., Евстафьева В.В., Егорова Е.А., Ермолаеву Т.П., Мурадову С.Л., Няхукову Э.Г., Платонову Л.А., Сорокина Ю.П., Степанову Н.А., Филиппову Н.И., Шопину Е.В., Васильева А.М., Голубева А.В., Иванова Е.Г., Лазарева Э.Г., Рыскова А.Н., Хошобина А.Ф. по ст.285-305 УК РФ за коррупцию, отказ исполнить решение Конституционного суда РФ от 20.11.07 №745-0-0(о пересмотре постановления Ленрайсуда от 2.10.03 №1-630/03 о назначении Зотову ПММХ), вынесение за мзятки заведомо неправосудных актов в т.ч. и тех, которые были отмены и измены вышестоящими судами как незаконные, в т.ч. и решений судов о признании законными, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Дискриминация Зотова продолжается и по сей день, т.к. руководство СК РФ и Генпрокуратуры РФ не рассматривают в порядке ст.6.1, 37, 39, 124, 140-148 УПК РФ жалобы-заявления Зотова о его дискриминации по социальному признаку, нарушении избирательных прав и чудовищной коррупции, которая как сказали Путин и Медведев «поразила судебную и правоохранительную сферу, судьи, следователи и прокуроры за деньги выносят решения, берут на лапу, надо отрубать эти лапы…». При этом судьи, прокуроры и сл-ли, в нарушение ст.315 УК РФ, не исполняют решение Конституционного суда РФ от 20.11.07 №745-0-0 о пересмотре правоприменительных решений по делу Зотова(в т.ч. и постановления Ленрайсуда от 2.10.03 №1-630/03 о назначении Зотову ПММХ) и даже не рассматривают заявления Зотова С.Б. (т.к. он психбольной) о коррупции, нарушении избирательных права и о возбуждении уголовных дел по фактам подготовки к убийству В.Путина и Зайцева А.А. http://xashtuk.wordpress.com/2011/05/12/mep1csg8-2to/#comment-11650

, при этом, немотивированные ответы о прекращении с Зотовым переписки, отказе исполнить решение КС РФ от 20.11.07 №745-0-0, отказе в возбуждении уголовных дел дали такие должностные лица, как 1-ый зам Генпрокурора РФ Буксман А.Э. и нач ГУ Генпрокуратуры РФ Паламарчук А.В. от 3, 9 и 21.02.12, от 7 и 14.03.12, от 11 и 24.04.12, от 11, 17, 18 и 21.05.12, от 7, 15, 18 и 27.06.12, от 3 и 5.07.12, 24.08.12, от 14.07.11 №73/2-578-11, замы Генпрокурора РФ Кехлеров С.Г., Бирюков Ю., Звягинцев А.Г., Зайцев С.П. от 26.05.00, 22.06.00, 7.09.00, 22.04.02, 21.05.03, 19.05.03, 12.08.03, 31.12.03, 22.02.05, 14.03.05, 19.04.05, 26.07.05, 18.10.05, 7.11.05, 17.02.06, 27.03.07, 14.06.07 за №15/4-6568-99, нач Управления Генпрокуратуры РФ Коростелев В.И. и его зам Карапетян Ю.Л., Рахубо С.А. от 3 и 16.07.12, 27.08.12, 11.09.12 №16/2-6262-99, и начальники отделов ГП РФ Азарченков А.М. от 31.03.11 №12-11205-92 и Кривко Л.Л. от 30.05.12 №15/3-2594-11, данные отказы и ответы просим признать незаконными, а лиц их подписавших привлечь к уг ответственности.

Зотов уже много лет безнадежно обжалует ответы подчиненных Генпрокурора РФ Чайки Ю., таких как Азарченков А.М., Алексеев Ю.Ф., Анкудинов О.Т., Антипенко Е.В., Баграева Л.А., Барилов И.В., Бирюков Ю.С., Буксман А.Э., Буланова И.В., Бумажкин А.К., Ведерников В.В., Горохов А.В., Дрынаев А.М., М.Г.-Р. Гусейнов, Зайцев С.П., Звягинцев А.Г., Земсков Д.В., Зиброва М.А., Ибрагимов Р.Б., Камынин И.Д., Капицкий В.В., Карапетян Ю.Л., Катырин Л.А., Кехлеров С.Г., Кизлык А.П., Кириллов М.Ю., Киселев В.В., Кисилевич Ф.В., Колотушкина И.В., Коптева Л.И., Коростелев В.И., Кот С.В., Крайникова М.И., Кривко Л.Л., Кузьменко В.Р., Кузьмин С.М., Кудряшов М.М., Легецкая В.А., Липченко А.А., Нерозник А.В., Опенышев О.С., Полищук Д.А., Полякова А.И., Птицын А.Е., Пухов А.В., Разумова О.Ю., Рахубо С.А., Сарычев О.И., Сёмин Ю.Ю., Сидоров А.Ю., Стародубцев Е.А., Умрихин М.В., Фаренников Е.А., Хохрина Г.А., Черный В.И., Честных Н.Н., Чобанян А.Г., Шипиев В.В., Юсуфов А.Ш., Яковлев Н.В. и их от 10 и 12.02.00, 14.04.05, 18.10.05, 10.02.06, 31.05.06, 7.09.06, 15 и 23.11.06, 21.12.06, 9.01.07, 6.03.07, 6.04.07, 9.06.07, 14.09.07, 20.03.08, 14.07.08, 6 и 16.12.09, 9.02.10, 24 и 26.03.10, 19, 20 и 29.05.10, 2.07.10, 12.08.10, 17.09.10, 19.10.10, 16.02.11, 9 и 31.03.11, 26.04.11, 11.05.11, от 15, 16 и 23.06.11, 3.08.11 , 11 и 13.10.11, 22.11.11, от 16, 26 и 27.12.11, 13.01.12, от 9 и 29.02.11, от 5, 12 и 14.03.12, 22, 30 и 31.05.12, 15 и 28.06.12, 14 и 17.08.12, 5 и 18.09.12 №12-11205-92; от 24.04.12, 11, 17 и 21.05.12, от 7, 15, 18 и 27.06.12, 3 и 5.07.12, 1 и 24.08.12, от 6 и 25.09.12 №72/1-101-12; от 12.01.06, 13.02.06, 20 и 21.01.11, 20.04.11, 2.12.11, 9 и 15.02.12, 7.06.12, 30 и 31.05.12, 7 и 19.06.12, 16 и 23.07.12, 24 и 28.08.12, 14 и 28.09.12 №69/1-201-11(Он1396,Он1398,Он1458-12), от 30.12.11, 10 и 13.02.12 №72/1-р-11; от 8.08.11, 17 и 26.01.12, 25.05.12, 14.06.12, 5.07.12, 29.08.12, 13.09.12 №86/2-359-09(Нп114-12,Он426-12/ Он578-12); от 11.01.12, 16.03.12, 31.05.12 №15/1-р-12, от 1.04.10, 31.05.11№86/2-127-10, от 3.05.12, 27.08.12 и 11.09.12 №16/2-6262-99, 2.05.12 №16/3-р-12; от 27.09.99№25р--99, 7.05.02№16/2-2666-02, 7.04.04 №16/2-5506-09, 30.11.04 №16/1-3800-04, 13.09.05№12-9016-05, 15.12.05 №48-44-120-97, 9.02.06 №15/2-636-06, 7.03.06 №16/2-р-06, 31.03.06 №12-15534-99, 30.06.06 №12-10441-05, 5.06.08 №86/1-50н-08, 21.04.09 №15/2-2781-08, 8.06.09 №27-18-09, 25.06.10 №15/2-1869-10, 14.07.11 №73/2-578-11, 16.08.11 №16/2-1268-11, 31.01.12 №8-2086-11, 28.04.12 №16/3-1034-11, 30.05.12 №15/3-2594-11, от 8.06.12 №27-35-12, от 13 и 14.09.12 №25р-7, от 13.09.12 №17р-12 о прекращении переписки с Зотовым и отказах в возбуждении уголовных дел – данные отказы и ответы просим признать незаконными, привлечь к уг ответственности лиц, подписавших данные решения, за укрытие преступлений за мзятки.

Аналогичные ответы о прекращении переписки с Зотовым С.Б., укрытии преступлеий и отказах в возбуждении уголовных дел дали прокурор Чувашии Метелин В.Г., экс прокуор ЧР Зайцев С.П. и их подчиненные Арсентьева-Малышева З.В., Агалакова Н.С., Айдак Н.В., Александров А.А., Антипов В.И., Афанасьев А.А., Бобков В.П., Васильев С.Р., Григорьев А.И., Зольников А.З., Зубанов В., Максимов А.Н., Михайлов В.А., Морскова Л.А., Ортиков Е.В., Осипов Н.В., Папшева И.Н., Рыжов А.Н., Савельев С.П., Сахаров И.Г., Симунов А.Ю., Теклев Э.Г., Теллин Д.А., Федяров А.В., Хусаинов А.Ф., Щетинкин В.П., Юркин Ю.П. от 25.02.05, от 3 и 14.05.05, 17.10.05, 12.01.07, 11.02.07, 4.10.07, от 7, 8 и 16.11.07, 20.12.07, от 9, 18 и 30.01.08, 19.02.08, 27.03.08, 30.04.08, от 10 и 30.06.08, от 1 и 12.08.08, от 29 и 30.09.08, 18.11.08, от 24 и 31.12.08, 27.01.09, 27.02.09, от 27 и 30.03.09, от 6, 10 и 30.04.09, 28.05.09, от 1, 15 и 27.07.09, 12.08.09, от 17 и 29.09.09, 18.11.09, 23.12.09, 12 и 19.01.10, от 10, 17, 22 и 25.02.10, 18.03.10, 15.04.10, 7.05.10, от 1, 22 и 28.06.10, 26.07.10, 20.08.10, 17.09.10, 25.10.10, 23.11.10, 23.12.10, 25.01.11, 21.02.11, 25.03.11, 25.04.11, 9.06.11, 1.08.11, 13.10.11, 14.11.11, 15.12.11, 20.01.12, 21.02.12, 19.03.12, 6.04.12, от 4 и 29.05.12, 13.06.12 за №25-31-05; от 1.04.05, 1.08.05, 15.09.05, 26.12.05, 28.02.06, 10.04.06, 20.09.06, 6.10.06, от 27 и 30.08.07, 9.10.07, от 6, 8 и 30.11.07, 4 и 26.12.07, 18.01.08, 21.03.08, от 4, 5 и 10.12.08, 12.08.09, от 1 и 8.09.09, 5.03.10, от 18 и 22.06.10, 21.07.10, 17.08.10, от 1, 3, 20, 21, 28 и 30.09.10, 4.10.10, от 22 и 30.11.10, 24.12.10, 28.02.11, 23.03.11, от 8, 27 и 29.04.11, от 17 и 30.05.11, 3.08.11, 19.09.11, 18 и 21.10.11, 17.01.12, 2.02.12, 7.03.12, 13.06.12, от 7, 16 и 24.08.12, 9.10.12 №15/1-48-05; от 29.04.03, 29.04.03, 28.07.03, 4.08.03, 5.01.04, 28.05.04, 18 и 21.06.04, 16.07.04, 12 и 23.08.04, 6.09.04, 20.09.04, от 7, 8, 20, 22 и 28.10.04, от 9, 22 и 29.11.04, от 17, 24 и 31.01.05, от 11 и 18.02.05, от 1, 11 и 28.03.05, 11 и 12.05.05, 24.04.06, 10.08.06, 21.12.06 за №15/1-331-02; от 3.12.03, 7.05.04, 26.08.04, 29.12.04, 31.03.05, 5 и 6.04.05, 28.05.10, 24.06.05, 5 и 6.10.05, 11.11.05, 17 и 19.04.06, 29.08.08, 20.01.10, 12.03.10, 30.04.10, 20.08.10, 16 и 22.03.11, 4.05.11, 8 и 24.06.11, 1.07.11, 12.10.11 и 15.02.12 за №12-430-03; от 4.10.07, 12, 25 и 26.12.07, 7.05.09, 12.01.10, 5 и 19.03.10, 30.04.10, 28.05.10, 29.06.10, 1.10.10, 1.12.10, 28.01.11, 26.04.11, 1.09.11, 19.03.12 за №12-153-04; от 23 и 28.02.01, 3.05.01, 9.11.01, 26.04.02, 28.06.04, 21.10.04, 10.12.04, 13 и 28.01.05, 6.10.06, 7.08.07, 3.02.09 за №25-12-99; от 22.09.99, 27.11.00, 23, 26 и 28.02.01, от 18, 20 и 28.04.01, 3.05.01, 20.06.01, от 10 и 21.07.01, 27.08.01, 19.10.01, 2 и 10.12.01, 17.01.02, 26.04.02, 5.06.02, 15 и 22.07.02, 13.08.02, 30.10.02, 2.12.02 за №15/1-459-88; от 27.11.00, 27.03.01, 15.08.01, 25.09.01, 26.04.02 , 18.05.04, 15 и 29.06.04, 29.07.04, 24.01.07, 27.03.09 и 7.09.12 за №8-73-99; от 29.07.97, 25.12.97, 3.02.98, 8.04.99, 30.12.99, 19.01.01, 2 и 28.02.01 и 26.01.10 №12-105-92; от 26.04.02, от 26.04.04, 26.05.04, 26.08.04, 15.10.08, 27.01.09, 29.11.11, 8 и 15.02.12 за №12-243-04; от 16.02.01, 2.07.04, 12.08.04, 14.09.04 и 4.05.05 за №7-28-01; от 22.11.05, 1 и 23.12.05 №15/2-152-05; от 1.09.05, 21.10.05, 24.04.06 №15/1-371-03; от 14 и 18.05.04 N7-200-04; от 18 и 21.06.04 №15/2-34-03; от 16.07.04 и 29.11.04 №15/1-311-02; от 12 и 26.08.04 №15/2-329-04; от 15 и 22.08.05 №15/1-55-05; от 19.09.05, 20.12.05 №15/1-227-05; от 30.08.06 и 5.10.06 №15-520-97; от 9.12.07 и 31.12.08 №25-25-03; от 9 и 21.06.10 №15/1-258-02; от 16.09.09 и 20.07.10 №86-36-08; от 18.12.98 №15-7-28-78-98, от 27.07.99 №25-1\4-8-99, от 23.02.00 №15-171-92, от 28.12.00 №8-324-00, от 5.01.01 №1-73-99, от 29.10.01 №12-102-92, от 23.10.03 №15/1-210-02, от 14.08.02 №7-19-02, от 22.06.04 №1-324-00, от 18.06.04 №25-48-04, от 23.07.04 №25-63-04, от 26.07.04 №15/2-1-03, от 26.08.04 №15\2-239-04, от 6.02.05 №12-47-05, от 14.03.05 №9-03-05, от 3.05.05 №7-25-04, от 23.06.05 №15/1-22-05, от 23.06.05 №6-19-05, от 17.08.05 №12-47-05, от 6.02.06 №15/1-15-06, от 17.04.06 №7-55-97, от 20.04.06 №15/1-106-03, от 24.04.06 №8-48-06, от 12.05.06 №12-57-06, от 17.05.06 №15/1-251-02, от 24.05.06 №25-16-02, от 29.08.06 №15/1-74-03, от 19.01.07 №25-5-07, от 27.0.07 №12-22-07, от 26.07.07 №15/2-551-01, от 28.09.07 №15/2-896-01, от 26.12.07 №12-426-05, от 30.04.08 №12-183-08, от 30.04.08 №12-619-06, от 2.12.08, 12.09.12 №86-9-08, от 19.12.08 №15-276-07, от 26.12.08 №25-68-08, от 30.04.09 №15/1-177-05, от 14.08.09 №15-35-09, от 22.01.10 №25-109-10, от 5.04.10 №15/2-42-07, от 20.04.10 №25-145-10, от 27.08.10 №15-394-09, от 28.10.11 №15/1-112-06, от 24.01.12 №27-101-12, от 28.02.05 №25-12-39, от 24.11.06 №32/2р-06, от 2.07.12 №86-38-08 о прекращении переписки с Зотовым и отказах в возбуждении уголовных дел – данные отказы и ответы просим признать незаконными, привлечь к уг ответственности лиц, подписавших данные решения, за укрытие преступлений за мзятки.

Аналогичные ответы о прекращении переписки с Зотовым С.Б., укрытии преступлеий и отказах в возбуждении уголовных дел дали зам нач Председателя СК РФ Нырков Ю.М. 20.06.12 №221/4-194-11(12) и его подчиненные: руководитель Управления СК РФ Пещеров Д.Б. и его зам Чекунчиков В.Н., Бавидова В.В., Бабухин Н.Н., Бородин С.М., Ведерников В.В., Вешкин П.П., Головач А.Г., Гришин С.А., Денисов М.В., Жуков Е.О., Золотов А.Е., Зюбанов А.Г., Карпенко М.В., Карпов Е.А., Кафизов А.Ш., Каширков А.А., Коваль Ю.С., Козлова Ю.А., Коляда А.В., Кондратьева Т.И., Кубляков А.А., Кунев Д.А., Макаров В.А., Митяев В.Е., Морев Е.Ю., Николаенко Т.А., Никольская Н.Г., Оленев Е.В., Олейник П.М., Пещеров Д.Б., Полетаев А.Г., Птицын А.Е., Романов А.В., Романова В.В., Саленкова Н.С., Селезнев М.Е., Середа В.В., Табачников Н.А., Трохов С.В., Тынников С.В., Усанова Н.М., Федосова Е.М., Хлопушин Р.С., Широкова А.А. от 26.09.11, 5.12.11, 18.01.12, 20.02.11, 21.03.12, 25.04.12 и 3, 12, 14 и 15.05.12, 20 и 28.06.12, 16.08.12 №221/4-194-11(12), от 24.09.10, 7.10.10, 13.11.10, 12.05.11, 24.07.11, 23.09.11, 11.10.11, 7.12.11, 27.02.12 15.06.12 №217/1-1696-10 и от 3.09.10 №ОТК-242-16916-10/22249;

- от 19.10.11, 11.11.11, от 21 и 26.12.11, 23.01.12, 9.02.12, от 2, 13, 27 и 29.03.12, от 5, 11 и 18.04.12, от 4, 12, 18 и 21.05.12, от 18 и 25.07.12, 15.08.12 №217/2-2010-11;

- от 20.03.09, 19.10.10, 30.05.11, 21.07.11, от 8, 9 и 15.09.11, 4 и 26.11.11, 29.12.11, от 2 и 13 и 27.02.12, от 5, 6,14, 20 и 30.03.12, 9 и 18.04.12, 4.05.12, 9.06.12, 17 и 31.07.12, 14.08.12, от 3, 14 и 17.09.12 №216/2-2084-08(11),(12);

- от 1.11.10, 23.04.12, 21.05.12, 15.06.12 №216/1-р-10(12), от 23.05.08 №216/1-2221-08, от 19.05.11 №216/1-1791-11, от 27.07.09, 19.08.10 и 7 и 27.02.12, 26.06.12 №216/2-р-09(10,11,12); от 1, 7.02.12, 18.03.12 №216/3-р-12, от 2.02.12 №216/3-535-12, от 24.04.12 №216/3-536-12;

- от 12.10.11 №217-628-10(2-7366)/1956; от 16.06.08 и 1.07.08 №217-р-08, от 11.08.08, 22.05.09, 25.08.11 и 24.10.11 №217/1-р-(08, 09, 11), от 5.05.10, 28.02.11 и 2.12.11 №217/1-328-09, от 30.06.11 №217/2-1304-11, от 25.05.11, 6.07.11, 27.06.11, 23.04.12, 15.05.12 №217/2-р-11(12), от 8.09.11 №217/2-1259-11;

- от 8 и 11.07.11, 30.08.12 и 3.09.12 №221/4-р-11(12), от 21.03.12 №221/41-8901-12/14858, от 3.05.12 №221/41-16073-12/21086;

- от 5.08.11 №242-610/9-10, от 21 и 26.12.11№242/2-36-11, от 21.12.11, от 11, 26 и 28.03.12, 30.05.12 №242/2-366-11;

- от 11.11.10, 23.12.10, от 1 и 3.06.11, 6.07.11, 8.02.12 №302/1-134-10;

- от 24.02.11, 26.05.11, 12.07.11 №307/2-31-11/(775, 2599, 3888) о прекращении переписки с Зотовым и отказах в возбуждении уголовных дел – данные отказы и ответы просим признать незаконными, привлечь к уг ответственности лиц, подписавших данные решения, за укрытие преступлений за мзятки.

Аналогичные ответы о прекращении переписки с Зотовым С.Б., укрытии преступлений и отказах в возбуждении уголовных дел дали руководитель СУ СК РФ по Чувашии Мигушов А.П. и его 1-ый зам Митин А.Г., Федоров М.Ю., Пиняев И.В., Цылькова Н.В. от 12, 15 и 29.10.07, от 6, 7, 19, 22 и 23.11.07, от 10, 17, 21 и 24.12.07, 11.01.08, 11 и 20.02.08, от 10, 11 и 23.03.08, 30.04.08, от 3, 15 и 25.05.08, 6 и 30.06.08, 7 и 15.07.08, 5 и 13.08.08, 19.09.08, от 16 и 21.10.08, 10.11.08, от 3, 19 и 26.12.08, от 20 и 28.01.09 , от 5 и 9.02.09, 30.03.09, от 16, 17, 24 и 28.04.09, от 7 и 28.05.09, от 5, 19 и 29.06.09, 31.07.09, 3 и 30.09.09, 5.11.09, 14 и 29.12.09, 18. 01.10, от 21 и 26.04.10, от 19 и 27.02.10, от 3, 5 и 10.03.10, от 8, 15, 16 и 17.06.10, 5.07.10, 24.11.10, от 2, 9 и 23.12.10, от 14 и 15.06.11, 15.07.11, 23.09.11, 21.11.11, 20.06.12, 24.08.12 за №5-15/1-18-07 о прекращении переписки с Зотовым и отказах в возбуждении уголовных дел – данные отказы и ответы просим признать незаконными, привлечь к уг ответственности лиц, подписавших данные решения, за укрытие преступлений за зятки.

Председатель СК РФ Бастрыкин А.И. и его зам Нырков Ю.М., руководитель СУ СК РФ по ЧР Мигушов А.П. обязаны принять решение в порядке ст.6.1, 37, 124, 144-145 УПК РФ по жалобам-заявлениям Зотова С.Б. об отмене постановлений следователей СО по г. Чебоксары Андреева С.А. от 25.12.08 №698пр-07, Павлова С.В. от 27.07.12 №1412пр-12, Сидорова Н.Г. от 5.08.10 №937пр-07, Юдина И.А. от 11.11.08 (уг дело№135064), Неводова И.Н. от 28.02.10 №293пр-09, Павлова С.В. от 27.07.12 №1412пр-12 об отказе в возбуждении уголовных дел; о незаконном прекращении переписки с Зотовым по его обращениям о возбуждении уголовных дел по фактам оскорблений и подготовке к убийству Путина, Зайцева А. http://xashtuk.wordpress.com/2011/05/12/mep1csg8-2to/#comment-11650

, а также по фактам не исполнения решения Конституционного суда РФ от 20.11.07 №745-0-0 о пересмотре правоприменительных решений по делу Зотова в т.ч. и постановления Ленрайсуда от 2.10.03 №1-630/03 о назначении Зотову ПММХ.

В связи с вышеизложенным просим привлечь к уг ответственности СК РФ Бастрыкина А.И. (о его преступлениях проверить доводы А.Навального) и его заместителей Ныркова Ю.М., Пискарева В.И., Сорочкина А.С., Леоненко Е.Е., Карнаухова Б.М., Генпрокурора РФ Чайку Ю. и его замов Буксмана А.Э., Кехлерова С.Г., Бирюкова Ю., Звягинцева А.Г., Зайцева С.П., прокуроров Чуваши Метелина В.Г. и Зайцева С.П., а также их заместителей Сахарова, Щетинкина, Бобкова В.П., Хусаинова А.Ф., Григорьева по ст.136, 140, 282-315 УК РФ за дискриминацию Зотова по социальному признаку и отказ в предоставлении ему информации, неисполнение решения КС РФ от 20.11.07 №745-0, коррупцию, укрытие преступлений за мзятки и вынесение заведомо незаконных актов, злоупотребления властью и оказания давления на руководителя СО по г.Чебоксары СУ СК РФ по ЧР Кандасову К.А. и его следователей Андреева С.А., Павлова С.В., Сидорова Н.Г., Юдина И.А. Неводова И.Н., Павлова С.В. с целью воспрепятствовать расследования по уг делу №135064 и проведению процессуальных действий по материалам проверок за №№937пр-07, 698пр-07, 293пр-09, 1412пр-12 по заявлениям Зотова С.Б., Ильина Г.Г.. Имендаева А.В., Лукина Р.В., Ивукова К.А. и др лиц о коррупции.