Nivas Опубликовано 13 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Ребята, вы перечитайте и меня. Суд в качестве истца мне не нужен! Мне нечего оспаривать - соглашение меня устраивает. Привлекут в качестве ответчика - ничего не поделаешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 13 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Ребенка надо не забирать (это же получится та же тюрьма, только уже у меня, тоже будут следить, приезжать и т.п. ), а заставить БЖ выполнять соглашение до решения суда. Ну не нравится тебе соглашение - ну иди ты ради бога оспаривай. Я как законопослушный, в случае проигрыша, подчинюсь решению. Но не дергай ты ребенка. Дай ты ему жить так как он привык! Тут и там, с папой любимым побыли , к маме поехали. Все довольны. Нет надо же так сделать - дернуть, за две недели "отпуска" зазомбировать дочь до состояния "не хочу" и прекратить полный контакт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 13 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 без суеты и не ломая дров, Это не трудно. Согласен: роды, суета, отъезды, невозможность быть постоянно с дочерью - сделают свое дело рано или поздно. Ну а потом что? Так же в осаду уходить? И чем я буду лучше этой полоумной БЖ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Но не дергай ты ребенка. Дай ты ему жить так как он привык! Тут и там, с папой любимым побыли , к маме поехали. Все довольны. Из своего жизненного опыта - так не получится Есть какие-то моменты в женском поведении, которые невозможно ни объяснить, ни принять. Видимо, когда бж подписывалась под соглашением, ее позиции были очень слабы, а сейчас что-то в ее жизни изменилось, плюс "играй гармон"... Безнадега какая-то... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 И чем я буду лучше этой полоумной БЖ? Слабость позиции большинства отцов на форуме в неспособности причинить вред своему ребенку. У бж, в большинстве случаев, проблем морально-этического плана не возникает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
артем касаткин Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Нивас.прости уж банальные слова.Если хочешь -ругайся на меня Ты-Отец.Это сложная доля в нашей стране и в наше время. Но ты -папка.Даст Бог и тебе,и доче -здоровья.Уж извини-если религиозные взгляды обидел. Если ты мужик -то справишся.А я,сопляк -верю,что ты мужик Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Nivas, Я бы попробовал написать заяву в опеку о том что бж препятствует общению с дочерью. Приложить распечатки телвежонных разговоров, копию заявы о розыске. Потребовать провести заседание комиссии по охране прав ребенка. Делать это можно реглярно...В общем как-то попытаться выкуривать ее из дома, тормошить, дать ей понять, что спокойной жизни на девятом месяце и после рождения ребенка у нее не будет. Скорее всего, до нее не дойдет, но может быть дойдет до сожителя... Подло, но что делать?! На худой конец возможность подачи иска о нечинении препятствий в общении. Очень интересный вариант - в том смысле, что никакой информации по такого рода искам у меня нет. Правда, в обратку можно схлопатать иск об определении места жительства... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
артем касаткин Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 потому я свой иск и не подаю-))чтобы обратку не получить..Мне суды в Омске -выгодней Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 13 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Шальной вопрос. Возможен от меня иск что то типа "устранение препятствий в исполнении соглашения"? Чтобы типа и соглашение само по себе не пересматривать и о мж ребенка не бодаться, а чтобы у приставов было решение суда - исполняй соглашение. Отдавай. Или бред? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Хрен его знает.. Можно попробовать, сославшись на то, что соглашение по сути является формой гражданско-правового договора, а затем послушать, как суд будет мотивировать отказ...Одна беда нервы трепать в одиночку придется, а бж будет наблюдать телодвижения с удовольствием, из теплой норки... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aguia Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Гражданский кодекс Статья 420. Понятие договора 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Т.е. суть доказать, что соглашением устанавливались гражданские права и обязанности. Я бы попробовал в суд сходить с судьей поговорить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monitor Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Мною и БЖ подписано соглашение в опеке по которому дочь живет со мной, ходит в сад, мама забирает на выходные. Каждому родителю полежены 2 недели отпуска. Ну и т.п. Так и жили полгода. Сегодня "отпуск" дочери у мамы закончился. Думаю не надо объяснять, что ребенка мне не отдали, телефоны не отвечают. Мои действия ( учетом наличия этого соглашения)? 1. Никакой жалости к БЖ(не смотря на скорые роды). Она для вас посторонний человек. 2. Никакого благородства 3. Определить место жительства дочери с собой и уже с позиции "силы" диктовать свои условия. 4. Предупредить сожителя БЖ о том, что если вдруг, ваш ребенок окажется с ним один на один, вы привлекете его к уголовке за похищение. Ловить момент, когда БЖ окажется в роддоме и забирать ребенка к себе. 5. Надовить на сожителя тем, что если дочка не правильно чихнет, кашлянет и т.д. и т.п. крайним будет он. Объяснить, что если будут продолжаться такие закидоны и ребенок будет жить с БЖ и сожителем, количество денег будет минимальным, и все финансовая нагрузка за чужого для него ребенка, ляжет на него. 6. Похоже БЖ, поняля что её сожитель уже никуда не денется и она решила вас пробить на слабо. 7. Диктофон при общении со всеми. 8. Никакого благородства. БЖ для вас чужой человек. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 13 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 П. 5. Денежного потока к Бж нет. Не было оснований. Не забывайте что дочь жила со мной до прошедших выходных. То что БЖ не получила сама от меня иска на алименты - деньги не нужны мне. Справлчюсь сам. Хотя теперь понимаю что надо былобы. Ради закрепления результатата. П. 8. Она для меня давно никто. Но я никогда не позволял злоупотреблять ее общением с дочерью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мандаринка Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 8. Никакого благородства. БЖ для вас чужой человек. Что за бред? БЖ для него - мать его ребенка!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мандаринка Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Nivas, перетерпите чуть ее состояние, беременной вечно не бываешь, а гармоны играют ой-ой-ой! И иногда не контролируешь себя. Да, нет ей оправдания только в том, что она дергает ребенка , как за ниточки. Но вам главное спокойствие и рассудительность! В себе, внутри! И соглашусь! Ребенка нужно забирать себе! и как можно быстрее! Щас она родит, и вообще про ребенка вашего общего забудет.Найдите варианты как вам можно встретиться с ребенком, подмышки его и домой! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monitor Опубликовано 13 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Что за бред? БЖ для него - мать его ребенка!!!!! Не более того, в одно место все эти высказывания. По собственному опыту знаю. перетерпите чуть ее состояние, беременной вечно не бываешь Проблема поведения БЖ не в беременности, а в том что она спокойно все это обдумывала и теперь претворяет в жизнь прикрываясь этой самой беременностью. Следующий этап, на алименты и на определение места жительства подаст(типа ребенком не интересуется денег не дает), причем автор скорее всего будет поставлен перед фактом(решение суда на руках у БЖ). Будет ходить плакаться везде, нося второго ребенка на руках(на жалость давить, да и к различным документам меньше присматриваться будут). Автор рви всех и вся, будете потом локти кусать много много лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 14 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2010 Мандаринка, она мать ребенка, но не моя. Как к матери дочери у меня к ней нейтральное отношение. Это максимум на что она может расчитывать от меня после своих прошлогодних поступков. Дочери мною не говорится ни слова плохого про мать. Просто однажды была короткая беседа "Папа и мама больше не живут вместе дома. Мама теперь живет с дядей васей. Она будет забирать тебя в гости. Мы с мамой любим тебя" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samara Опубликовано 14 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2010 Что за бред? БЖ для него - мать его ребенка!!!!! Вам как женщине это кажеться неправильным, однако уверяю вас, что по другому просто нельзя! Бж чувствуя, что бм может проявить слабость (т.к. называемое благородство) будет портачить еще больше. У нее включиться безнаказанность... Если бы она знала, что Nivas порвет ее на части за ребенка она бы никогда не пошла на поводу у опеки и ее бредовых предложений в ущерб ребенку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 14 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2010 Кстати, материнский капитал не мог ее подстегнуть к такой выходке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 14 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2010 Разговаривал сейчас с опером который вызывал БЖ, сожителя. Интересная информация. Они готовы к переговорам, хотят пересмотреть соглашение чтобы у них было больше времени. "Они, у них" - сожитель наверное себя тоже к родителю причисляет теперь. Ну да ладно. В общем опер (мужик нормальный) посоветовал им не теряться и быстрее идти на контакт с отцом, мол чтоб ребенка не травмировать. Правда третий день не вижу я сигналов на переговоры с той стороны. Хотя и смс всем разослал, а вчера еще телеграмму по адресу. Выходит, суда БЖ тоже не хочет ПОКА (причины могут быть разные), но собирается переподписать соглашение что ребенок теперь с ней. До этого будет шантаж недаванием. Мысли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 14 апреля, 2010 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2010 материнский капитал не мог ее подстегнуть к такой выходке Вряд ли, там место жительства ребёнка значения не имеет. Nivas, забрать ребёнка надо постараться до родов. Может получиться, что БЖ подаст на определение МЖР и алименты. А грудной ребёнок на руках - прекрасный повод удовлетворить её требования. Мол, ей бедняжке и так несладко, а тут БМ жизни не даёт..... На жалость надавит и на то, что теперь у них будет большая дружная семья.... Чем меньше времени ребёнок проведёт у матери, тем меньше у неё будет шансов её отсудить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 14 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2010 А грудной ребёнок на руках - прекрасный повод удовлетворить её требования. Где то читал противоположное мнение. Мол "Второй ребенок - меньше времени на первого. А сожитель/муж - не отец". Тенденция есть, или усе от судьи зависит (во влиянии этого фактора на решение)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 14 апреля, 2010 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2010 или усе от судьи завис Именно. Тот самый пункт 3 ст.65 СК, который суд принимает во внимание при определении места жительства ребёнка "...суд учитывает семейное положение родителей...", трактуется ими по-разному. Одни судьи считают, что если, к примеру, у матери нет новой семьи и новых детей, то именно она может уделять "спорному" ребёнку максимум времени. Другие считают, что именно наличие у мамки новой, т.н. полной семьи с новым мужем-сожителем-ребёнком наиболее подходит тому ребёнку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 14 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2010 Тему прикрываю. Дело к суду. С БЖ удалось погворить - будет подавать. Так что лишняя засветка в сети не нужна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мандаринка Опубликовано 14 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2010 Nivas, как она обьяснила свое поведение, зачем забрала ребенка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.