ymymy Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 подскажите. суд в подельник. Объект сдан в эксплуатацию в 2004 году после перепрофилирования. В 2010 БТи заявило ,что отопление не принято в эксплуатацию .Возможно такое? весь объект сдан ,замечаний нет при сдачи не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Прокофьев Ярослав Валерьевич Опубликовано 3 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 Такое возможно. В Химках (МО) существует дом, который введен в эксплуатацию, а у него не достроено 4 подъезда. В связи с этим на генерального директора застройщиков было заведено уголовное дело. У Вас может быть тоже самое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 3 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 Это как то отражается при приёмки. У нас объект квартира застройщик владелец он же и приёмщик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
илья1968 Опубликовано 3 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 ymymy, а в чём вопрос то? жильцов всё равно не выселят теперь............... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МУРОМЛЯНКА Опубликовано 3 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 а есть акт приемки системы отопления? при подписании акта приемки в комиссию входили представители государственных органов? есть "СНиП 3.01.04-87. ПРИЕМКА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗАКОНЧЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ" (утв. Постановлением Госстроя СССР от 21.04.1987 N 84). Там определено: раздел 7. Особые условия приемки в эксплуатацию объектов жилищно-гражданского назначения, осуществляемой государственной приемкой п. 7.1. Законченные строительством объекты жилищно-гражданского назначения до предъявления их Государственной приемке принимаются приемочными комиссиями, назначаемыми заказчиком. п. 7.3. Заказчик и генеральный подрядчик предъявляют приемочным комиссиям документацию, перечисленную в п. 4.17 СНиП 3.01.04-87, а это: 4.17. Заказчик представляет государственным приемочным комиссиям документацию, перечисленную в п. 3.5, а также: справки городских эксплуатационных организаций о том, что внешние наружные коммуникации холодного и горячего водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения и связи обеспечат нормальную эксплуатацию объекта и приняты ими на обслуживание; Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 4 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 МУРОМЛЯНКА, Вы всегда даёте очень хорошие ответы. Спасибо Вам ,но так хочется выразить словами какое это большое спасибо ,но не могу, так как я не умею выражать чувства. Я сижу и плачу от того ,что мне хоть кто то пытается помочь, от того счастья которое переполняет и от того гоя от которого некуда спрятаться. Прокофьев Ярослав Валерьевич, илья1968, спасибо всем кто отозвался. ymymy, а в чём вопрос то? жильцов всё равно не выселят теперь............... Ответчик утверждает, что работы самовольные на основании того ,что в акте приёмки не перечислены проекты на отопления, газификацию . Оветчик и судья считают, что работы по отоплению ,газификации самовольные ,несмотря на то что приняты специализированными службами в 2004 году . Ссылаются на ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОТ 06.05.2003 N 574-КЗ О ПОРЯДКЕ Переустройства. Ну и утверждают ,что мы не получили необходимое разрешение Статья 6. Порядок получения разрешений на переустройство помещений У нас было перепрофилирование, и разрешение на него. Акт законченного перепрофилированием объекта. Разве нужно было дополнительно ещё брать и на переустройство разрешение? В соответствии этого закона . в ст. 2 указанного закона "Действие настоящего Закона не распространяется на правоотношения, возникающие при переустройстве помещений во время проведения капитального ремонта, модернизации или реконструкции жилищного фонда, которые регламентируются в ином установленном законодательством порядке." Скажите как вы думаете на основании этой ст. может на перепрофилирование действие этого закона не распространяется? Перепрофилирование относиться к чему (модернизация, реконструкция)? :crybaby: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 4 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 при подписании акта приемки в комиссию входили представители государственных органов? Да к акту прилагается заключение органов надзора в котором указано, что изучив проектную ,исполнительную документацию конструкции, строительный материалы считаю на основании положения о приёмке строительством объекта на территории Краснодарского края считаю возможным принять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 5 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 Предписание отменили. но не указали оснований законных к отмене. Подскажите может Вы знаите ,что такое перепрофелирование. У меня разрешение на пререпрофелирование квартиры 2004 года . Немогу найти закон на основании чего в Краснодарском крае в 2004 году давали такие разрешения. помогите найти Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МУРОМЛЯНКА Опубликовано 5 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 Подскажите может Вы знаите ,что такое перепрофелирование. Перепрофилирование нежилого помещения это изменение назначения, функциональной нагрузки помещения в соответствии с поставленными перед помещением задачами эксплуатации. Законодательно не закреплено определение. На него распространяются нормы, относящиеся к перепланировке. Должно быть постановление на местном уровне об утверждении акта приемки законченного перепрофилированием объекта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 6 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Должно быть постановление на местном уровне об утверждении акта приемки законченного перепрофилированием объекта оно есть. есть разрешение на Перепрофилирование но в суде заявили ответчикии ,что помимо разрешения на перепрофилирование ,должно быть ещё и разрешение на переустройство. Я не могу обосновать свою позицию ,что разрешение на перепрофелирование и есть разрешение на переустройство. Помогите ,на что ссылаться. Ответчик обжалуе решение суда ,мне необходимо удержать решение ,но без мативировки я не смогу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.