ИринаИ Опубликовано 7 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2010 Одна из обоймы тех судей, которые работают на развал государства. Доказательства здесь: http://schmorgun.blog.ru/ Непонятно одно:зарплату судье платит государство. От районного Следственного комитета судья не зависит. Зачем она всё это делает?!!! Также непонятно другое: почему всё это считает нормальным председатель областного суда Михайленко В И, который также не зависит от районного СК? Мне кажется, что скорее районный СК зависит от суда. В ЧЁМ ДЕЛО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 7 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2010 Ещё один судебный процесс этой судьи. В ККС можно подавать после каждого... http://schmorgun-ig.blog.ru/ Но председатель областного суда и в данном случае при факте очевидной фальсификации в материалах дела не нашёл причин для привлечения судьи к ответственности. Если судьям можно, по мнению председателя областного суда , совершать уголовные преступления на рабочем месте, то вопрос: в РФ осуществляют правосудие ... уго... ? . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 17 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2010 Вода камень точит... "Полномочия судьи Кировского суда г Новосибирска Шморгун И Г досрочно прекращены в соответствии с п 1 ст 12-1 Закона РФ "О статусе судей РФ" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arcil Опубликовано 18 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 ИринаИ ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 18 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 Вода камень точит... "Полномочия судьи Кировского суда г Новосибирска Шморгун И Г досрочно прекращены в соответствии с п 1 ст 12-1 Закона РФ "О статусе судей РФ" А как это произошло? Подробности хочется узнать ,может поможет и нам бороться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 18 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 Просто удивительно . Да же не могу поверить ,что возможно путём обращения в ККС добиться результата. Нас убедили ,что то что написано в законах РФ это не означает ,что у Вас есть права. ИринаИ, Вы герой. Если Вы не юрист то как Вы успели всё выучить? Спасибо Вам за победу над коррупцией в России. По ссылкам всё копирую к себе на компьютр,что бы не дай бог не потерять Ваш урок .Судью то сняли. А Вши требования об отмене вынесенных ей постановлений ККС выполнила ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 18 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 ymymy, Просто удивительно . Да же не могу поверить ,что возможно И мне также удивительно и я так же не могу поверить... Нас убедили ,что то что написано в законах РФ это не означает ,что у Вас есть права. Вот этому нельзя верить Если Вы не юрист то как Вы успели всё выучить? Приспичило за победу над коррупцией думаю, что сработала не только конкретная жалоба. Возможно их было несколько от граждан, не жалающих терпеть подобное "правосудие" и получился некий поток критической массы, как говорил топикстартер требования об отмене вынесенных ей постановлений ККС выполнила ККС не уполномочена. Решениями занимается только вышестоящая инстанция. Но с течением времени их пересмотр в данном случае уже бессмысленен. Потому всё время и добиваюсь от суда СВОЕВРЕМЕННОГО законного решения. Подробности хочется узнать Всё, что я знаю, в блоге. Остальное покрыто тайной и есть только ответ председателя ККС. может поможет и нам бороться. Обязательно: каждое незаконное действие судьи должно быть обнародовано и обсуждено, а также покрывшего его председателя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 11 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2010 Ах это тёпленькое судейское местечко !!! http://www.vkks.ru/ss_detale.php?id=9630&columnValue=1&CATEGORY_2= &f=/index.php ПОВЕСТКА 11-го заседания квалификационной коллегии судей Новосибирской области12 ноября 2010 года (начало заседания 10-00 ч., г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1, актовый зал) 1. Аттестация судей. 2. О проведении конкурса на должности: судьи арбитражного суда Новосибирской области (1 вакансия) 3. О рассмотрении представления председателя Кировского районного суда г.Новосибирска Щёлок Г.П. о наложении дисциплинарного взыскания в отношении судьи Кировского районного суда г. Новосибирска Глебовой И.Ю. 4. О рассмотрении представления председателя Новосибирского областного суда Михайленко В.И. о применении мер дисциплинарного взыскания в отношении судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска Темирсултанова И.Ю. 5. О рассмотрении ходатайства Шморгун И.Г. о пересмотре решения квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 05.03.2010г. по вновь открывшимся обстоятельствам. 6. О рассмотрении заявления судьи Дзержинского районного суда г.Новосибирска Бычковой Т.Н. о прекращении полномочий по пп.1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации Председатель коллегии Т.Н. Шахова Придётся добавить и свои старые обстоятельства, в рассмотрении которых председатель ККС по НСО Шахова Т Н отказала в марте 2010. Интересно, какие обстоятельства перевесят? Что этакое - разэтакое может восстановить судью в должности , что сильнее поступков, содержащих признаки преступлений по ст 286, 305 УК? В Квалификационную коллегию судей Новосибирской области От Леконта Владимира Львовича, прож. г . Новосибирск, ул. Зорге 219, кв. 143 т.215-52-82 З А Я В Л Е Н И Е В связи с рассмотрением на 11-ом заседании квалификационной коллегии судей Новосибирской области 12 ноября 2010 года вопроса под п 5 « О рассмотрении ходатайства Шморгун И.Г. о пересмотре решения квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 05.03.2010г. по вновь открывшимся обстоятельствам. » прошу к новым обстоятельствам отнести также заявление моё и моей доверительницы Водневой А В, которые НЕ БЫЛИ рассмотрены ККС по причине снятия с судьи Шморгун И Г полномочий судьи 5.03.2010. Поскольку вопрос о её полномочиях снова встал на повестку дня, прошу принять во внимание и данные жалобы. Уверен, что если действия судьи уже имели признаки преступлений по статьям 286, 305 УК и последствия её судебных актов заявители ощущают по настоящий момент времени, в ходатайстве судьи Шморгун И Г должно быть отказано. Приложение : 1 Жалоба Леконта В Л в ККС от 10.03.2010 2. Жалоба Водневой А В в ККС от 10.03.2010 3 Доверенность Водневой А В 4 Ответ Шаховой Т Н Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 12 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 ходатайства Шморгун И.Г. о пересмотре решения квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 05.03.2010г. по вновь открывшимся обстоятельствам Любопытно ,что нового открыла для себя Шморгун? ГПК РФ ,УПК РФ что ли ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 12 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 Оказывается , новм обстоятельством является................. не поверите... нормальному человеку в голову такого не прищло бы никогда, только в развращённую судейскую : необходимость пожизненного содержания... после досрочного снятия полномочий судьи для чего восстановление в должности судьи . На ККС по НСО присутствовал представитель администрации президента. Леконт, подавший заявления на судью Шморгун о её прежних преступлениях прямо в саму ККС, был изгнан с шумом возмущённой судейской компанией с призывом пристава. Посторонние при решении таких щекотливых вопросов доступа к кормушке не нужны. Всё решается междусобойчиком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ymymy Опубликовано 12 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 необходимость пожизненного содержания... после досрочного снятия полномочий судьи для чего восстановление в должности судьи . Чем всё кончилось? где можно почитать подробности ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrej64 Опубликовано 12 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 Одна из обоймы тех судей, которые работают на развал государства. Доказательства здесь: http://schmorgun.blog.ru/ Непонятно одно:зарплату судье платит государство. От районного Следственного комитета судья не зависит. Зачем она всё это делает?!!! Также непонятно другое: почему всё это считает нормальным председатель областного суда Михайленко В И, который также не зависит от районного СК? В ЧЁМ ДЕЛО? Дело в том, что в системе круговой поруки важен каждый элемент: судья крышует следователя за то, что тот (в случае чего) прикроет (не закроет!!!) судью. И так далее. Коррупционеры ОБЯЗАНЫ друг друга поддерживать. Так это называется в этой среде. Законы здесь не при чем. Круговая порука и коррупционеры в ней всегда были и есть выше закона. Вот такое простое и доходчивое обяснение. Все остальное - от лукавого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИринаИ Опубликовано 12 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 Andrej64, мы это все поняли на собственном опыте. Какие методы "против Костей Сапрыкиных"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrej64 Опубликовано 13 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2010 Andrej64, мы это все поняли на собственном опыте. Какие методы "против Костей Сапрыкиных"? Из всех возможных методов наиболее эффективными являются в нынешних "запущенных" условиях только самые радикальные - это заявления о преступлениях. Жалобы, обращения в ККС и т.д. уже в целом неэффективны. Когда орган поражен гангреной, поздно примочки делать, орган приходится ампутировать, то есть применять самое радикальное средство лечения. РФ смертельно больна, болезнь безнадежно запущена, в первую очередь гарантами, поэтому помочь могут только сильнодействующие средства. Из таковых в распоряжении рядовых граждан, желающих действовать в рамках правового поля, остались лишь заявления о преступлениях властей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.