anuto4ka Опубликовано 19 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 Всем привет. Ситуация такая. Мы (заказчик) заключили госконтракт с подрядчиком на работы по ремонту асфальта. Срок выполнения работ с 01.09.09 по 30.09.09. Подрядчик в срок работы не выполнил. Мы ему направили претензию о неустойке за просрочку выполнения работ по контракту (предусмотрен в контракте). Он неустойку не оплатил, теперь просит принять работы (в январе). Мы ходили на акт осмотра выполн-х работ. Работы выполнены некачественно, акт составлен с замечаниями. Подрядчик, естесно, акт с замечаниями не подписал. Подскажите, какие наши дальнейшие действия: подавать в суд на расторжение контракта и взыскивать неустойку и не оплачивать работы? Подать в суд на то, чтоб подрядчик заново переделал работы? Или без суда оплатить часть работ и взыскать неустойку? Запуталась совсем, помогите! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellochka062 Опубликовано 19 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 Подскажите, а как у вас в контракте предусмотрена процедура рекламаций и принятия работ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anuto4ka Опубликовано 19 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 согласно ст.4 г/к порядок сдачи-приемки работ: после завершения выполнения работ, предусмотр-х контрактом, подрядчик письменно уведомляет госзаказчика о факте завершения работ в соответствии с календарным планом. Подрядчик направляет заказчику комплект отчетной докум-ции, акт сдачи-приемки работ. Госзаказчик рассматривает резуль-ты и осуществляет приемку работ по г/к. В случае получения от госзаказчика запроса о результатах работ или отказа от принятия работ,или акта с перечнем недостатков,требующих устранения, подрядчик обязуется устранить недостатки за свой счет. Подрядчик после устранения недостатков должен предоставить заказчику разъяснения и устранить недостатки. После устранения всех недостатков, акт подписыв-ся с 2-х сторон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anuto4ka Опубликовано 19 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 Р.S. работы с замечаниями, срок выполнения работ нарушен, неустойку не оплатили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellochka062 Опубликовано 19 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 ну вот, подрядчик вас письменно уведомил о факте завершения работ в соответствии с календарным планом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anuto4ka Опубликовано 19 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 да, он нас уведомил, но работы выполнены некачественно, акт составили с замечаниями, а он акт не подписал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anuto4ka Опубликовано 19 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 и при чём подрядчик уведомил нас по истечении срока выполнения работ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anuto4ka Опубликовано 19 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 вопрос о наибольшей значимости: в контракте есть пункт про то, что возможна пролонгация срока выполнения работ. А по 94-фз пролонгация возможна только тех контрактов, срок исполнения которых больше года. Чьими условиями нужно руководствоваться? нашего госконтракта о возможной пролонгации контракта или 94-фз о невозможности прологировать договор, срок исполнения которого меньше года? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.