MANOWAR Опубликовано 14 января, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 14 января, 2010 Skin, спасибо за рассмотрение вопроса!!! Всё понял, остальные нюансы буду решать с юристом в живую. три месяца с момента, когда Вас ознакомили под роспись с тем решением, которое будете оспаривать в суде. Радует!!! С выпиской ознакомили вчера (устно и без росписи, правда заставляют писать рапорт о приёме ДиД). Есть время на качественную подготовку. если с даты его регистрации не прошло тоже ТРИ месяца. Только в этом случае можно будет как-то пытаться убедить суд, что к Вам отнеслись незаконно. Рапорт писал в начале декабря. Отнеслись незаконно - в плане оставили без рассмотрения? оспаривать нужно будет в первую очередь отсутствие ответа на рапорт, при безусловной готовности объяснить, каким образом оказался поданым второй (реализованный). Я готов объяснить, что второй рапорт был написан под давлением командира, только вот будет ли это иметь значение без показаний свидетелей??? А отсутствие ответа включать пунктом в исковое заявление??? В ФЭУ запрос сделали? Полагаю, что полученный ответ смог бы помочь Вам в решении вопроса, да и Вашему кч тоже. Запрос-то сделал... Только вот когда ответ будет... Успел бы прийти до истечения искового срока! т. е. 50% на 50%. Вам же gals сказал А ознакомившись с материалами Сливкова я уверился в положительном для себя решении суда... Или зависит от судьи? или....? Из сказанного Вами Цитата: ...обещал подумать и завтра позвонить в УК можно сделать вывод, что кч адекватный. Да ужжжжж!!! Звонок не состоялся, зато опять получил обещание "порешать вопрос завтра".... Если до пятницы вопрос не будет решён "полюбовно" - на следующей неделе буду готовить доки в суд.... ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ!!! ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО - БУДУ ДЕРЖАТЬ В КУРСЕ ПРОЦЕССА РЕШЕНИЯ СВОЕЙ ПРОБЛЕМЫ... :ciao:
Skin Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Опубликовано 14 января, 2010 ...заставляют писать рапорт о приёме ДиДТребование ЗАКОННО, ведь приказ действует. Только перед тем как писать рапорт нужно принять ДОЛЖНОСТЬ (это к матответственности).Отнеслись незаконноДа' date=' но позже Вы написали ВТОРОЙ рапорт. Поэтому НЕЗАКОННОСТЬ действий кч по ПЕРВОМУ рапорту нужно будет доказать.второй рапорт был написан под давлением командираЭто нужно доказать, а...без показаний свидетелей???успех маловероятен. Чем докажите? Запись разговора' date=' когда Вам вешали лапшу на уши, имеется? Или может быть следы физического насилия над организмом? Кч скажет: да, был такой рапорт, я его видел (даже пусть так), а потом пришел [b']MANOWAR и подал ВТОРОЙ рапорт (ну не захотел он получать по боковику). Тут нужно думать хорошо. Так понял, что Вы не один, раз...буду решать с юристом - может он подскажет путнее' date=' поэтому...отсутствие ответа включать пунктом в исковое заявление???будет зависеть от того, найдете ли приемлемое объяснение написания ВТОРОГО рапорта.зависит от судьи? или....?от адвоката' date=' или от УДАЧИ... Не гадайте, резона в этом нет. Сейчас Вам необходимо икать ОБСТОЯТЕЛЬСТВА по которым реально доказать нарушение Ваших прав и свобод.Успел бы прийти до истечения искового срока!Этот вариант был бы наилучшим. Подумайте, может быть есть к кому обратиться за помощью в ускорении получения ответа?ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО...Не столь интересно, сколь ПОЗНАВАТЕЛЬНО. И в первую очередь для товарищей по... Так что держите в курсе и УДАЧИ Вам в решении проблемы.
MANOWAR Опубликовано 17 января, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 января, 2010 Да ужжжжж!!! Звонок не состоялся, зато опять получил обещание "порешать вопрос завтра".... Если до пятницы вопрос не будет решён "полюбовно" - на следующей неделе буду готовить доки в суд.... В пятницу повторил просьбу - в ответ дикий рёв и отказ оказать содействие, обвинения во всех смертных грехах.... Короче - основная моя вина в том, что я:"Перед написанием рапорта не сходил к юристу, в прокуратуру, куда угодно и не предоставил ему документальные доказательства того, что мне сохраняется 12 т.р........ и т.д. и т.п...... мне плевать!... обращайтесь в суд!..." Вот так! Ни много-ни мало! ...буду решать с юристом - может он подскажет путнее, поэтому Поговорил по телефону с адвокатом (занимается проблемами военнослужащих, успешно судился в т.ч. и с нашим КЧ). Обнадёжился на 99,9%! На неделе передам выписку и основные НПА по своему вопросу, а так же материалы Сливкова, но и без этого..... Адвокат вообще сказал, что вопрос можно перевернуть как умышленное сокрытие командиром части от командующего округом действительной и полной информации о военнослужащем, представляемым к назначению... Но... конфликтовать не хочется, а юрист сказал, что вариантов для достижения результата - куча!!! Так что.... Верю в успех! После встречи с юристом в живую - отчитаюсь...
Skin Опубликовано 17 января, 2010 Жалоба Опубликовано 17 января, 2010 ...вариантов для достижения результата - куча!!!Поэтому просьба законспектровать все варианты ("кучу") решения проблемы, предложенные адвокатом, с тем, чтобы эта информация могла помочь другим нашим товарищам. Выкладывайте только конкретику, эмоции засоряют текст и выжигают время при поиске ответов на возникшие вопросы. Еще раз УДАЧИ.
MANOWAR Опубликовано 17 января, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 января, 2010 просьба законспектровать все варианты ("кучу") решения проблемы, предложенные адвокатом, с тем, чтобы эта информация могла помочь другим нашим товарищам. Выкладывайте только конкретику, эмоции засоряют текст и выжигают время при поиске ответов на возникшие вопросы. ЕСТЬ!!! ...............(хотя от эмоций удерживаться трудно, когда вопрос касается непосредественно тебя... сорри!) Кстати... после окончания эпопеи подчищу-отредактирую-конкретизирую свои посты для более оптимального изучения данной проблематики...
MANOWAR Опубликовано 18 января, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 18 января, 2010 Раскопал довольно занятную статейку - ЧИСТО ПО МОЕМУ СЛУЧАЮ! НЕ ПОВЕРИТЕ - ЖУРНАЛ НАХОДИЛСЯ У КОМАНДИРА ЧАСТИ, КОТОРЫЙ МИЛОСТЛИВО СОИЗВОЛИЛ ДАТЬ МНЕ ЕГО ПОЛИСТАТЬ..... И ...... О, ЧУДО!!! ВОТ ОНО!!! СВЕРШИЛОСЬ!!! ВЫПЛАТА ДД по ОШМ.doc
Skin Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Опубликовано 18 января, 2010 Раскопал довольно занятную статейку...MANOWAR, не сочтите за издевку, но дорога ложка к обеду... Тем паче, gals, еще 03.01.2009г. Вам сказал вполне однозначно: "Написать рапорт с согласием на назначение правильно и всё." Но это все не для того, чтобы бередить душу, а к тому, чтобы Вы в дальнейшем, перед принятием решения, ВСЕ уточняли и перепроверяли (даже сказанное адвокатом). А по поводу статьи могу сказать, что нового, т.е. более того, что сказал gals, я в ней не обнаружил. Поэтому мое мнение по Вашей ситуации не изменилось. А вот принятое по Вашему заявлению Решение суда будет полезно многим.
MANOWAR Опубликовано 19 января, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 января, 2010 Возвращаясь к проблеме MANOWARа, ............. что же, в конечном итоге, из нпа осталось у MANOWARа для того, чтобы он мог отстаивать свою позицию перед кч? Для меня не менее важно отстаивать свою позицию перед кч?, тем паче она верная - в отличии от его позиции. Про "ложку..." - сам виноват gals, еще 03.01.2009г. Вам сказал , да, но было уже поздно... Ну а о статье - она более конкретизирована, приземлена и доходчива для восприятия (в отличие от статьи Сливкова). Skin, спасибо за добрые дельные советы, расчитываю на этой неделе сформировать и забросить документы в суд, срок рассмотрения - 14 дней. Сопутствующие материалы, жалобу, решение - выложу всё по мере поступления...
gals Опубликовано 20 января, 2010 Жалоба Опубликовано 20 января, 2010 ВОТ ОНО!!! СВЕРШИЛОСЬ!!! Прочитал. Ничего особо нового не увидел. Как я понял, это то, что я выкладывал, просто обмусоленное новым автором под себя. Опять же - его пример, это только внутреннее убеждение и правильная, на мой взгляд, трактовка НПА.В НПА прямого указания на Вашу ситуацию нет.
MANOWAR Опубликовано 24 января, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 24 января, 2010 Был у юриста... Он просмотрел мои выписки - сказал, что шанс есть. По поводу моего рапорта: - вариант "заставил переписать" - не очень действенный, НО! По его словам, командование части и кадровый орган должны были обеспечить ПРАВИЛЬНОСТЬ написания рапорта военнослужащим с соблюдением всех законодательных нюансов, приказов МО и т.д.... и только на основании ПРАВИЛЬНО написанного рапорта ПРАВИЛЬНО составить представление на назначение. Иначе ситуация может быть и курьёзная - типа, "....прошу назначить меня командиром части....", "...желаю жить в землянке вместо положенной квартиры..."...... Предложил юрист перед началом "боевых действий" написать рапорт командиру с просьбой "......в досудебном порядке разрешить ситуацию.......", с указанием всех НПА, и после его ПИСЬМЕННОГО отказа или НЕ ПРИНЯТИЯ МЕР со стороны командования, заручившись этим рапортом начинать судебную тяжбу. Завтра напишу... Если не ошибаюсь - на рассмотрение и принятие решения у командира есть 10 суток... Затяжка, конечно, но думаю КЧ "разрешится" раньше... Продолжение следует...
Skin Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Опубликовано 24 января, 2010 ...командование части и кадровый орган должны были обеспечить ПРАВИЛЬНОСТЬ написания рапорта военнослужащим...Безусловно. Основание: 1) УВС ВС РФ ст.10 "Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается... , а также является обязанностью командиров (начальников)." и (из той же статьи) "Командиры (начальники), виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.", ст.75 "Командир обязан последовательно проводить в жизнь политику государства в области обороны...", ст.78 "...принимать меры, направленные на... обеспечение правовой и социальной защиты военнослужащих..., при необходимости ходатайствовать за них перед старшими начальниками;". 2) ДУ ВС РФ ст.6 "Уважение личного достоинства военнослужащих, забота об их правовой и социальной защите - важнейшая обязанность командира (начальника).", ст.8 "Деятельность командира (начальника) по поддержанию воинской дисциплины оценивается не по количеству правонарушений в воинской части (подразделении), а по точному соблюдению им законов Российской Федерации, других нормативных правовых актов Российской Федерации и требований общевоинских уставов...". ...перед началом "боевых действий" написать рапорт командиру...Грамотное и корректное предложение. Рапорт пишите развернутым (с учетом материала' date=' предоставленного [b']galsом)....у командира есть 10 суток...БЫЛО' date=' в нв. - 30, исходя из ст.116 ДУ ВС РФ "Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в [b']срок до 30 суток со дня регистрации." Хотя этот новый срок уже обсуждался на форуме. Учтите и то, что ответ будет готовить, естественно, не кч, а его "юрист", имеющий еще и свои должностные проблемы. Но, полагаю, что переговорить с кч всегда есть смысл. А ФЭУ "разрешилось"?
gals Опубликовано 6 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2010 Сейчас сам непосредственно с этим столкнулся. Переназначаем людей. Некоторые уже 4 раз по ОШМ идут, притом возможны вариации, например, сохранение по 305 ПП РФ - 30 т.р., а по 941 ПП РФ - 29 т.р. и т.д. От себя добавлю - что позиция вплоть до ГУК - любое переназначение повторно по ОШМ, если ниже т.р., чем был - безусловно сохраняется право на получение по сохраненному. В приказе по личному составу как раз это и указывается каждый раз, тоже уже кучу встретил (вплоть до МО РФ).
MANOWAR Опубликовано 7 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 БЫЛО, в нв. - 30, исходя из ст.116 ДУ ВС РФ "Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации." Хотя этот новый срок уже обсуждался на форуме. Учтите и то, что ответ будет готовить, естественно, не кч, а его "юрист", имеющий еще и свои должностные проблемы. Но, полагаю, что переговорить с кч всегда есть смысл. А ФЭУ "разрешилось"?Рапорт подал 26го... Ну, типа: не согласен с назначением, прошу разобраться и принять меры..... Рассмотрел КЧ сам в этот же день, наложил резолюцию:п/п-ку ХХХХ, разобраться в сути вопроса, уточнить в кадрах. При положительной консультации - подготовить представление. И всё.... Пока жду... Пинаю п/п-ка ХХХХ. Пну - позвонит, не пну - не позвонит... (он по новому облику - ИО по кадровым вопросам). Но некоторый прогресс есть - он узнал телефон в УК, но дозвониться до того чела не может уже вторую неделю. Тут заявил, что больше звонить не будет и предложил составить новое представление. Даже и не знаю - боюсь, что это выльется в тупую затяжку времени (в т.ч. и со стороны УК). Кстати - прапорщиками вроде бы теперь занимается ОМУ (во всяком случае - человек перевёлся по распоряжению данного органа). В поступающих телеграммах узнал номер горячей линии ГУКа по вопросам прохождения службы : (495)693-53-93 - звонил неделю в течение всего дня: трубку ни кто не берёт упорно! Хотя в контексте было: всвязи с многочисленными обращениями... и т.д. и т.п.....вывесить в видных местах номера телефонов... Вобщем - завтра КЧ выходит с больничного - пойду решать вопрос повторно... и если безрезультатно - обращаюсь в суд. И так времени прошло много... ПЫ.СЫ...: из ФЭУ - ни слуху, ни духу... Сейчас сам непосредственно с этим столкнулся. Переназначаем людей. Некоторые уже 4 раз по ОШМ идутgals кадровик??? Может подбросите какие нибудь отретушированные выписочки из приказов высшего командования по кадрам??? из л/д военнослужащего, попавшего под ОШМы с понижениями...??? Убедить командира...(хотя я его кажется убедил - но в открытую он этого не признаёт). И хотелось бы узнать ваше мнение о варианте посылки нового представления к назначению... И были ли в Вашей практике подобные случаи? Ведь я уже назначен на должность... Как вообще всё это может выглядеть? Отменить приказ ком МВО № хх? Внести изменения в приказ? Переназначить??? Если есть подобный опыт - буду благодарен за образцы документов...
Skin Опубликовано 7 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2010 ...прапорщиками вроде бы теперь занимается ОМУ...Занимаются кадры, как и раньше. Мобисты - контрактниками и по призыву. А то, что в ОМУ перешел офицер из УК, ничего удивительного в этом нет: такие пертрубации по всем ВС происходят...Как вообще всё это может выглядеть?только такВнести изменения в приказдля этого...составить новое представлениевсе верно. По суду (при положительном решении, естественно) командованием д.б. выполнены именно такие действия.
MANOWAR Опубликовано 8 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2010 Занимаются кадры, как и раньше. Мобисты - контрактниками и по призыву. А то, что в ОМУ перешел офицер из УК, ничего удивительного в этом нет: такие пертрубации по всем ВС происходят... Нет, чуть не так! Прапорщик перевёлся к нам в часть (мой сослуживец по прежнему месту службы) на основании распоряжения ОМУ(так у него в предписании и выписке по переводу-из соединения), а я переводился в ноябре по выписке из УК МВО, да и мы (прапорщики) теперь уже вроде на положении контрабасов-сержантов и старшин... Короче - не ясно пока... Цитата: ...составить новое представление все верно. По суду (при положительном решении, естественно) командованием д.б. выполнены именно такие действия. это по суду..., а если без решения суда отправлять представление? есть такие права? Приходила намедни депеша из ГУК - проверить в частях законность назначения на должности, увольнения, пребывания в распоряжении.... и т.д.... с составлением актов... Но без разъяснений, что делать в случае обнаружения недостатков... Уж не к мартовским ли подвижкам подготовка???
Skin Опубликовано 8 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2010 Прапорщик перевёлся к нам в часть...На должность прапорщика, офицера, контрактника? Вы не сказали в своем сообщении с КАКОЙ и на КАКУЮ должность назначен военнослужащий, имеющий в/з "прапорщик"....я переводился в ноябре...с должности' date=' как Вы говорили, прапорщика (6 т.р.), т.е. категории, которой занимаются кадровики. Но даже еслиКороче - не ясно пока... - это не суть проблемы. Кому положено, тот и отработает. Главное, что...есть такие права...у кч. А как по другому? Приказ состоялся? Состоялся. По рапорту в/с? На основании рапорта' date=' но... без учета нпа и рекомендаций ГУК (по сообщению [b']galsа). Поэтому приказ правомерно изменить (исправить), внеся в него ДОПОЛНЕНИЕ в соответствии с вновь поданным представлением.
MANOWAR Опубликовано 8 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2010 Цитата: Сообщение от MANOWAR Прапорщик перевёлся к нам в часть... На должность прапорщика, офицера, контрактника? Вы не сказали в своем сообщении с КАКОЙ и на КАКУЮ должность назначен военнослужащий, имеющий в/з "прапорщик". С должности старшины центра (ставшей с лета "старшинской"), на старшину отряда (шдк "старшина"). Цитата: ...есть такие права... у кч. А как по другому? Приказ состоялся? Состоялся. По рапорту в/с? На основании рапорта, но... без учета нпа и рекомендаций ГУК (по сообщению galsа). Поэтому приказ правомерно изменить (исправить), внеся в него ДОПОЛНЕНИЕ в соответствии с вновь поданным представлением. А вот за это - спасибо!!! Завтра же доведу до сведения командования. Греет то, что Москва рядом, представители части раз в неделю стабильно в столицу мотаются - так что если представление составят быстро и быстро отправят - запас по времени до подачи в суд у меня ещё остаётся... Начинаю с утра работать в этом направлении (командир, кажется не против подобного развития событий и уже упоминал подобный вариант решения проблемы).
Skin Опубликовано 8 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2010 ...старшины центра... на старшину отряда...Вот поэтому ОМУ, а не УК......командир' date=' кажется [b']не против подобного развития событий...Согласно Устава ВС ВС РФ кч должен быть не НЕ ПРОТИВ, а ст.78 "...принимать меры, направленные на... обеспечение правовой и социальной защиты военнослужащих..., при необходимости ходатайствовать за них перед старшими начальниками...", т.е. ОБЯЗАН. Это его обязанность по отношению к своему подчиненному, если кч - КОМАНДИР, а не... О чем в н.в., к сожалению, некоторые забывают.
gals Опубликовано 9 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2010 Может подбросите какие нибудь отретушированные выписочки из приказов высшего командования по кадрам??? из л/д военнослужащего, попавшего под ОШМы с понижениями...??? Пожалуйста. Этот военнослужащий ушел с 30 т.р. на 28, потом, как видно, на 29 т.р. Теперь на 20 т.р. подаю. Все сохранится у него (на пенсию 29 только, на ДД - 30 т.р.) http://img.pixs.ru/storage/9/0/2/CopyofBoko_9627930_455902.jpg
MANOWAR Опубликовано 9 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2010 Пожалуйста. Спасибо большое! Это будет решающей точкой в споре с КЧ на тему: "кто кого правее". Осталось теперь с наименьшими потерями выбраться из этой ситуации - сомневаюсь в способности нашего ИО кадровика грамотно составить представление (он не может сформулировать причину повторного представления к назначению на должность и что вообще в представлении писать...), а дозвониться в УК, ГУК не может (или не хочет...) Работаю.... по мере ума и возможности... Вот бы ещё подсказали коллегиально как составить представление, плиззз.....
gals Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2010 что вообще в представлении писать Типа того, только без права на исчисление пенсии за выслугу лет Капитан 1 ранга ИВАНОВ Виктор Николаевич представляется к назначению на низшую воинскую должность .......... Министерства обороны Российской Федерации с согласия военнослужащего в связи с организационно-штатными мероприятиями во исполнение директивы Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ХХ.ХХ.2009 г. № 314/9/ХХХХ. Ранее приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 23.12.ХХХХ г. № ХХХ перемещался с сохранением права на получение оклада по 30 тарифному разряду. ..... Перемещается в связи с организационно-штатными мероприятиями с согласия военнослужащего на воинскую должность с меньшим должностным окладом денежного содержания с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 (29 тарифный разряд) с ранее сохраненным правом на получение оклада по ранее занимаемой воинской должности начальника отдела научно – исследовательского центра (кораблестроения и эксплуатации) войсковой части ХХХХХ (30 тарифный разряд) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 г. № 305, должность вакантна. ..... Ходатайствую о назначении капитана 1 ранга ИВАНОВА Виктора Николаевича с его согласия на должность ..... Министерства обороны Российской Федерации, ВУС-7101003 с меньшим окладом денежного содержания в связи с организационно-штатными мероприятиями с ранее сохраненным правом на получение оклада по ранее занимаемой воинской должности начальника отдела научно – исследовательского центра (кораблестроения и эксплуатации) войсковой части ХХХХХ (30 тарифный разряд) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 г. № 305, с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 (29 тарифный разряд) Должностной оклад на день перемещения - 5414 руб. (29 тарифный разряд).
MANOWAR Опубликовано 10 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2010 gals, спасибо, исчерпывающе, но........ Сегодня показал командиру Ваш предедущий ответ, объяснил на счёт нового представления - результат: "Это для меня не доводы! На основании чего я буду подписывать документ (представление)?! Мне нужны официальные розъяснения!". Статьи из "Право в ВС" (розъяснительные, к стати, очём в начале каждой статьи упоминается) для него не указ (хотя сам журнал призван повысить юридическую образованность военнослужащих, командиров и принимается в войсках как руководство к действию). Человек (КЧ) не постоянный и психически не уравновешенный - "шпилит" его периодически, решения свои меняет по 5 раз на дню.... Видать, всё таки решающим доводом для него будет решение суда (оно же - официальное розъяснение)! Ну не хочет человек по хорошему!!! На выходные планирую встречу с юристом для непосредственного начала подготовки документов в суд...
gals Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2010 Мне нужны официальные розъяснения!". Ну если он такой тупой, то я причем? Я повторюсь, всё это нужно было делать в самом начале ДО назначения. Теперь, ИМХО, или для начала обжаловать невыплату по старому т. разряду. если прокуратура и суд скажут хрен, то оспаривать приказ должностного лица, назначившего на должность.
MANOWAR Опубликовано 10 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2010 Ну если он такой тупой, то я причем? gals, Не, я не наезжаю... я о больном!!! (о проблеме и о КЧ)... Ваша информация - суперисчерпывающая, на все 100, добавить что-либо крайне сложно и просить большего - тоже! Вот только не до всех баранов она доходит!!! Спасибо за оказанное содействие!!! P.S.: на одном из "военных" форумов проскочила информация на уровне слухов (пока) о возможной отмене с 1.03 льготных боковиков и перевод всех имеющих отношение на оплату по фактически занимаемым тр, мол - сами давали согласие на нижестоящие...
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 февраля, 2010 Модераторы Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2010 военнослужащий ушел с 30 т.р. на 28, потом, как видно, на 29 т.р. Теперь на 20 т.р. подаю. Все сохранится у него (на пенсию 29 только, на ДД - 30 т.р.)некоторым категориям военнослужащих в звании подполковник (кап.2р.) и выше при назначении пенсии может быть сохранен должностной оклад не по последней штатной должности, а по предыдущей, т.е. выше (п.9 постановления правительства от 1993 г. № 941)
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.