Судья - он кто?

[Гость]

Может ли судья объявив перерыв (на неделю!) в одном заседании, слушать другие дела?

[Rada]

а что надо делать судье? Пол года рассматривать ваше дело.....и так работать: 3 дня в году заниматься вашими проблемами остальное отпуск?

[Гость]

Полемика - вещь хорошая!

Судья - это представитель ЗАКОНА!

Что говорит ЗАКОН по этому поводу?

[Deniska]

Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Этого достаточно?

[Надежда ))]

Естественно может. Например у судьи подписано несколько дел на рассмотрение, первое отложили, на следующий день рассмотерние нового дела - отложили. Исходя из статьи что я Вам привела, соответственно в промежутке рассмотрения одного дела судья может рассматривать и другие дела.

Честно говоря, даже логически если помотреть на это, судья действительно не может отдыхать в промежутке между заседаниями. У него куча других дел.

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

[Гость]

Слушанье не откладывается, аюбъявляется ПЕРЕРЫВ...

[Гость]

Rada,

И что делать с такими судьями, причем - мировым!, которая без году неделя в должности.

[Гость]

Deniska,

То есть, как я Вас, DENISKA, правильно понял, судья нарушает ЗАКОН? Или в судопроизводстве есть какие-нибудь лазейки, которые оставляют "судейский беспредел" безнаказанным???

[Rada]

да ниче не делать так всегда было есть и будет)) скажите спасибо...раньше вообще один судья все рассматривал..и криминал и гражданское)

[Гость]

Да здравствует наш СУД, самый ... в мире!!!

[Гость]

Rada,

раньше и ГУЛАГи были...

[Aidar]

так всегда было есть и будет

раньше был запрет

[Гость]

Rada,

Вот так и всё у вас, молодые люди, работает - по принципу: "ни чего не надо делать!".

А потом люди судимости получают ни за что.

А чё!... Судья то то же молодая... Вот и будет система в будущем строится на пагубной практике...

Подумайте, в каком обществе будут жить ваши дети, господа молодые юристы!

[Гость]

Подумайте, в каком обществе будут жить ваши дети, господа молодые юристы!

Вот так...

[Гость]

Aidar,

Запрет был на что?

[_Roman_]

Свели тему на нет. Во время перерыва судья не может рассматривать другие дела!!! Если вы видите незаконные действия со стороны "правосудия" обжалуйте их. Единственная проблема в том что такие перерывы (могу и ошибиться) не ограниченны нормами закона.

[Aidar]

ч.3 ст 146 ГПК РСФСР: "До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие дела"

[Ирина СПб]

ч.3 ст 146 ГПК РСФСР:

[Гость Макс 278]

Уважаемые юристы! Прежде чем отвечать на вопросы. неплохо было бы поинтересоваться, о чем идет речь: о гражданском процессе, административном или уголовном. Заглядывайте иногда в Кодексы, поскольку УПК, к вашему сведению, не содержит принципа непрерывности судебного заседания (надеюсь, что никому не надо разъяснять что это такое). А ссылка на ГПК РСФСР применительно к 2006 году вообще не выдерживает критики!

[Надежда ))]

А мы между прочим знаем, что у этого товарища гражданский процесс.

[Rada]

да вы нормальные нет?это же сколько должно быть судей чтобы каждый рассматривал по одному делу?))))))))))))

[Гость Макс 278]

Что-то в данной теме я не вижу, чтобы "данный товарищ" говорил о гражданском процессе!

[Надежда ))]

А я и не говорю, что в этой теме? Разве я упомянула что-либо похожее?

[Aidar]

Цитата:

Сообщение от Rada

так всегда было есть и будет

раньше был запрет

Aidar,

Запрет был на что?

ч.3 ст 146 ГПК РСФСР: "До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие дела"

Уважаемые юристы! Прежде чем отвечать на вопросы. неплохо было бы поинтересоваться, о чем идет речь: о гражданском процессе, административном или уголовном. Заглядывайте иногда в Кодексы, поскольку УПК, к вашему сведению, не содержит принципа непрерывности судебного заседания (надеюсь, что никому не надо разъяснять что это такое). А ссылка на ГПК РСФСР применительно к 2006 году вообще не выдерживает критики!

Уважаемый Макс 278. Прежде чем делать безаппеляционные выводы вначале прочитайте всю ветку. Специально для Вас показываю хронологию. Никто и не думал применять ГПК РСФСР к 2006 году. Полагал уместным указать, что ранее действительно было положение о котором написал автор ветки. Но в последующем ни АПК ни УПК ни ГПК не сохранили принципа "незамутненности сознания судьи другими делами", отход мотивировался приципом процессуальной экономии - дел много, нужно быстро

[Гость]

Rada,

Уважаемый, RADA! А вы, случайно, не судья?

Я, вот, не юрист, но понимаю, что судопроизводство должно подчиняться ЗАКОНУ, а он строится на всех КОДЕКСАХ - и ГПК, и УПК и т.п. (к стати, и там, и там про "мировых" судей всё сказано).

И ПУСТЬ ОНИ ПОДЧИНЯЮТСЯ ЗАКОНУ, А ТО ...