gals Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 И в каком нормативном документе про это может быть написано? Нигде этого нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Когда я слышал, что мать может находиться по месту прописки ребенка до 23 часов. Она и переночевать у ребёнка может . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gals Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Она и переночевать у ребёнка может . Если ее не выгонят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Симаргл Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Она и переночевать у ребёнка может . Ну, это навряд ли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей32 Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Это как это ??? Она не сможет прописаться, ведь на это требуется согласие всех, скажем так, прописанных на это территории ??? http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=587667&postcount=3 Да и дикость какая-то - прописаться к ребенку, в то время как у ее бывшего мужа там его семья живет. Кому она там вообще нужна ? На хрен никому не нужна, согласен! Видимо, старая норма, которая касалась государственных квартир. Интересно, отца по этой возможности дискриминировали? Симаргл, ваша БЖ может требовать от вас исполнения порядка общения с ребенком. Если таковой вынесен судом. Если она в суд не подавала, на определение порядка общения с ребенком, значит, вы (бывшие супруги) договариваетесь между собой. Как только не смогли договориться, "пострадавший" идет в суд и определяет порядок общения. И там уже просит - оставаться ночевать, находиться до 23 часов или до 3х часов ночи, забирать к себе или видиться на территории ООиП или психологических центров, и пр. А суд выносит свое решение, основываясь на изучении материалов дела. Так что пока БЖ вообще ничего требовать не может. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Симаргл Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Андрей32, Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Ну, это навряд ли Симаргл, а вы сможете на глазах у ребёнка выпинать его мать ? Если ребёнок плачет , хочет , чтобы мама осталась ? В этом и проблема . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей32 Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Симаргл, а вы сможете на глазах у ребёнка выпинать его мать ? Если ребёнок плачет , хочет , чтобы мама осталась ? В этом и проблема . Десятки тысяч женщин выпинывают отцов своих детей на глазах у плучущего ребенка, который просит папу остаться. Это ничего, да? Это нормально? А наглую БЖ, которая хочет решить свои жилищные проблемы за счет бывшего супруга, надо оставить в своей кваритире? Соника, да вы бредите! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Андрей32, вы свои проблемы на всех не перекладывайте . Неправы , независимо от пола . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ануранга Опубликовано 18 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Андрей32, полностью с вами согласна. независимо от пола. Частенько БЖ прикрываясь интересами ребенка, бессовестно его используют, не заботясь о его моральном состоянии. (Это разве нормально - сначала поселить сына к БМ, а потом самой туда с боями прорываться? У меня такой пример перед глазами. Думаете, в этом случае ребенок сильно комфортно себя чувствует?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yanat Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Симаргл, а вы сможете на глазах у ребёнка выпинать его мать ? Если мамаша скндальничает, орет, и вобще ведет себя по свински, то - да. Ребенку же лучше будет, когда дома тихо и спокойно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Симаргл Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Проконсультировался с юристами. Посоветовали сначала подать исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с рег.учета ребенка. Чтобы у БЖ небыло вообще ни каких прав вселиться. А далее приватизиравать квартиру. Как вам такой вариант? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Соника Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Не снимут ребёнка с регистрации - он не бывший член семьи , выезд вынужденный . Да и в приватизации он будет участвовать - органы опеки позаботятся . Да и не успеете до оконания бесплатной приватизации , пока будете судиться . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gals Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Чтобы у БЖ небыло вообще ни каких прав вселиться. У нее и так нет. Как вам такой вариант? Не пройдет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Симаргл Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Не снимут ребёнка с регистрации - он не бывший член семьи , выезд вынужденный А вот судебная практика говорит об обратном http://www.to-1.ru/sudebnaja-praktika/480/ Я не правильно выразился. Не "иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с рег.учета", а "иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением". Т.к. ребенок с самого рождения живет по месту регистрации матери. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gals Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Вы хоть постановление прочитали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.