Hoggy Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Ясно, что "собака где-то на поверхности зарыта", но не могу найти где именно. В приложении - исковое заявление о возмещении представительских услуг (прошу не бить "А почему сразу в делах (заседаниях) не заявляли, так получилось). И определение судьи. Вопрос в том, как, и наверное даже "что"? и куда правильно подать, дабы дать ход делу, да еще и не завернули его по каким-нибудь основаниям? IskForInet.doc Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stasi Опубликовано 21 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2009 Исковое мировому судье по ст 15 ГК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gals Опубликовано 21 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2009 Исковое мировому судье по ст 15 ГК Рекомендую http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=51257&page=17 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hoggy Опубликовано 21 августа, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2009 Не однозначно, однако Исковое мировому судье по ст 15 ГК Спасибо Stasi. Буду пробовать. Рекомендую http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=51257&page=17 Спасибо gals. Прочел содержимое ссылки. Там много неоднозначности, "плюрализм" елки-палки. Ничто же меня не ограничивает, использовать различные варианты, наполучав разных ответов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hoggy Опубликовано 9 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 Был аналогично послан к мировым. Здравствуйте дамы и господа. Попробовал способ, был послан аналогично первому случаю. Окажите пожалуйста помощь, поддержку, мотивировочной части обжалования определения судьи о возврате заявления о компенсации представительских расходов. Олег, сослались на тоже самое, как и впервые, ну да ничего. 1) Кассацию отсылать со всеми теми же документами, которые направлялись приложением к заявлению? Или только кассация+определение+заявление? Плюс в пристежке, то, что было отослано, и то, что было получено. IskForInet2.doc Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Agat Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 По тстатье 15 ГК РФ не получиться обжаловать, поскольку для такого рода компенсации предусмотрен иной порядок взыскания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 9 сентября, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2009 …………………………….. судом ………………………………….. были рассмотрены дела по моим (……………………………………искам к ООО «…………………………………….» «О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного…» (дело № …………………) и «О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда» (дело № ………………..). ///Примечание не для данного документа: В законную силу решения по данным делам вступили в декабре 2008-го и январе 2009-го догов). Судом по обоим делам, были вынесены, вступили в законную силу и не обжаловались в порядке надзора решения об удовлетворении заявленных мною (………………………………) требований.Заявления о возмещении судебных расходов должны быть поданы по каждому делу раздельно в суд, вынесший решение. Окажите пожалуйста помощь, поддержку, мотивировочной части обжалования определения судьи о возврате заявления о компенсации представительских расходов. Олег, сослались на тоже самое, как и впервые, ну да ничего. 1) Кассацию отсылать со всеми теми же документами, которые направлялись приложением к заявлению? Или только кассация+определение+заявление?Подавайте частную жалобу. Доводы жалобы: Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения. Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином порядке, чем предусмотрено ч.5 ст.198, ч.2 ст.201 ГПК РФ. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст. 104 ГПК РФ в том же производстве. Такой же вывод следует и из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении". ------------------------------------------------------ К частной жалобе приложите все возвращенные судьей материалы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hoggy Опубликовано 12 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 Частная жалоба на определение о возврате, по-моему, никуда не пошла. Что делать? Здравствуйте. Ситуация. В суд первой инстанции подано заявление о возмещении судебных расходов. Суд первой инстанции выносит определение о возврате и вместе с определением возвращает все документы отправителю. На определение о возврате заявления, в суд первой инстанции подается частная жалоба для суда второй инстанции с приложенными определениями в 2-х экземплярах и заявлениями о возмещении судебных расходов в 2-х экземплярах. В ответ на данную частную жалобу с приложенными документами, из суда первой инстанции приходит запрос о предоставлении всех остальных документов, которые подавались в первый раз. Подскажите пожалуйста, все ли правильно в этой ситуации? Запрашивается ли это для предоставления суду второй инстанции или для каких-то иных целей? Или "поглядеть-увидеть", а потом спрашивать? В ответе на частную жалобу из суда с просьбой о повторном предоставлении всех документов не усматривается для чего суд запрашивает данные документы вновь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 октября, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 ..из суда первой инстанции приходит запрос о предоставлении всех остальных документов, которые подавались в первый раз.Оставление частной жалобы без движения по мотиву отсутствия в качестве приложения к ней материала, который возвращен заявителю без рассмотрения, признано незаконным (обзор практики ВС за 2 квартал 2007 года, Определение № 6-г07-1). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hoggy Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 А-га, вот оно в чем дело. Спасибо огромное Олег. Оставление частной жалобы без движения по мотиву отсутствия в качестве приложения к ней материала, который возвращен заявителю без рассмотрения, признано незаконным (обзор практики ВС за 2 квартал 2007 года, Определение № 6-г07-1). Здравствуйте Олег. Спасибо большое за Ваш ответ. Т.е. в дальнейшем, если будут аналогичные ситуации, вместе с частной жалобой целесообразнее отсылать также и весь пакет документов. А в данной ситуации, в случае затягивания сроков судьей для передачи в кассацию всех материалов жалобы с приложенными документами, единственным "подгонятельным" инструментом, может быть только обращение к председателю суда первой инстанции? Ведь для данной ситуации срока однозначно не прописано... Или действует срок по общим правилам (5 дней, или я ошибаюсь в количестве с даты поступления "остатков" документов)? Спасибо большое еще раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 октября, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 ..из суда первой инстанции приходит запрос о предоставлении всех остальных документов, которые подавались в первый раз.Какой такой запрос? А в данной ситуации, в случае затягивания сроков судьей для передачи в кассацию всех материалов жалобы с приложенными документами, единственным "подгонятельным" инструментом, может быть только обращение к председателю суда первой инстанции?Если нет определения суда об оставлении частной жалобы без движения - можете обратиться к председателю суда, хотя не понятно что мешает вам выполнить просьбу (или указания) судьи? Ведь для данной ситуации срока однозначно не прописано... Или действует срок по общим правилам (5 дней, или я ошибаюсь в количестве с даты поступления "остатков" документов)?Действия судьи при поступлении частной жалобы аналогичны тем, которые установлены при поступлении кассационной (апелляционной) жалобы. Если соблюдены все условия, судья направляет жалобу "наверх"; если есть недостатки - оставляет дез движения на основании своего определения; или возвращает жалобу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.