Гость Александр1969 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 произошло ДТП 2 авто, которые принадлежат одному и тому юр. лицу. Отказали в выплате по ОСАГО. Правомерно ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shustryj Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Отказ был именно потому что оба т/с принадлежат одному юр.лицу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Правомерно ли?Правомерно. См. ст.413 ГК РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shustryj Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Правомерно. См. ст.413 ГК РФ. Должник в данном случае страховая компания, а кредитор страхователь. и где они совпали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GLENich Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Не правомерно должны были выплатить. Но они просто упростили себе жизнь. Статья 965.ГК РФ Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация). 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По сути: Страховая выплачивает фирме страховое возмещение - далее путем претензии или через суд с виновника (та же фирма) взыскивает выплаченную сумму. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shustryj Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Не правомерно должны были выплатить. Но они просто упростили себе жизнь. Статья 965.ГК РФ Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация). Суброгация имеет отношение к имущественному страхованию, а не к страхованию ответственности. В данном случае была застрахована ответственность лица, причинившего вред. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 и где они совпали?Мне лениво читать Вам лекцию по обязательственному праву и рассказывать основы страхования гражданской ответственности. При желании разобраться - обратитесь за консультацией к любому студенту второго курса любого самого захудалого юрфака... Впрочем, можете самостоятельно заняться ликбезом - направление в ГК, где искать знания, я Вам указал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shustryj Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 По сути: Страховая выплачивает фирме страховое возмещение - далее путем претензии или через суд с виновника (та же фирма) взыскивает выплаченную сумму. Следуя данной логике, страхование ответственности бессмысленно т.к. всё равно взыщут полную сумму. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shustryj Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 произошло ДТП 2 авто, которые принадлежат одному и тому юр. лицу. Отказали в выплате по ОСАГО. Правомерно ли? п. 8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается. Правил об ОСАГО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 имеет отношение к имущественному страхованию, а не к страхованию ответственностиНу вот и подтверждение отсутствия знаний. Я не про суброгацию, а про виды страхования. Снова даю подсказку - см. п.2 ст.929 ГК... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shustryj Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Ну вот и подтверждение отсутствия знаний. Я не про суброгацию, а про виды страхования. Снова даю подсказку - см. п.2 ст.929 ГК... А я и не Вам отвечал. Будьте внимательны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GLENich Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Да, согласен, тормознул маленько с условиями) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 А я и не Вам отвечалИ что? Это оправдывает тот факт, что Вы заблудились в формулировках? Если Вы не понимаете, что страхование ответственности относится к имущественному страхованию, то какая разница, кому Вы отвечаете неправильно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shustryj Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 а про виды страхования. В соответствии с ГК так оно и есть. Однако, если Вы побольше захотите узнать о страховании, ознакомьтесь со специализированной литературой, например "теория и практика страхования" под ред. Турбиной... а то мне "лениво" Вам разъяснять основы страхования Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Александр1969 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Так что нам делать в этом случае? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Александр1969 Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 да! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shustryj Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Так что нам делать в этом случае? Отремонтировать т/с за свой счёт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LexFinance Group Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 произошло ДТП 2 авто, которые принадлежат одному и тому юр. лицу. Отказали в выплате по ОСАГО. Правомерно ли? Ответ один и прост: виновник и потерпевший - одно и то же лицо. ОСАГО - это страхование ответственности. Страховая компания, которая затраховала оветственность данного лица, страховала не сами машины, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его ответствнность перед ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ - за вред, причиненный не самому себе, а ТРЕТЬИМ лИЦАМ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 6 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2009 В соответствии с ГК так оно и есть... ...например "теория и практика страхования" под ред. Турбиной Аааа, ну понятно... Если для Вас художественная литература является источником права, а Гражданский кодекс - неинтересной книжкой без картинок, поищите себе более увлекательного собеседника... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Проект А Опубликовано 8 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2009 :lol: молодец В.Р.! + 1. Вы разве не знали, что по эпистолярию Донцовой уже давно уголовное право преподают в кулинарных техникумах)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.