Насильник без насилия

[хрон]

я был в ростове дважды. проездом. ездили в волгодонск. недалеко от вокзала там есть парк с атракционами. не тот ли самый парк???

[Ziko]

Цитата:

Сообщение от lulu

перед судом у нас запросили за закрытие дела 350 000 рублей

мы отказались

хотелось бы узнать. а кто делал запрос???

и "перед судом" это в какой момент времени?????

за 5 минут до суда??? за день??? дело уже в суде было???

Не надо было отказываться от предложения! Надо было записать на диктофон, а затем передать деньги (контролируемая взятка) и вести дело под контролем ФСБ. НО еще не поздгно, скажите им, что Вы созрели и готовы заплатить за дальнейшие отмены в кассаци, надзоре, за вновь открывшиеся основания и т.п.

[lulu]

так. по порядку

шел брат в джинсах, рубашке, кожаном пиджаке.

В робу переодеваются на работе за 15 мин до принятия смены.

Родителям позвонили, что брат задержан, они позвонили мне.

Все поехали в районную прокуратуру.

Оттуда вышли опера, которые его задерживали. Один из них дал матери понять, что можно дело замять - все были в таком шоке. Мама начала возмущаться - какие деньги? Во-первых откуда, а во вторых - за кой черт?

Вывели брата - у нас с ним с детства связь, как у близнецов, всегда всем делимся друг с другом. Мне разрешили поговорить с ним один на один 2 минуты (везли в СИЗО) - он посмотрел и сказал "я ничего не сделал, вытащите меня".

Все, его увезли.

Это было год назад - ребята, 02.11 был ровно год.

Уже поздно и девушек искать и ментов, еще за взяточниство тогда могли наказать. Не известно, что можно ждать от ментов. Суть не в этом.

Брат был более менее спокоен, т.к. был уверен, что экспертизы и т.п. покажут, что все нормально.

Пришли экспертизы - адвокат ликовал - 100% было ясно, что брат не причастен. Ждали суда. И тут бац...

Сейчас доки ушли в верховный, ждем.

По поводу работников - был непосредственный шеф брата и большой босс - оба очень ценили брата, т.к. является мастером, проходил обучение в Москве на спец ьтехнике - ее тол ько привезли в Ростов (метро будут делать) - у нас специалистов таких нет - и пока не запустили объект они охраняли аппаратуру сами и делали кое-какие предварительные работы.

И вот, что сказали на суде "алиби начальства не хляет, т.к. непосредственный шеф отвечает за распорядок рабочего дня, корпоративную этику и бла-бла т.п., аппаратура пока секретная, никто не имеет права нарушать дисциплину, охрану и т.д. и поэтому начальство является заинтересованными лицами, подтверждающие наличие на рабочем месте подсудимого .... в установленное ими время."

что самое интересно! начальство заинтересовано, а мама и папа алкаши не заинтересованы!

пипец

беспредел

[lulu]

скажите им, что Вы созрели и готовы заплатить за дальнейшие отмены в кассаци, надзоре, за вновь открывшиеся основания и т.п.

прошел год! кассацию и надзорку уже давно прошли. Никто даже не читал дело

[хрон]

Все поехали в районную прокуратуру.

Оттуда вышли опера, которые его задерживали. Один из них дал матери понять, что можно дело замять - все были в таком шоке. беспредел

значит сотрудник милиции просил деньги???

сумму он назвал???

наверное хотели надуть с деньгами.

или же сами сфабриковали дело и знали как его завалить.

опознание после этого проходило? или до?

[Ziko]

Цитата:

Сообщение от Ziko

скажите им, что Вы созрели и готовы заплатить за дальнейшие отмены в кассаци, надзоре, за вновь открывшиеся основания и т.п.

прошел год! кассацию и надзорку уже давно прошли. Никто даже не читал дело

Кого прошли в надзоре, самого Лебедева?

Если прошли, то остается отменить по вновь открышимся основаниям, а за хоошие деньги и эти основания найдутся. А по линии прокуратуры и следкома до куда дошли до Бастрыкина и Чайки? А Вы требовали, чтобы судей и прокурора привлекли к уг ответственности за вынесение заведомо неправосудных: приговора, определения СК и постановлений в надзоре?

[хрон]

А по линии прокуратуры и следкома до куда дошли до Бастрыкина и Чайки? А Вы требовали, чтобы судей и прокурора привлекли к уг ответственности за вынесение заведомо неправосудных: приговора, определения СК и постановлений в надзоре?

так а на что ссылаться то? да и мы тут не видели ничего кроме экспертизы?

ни приговора ни определения.

интересно можно ли отдельно от всего оспаривать экспертизу как незаконную? в гражданском процессе? да и в еспч(отдельным иском) ? множественные нарушения норм в экспертизе на лицо.

интересно почему все таки прокурор утверждает что эта экспертиза основа обвинительного приговора?????

по мне так таку экспертизу хоть выкини из дела ничего не изменится.

а этот страннющий прокурор считает что это основа.

выводы экспертизы на меня сразу произвели неприятное впечатление. и зачем эксперт вбил туда свое огульное особое мнение????

наверно есть там какой то крючок.

[Ziko]

Цитата:

Сообщение от Ziko

А по линии прокуратуры и следкома до куда дошли до Бастрыкина и Чайки? А Вы требовали, чтобы судей и прокурора привлекли к уг ответственности за вынесение заведомо неправосудных: приговора, определения СК и постановлений в надзоре?

так а на что ссылаться то? да и мы тут не видели ничего кроме экспертизы?

ни приговора ни определения.

А ссылаться восе и не обязательно, надо указать фамилию судьи дату и номер приговора и тупо требовать привлечения судей, прокурора, а заодно и эксперта к уг ответсвенности, а также можно сослаться на этот сайт и эту тему, мол там все доводы изложены полно, скачайте распечатайте и прибщайте к материалам проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, а если что-то непонято будет следаку, то пусть не стесняется и заходит на эту ветку и задает вопросы, ну а мы раъясним ему откуда, что сыпеться и куда валится, а также он может и в живую пообщаться с сестрой осужденного, та тоже ему может все разжевать популярно, если будет отказное постановление, то его надо обжаловать в порядке ст124, 125, 140-148 УПК РФ и требовать привлечения к уг ответсвенности уже этого следака и так до упора. А все постановления вывешивать на данной ветке и она никогда не умрет и побъет все рекорды популярности и посещаемости

[хрон]

ну тогда подать заяву и все тут. дело бесплатное. пошлины не берут. пусть следак что нибудь нароет. ну и чего бы не подать заяву. это не долго.

[Ziko]

ну тогда подать заяву и все тут. дело бесплатное. пошлины не берут. пусть следак что нибудь нароет. ну и чего бы не подать заяву. это не долго.

И не просто подать, а подать сразу в семь (7)организаций и по электронке все конторы начиная с низу и доверху и наоборот.

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=73835

[хрон]

зеку нечего терять кроме своих оков!

[Ziko]

зеку нечего терять кроме своих оков!

Эт точно

[Александр Колесниченко]

Вопрос почти риторический:

- А если сейчас обратиться в ССБ МВД дабы ученить проверку оперов нехороших? Вот эта проверка и установит каким образом на брата вообще вышли...

- Вообще пробежаться по всем надзорным органам.

[sorex]

Господи, чего только не прочтёшь в сети! Друзья, ведь ясно написано, что после тех событий год миновал, что пройдены уже и стадия кассационного, и надзорного обжалования. Осуждённый того и гляди выйдет на свободу, так сказать, с чистой совестью, т. е. отбыв наказание... Естественно, надежда умирает последней. И да, формально заинтересованное лицо (в идеале - сам осуждённый) вправе обжаловать что угодно. Однако результат, скажем, обращения в прокуратуру с просьбой привлечь судью к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного приговора для меня, например, предсказуем на сто процентов. В установленный законом срок заявителю придёт по почте отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что приговор вступил в законную силу, прошёл стадии кассационной и надзорной проверки, а потому не может считаться неправосудным.

Что касается ЕСПЧ, то сейчас туда обращаться, скорее всего, уже поздно. Там действует жёсткий пресекательный срок: обращение должно быть направлено до истечения шести месяцев с момента вступления судебного постановления в законную силу (т. е. в России - после кассационного рассмотрения приговора ). Пропущенный срок не восстанавливается.

Послать ответственного работника правоохранительной системы в Интернет, как здесь предлагают, - это неслыханное хамство. Такой поступок возможен только как жест отчаяния.

В конце концов, lulu сама решит, продолжить ей биться за честь и свободу брата или смириться с несправедливостью. Наша задача - помочь ей оценить реальные шансы. На мой взгляд, они сейчас очень невелики. Упоение тем, что "эта тема никогда не умрёт" и флудить можно будет вечно, мне непонятно.

[sorex]

Господи, чего только не прочтёшь в сети! Друзья, ведь ясно написано, что после тех событий год миновал, что пройдены уже и стадия кассационного, и надзорного обжалования. Осуждённый того и гляди выйдет на свободу, так сказать, с чистой совестью, т. е. отбыв наказание... Естественно, надежда умирает последней. И да, формально заинтересованное лицо (в идеале - сам осуждённый) вправе обжаловать что угодно. Однако результат, скажем, обращения в прокуратуру с просьбой привлечь судью к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного приговора для меня, например, предсказуем на сто процентов. В установленный законом срок заявителю придёт по почте отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что приговор вступил в законную силу, прошёл стадии кассационной и надзорной проверки, а потому не может считаться неправосудным.

Что касается ЕСПЧ, то сейчас туда обращаться, скорее всего, уже поздно. Там действует жёсткий пресекательный срок: обращение должно быть направлено до истечения шести месяцев с момента вступления судебного постановления в законную силу (т. е. в России - после кассационного рассмотрения приговора ). Пропущенный срок не восстанавливается.

Послать ответственного работника правоохранительной системы в Интернет, как здесь предлагают, - это неслыханное хамство. Такой поступок возможен только как жест отчаяния.

В конце концов, lulu сама решит, продолжить ей биться за честь и свободу брата или смириться с несправедливостью. Наша задача - помочь ей оценить реальные шансы. На мой взгляд, они сейчас очень невелики. Упоение тем, что "эта тема никогда не умрёт" и флудить можно будет вечно, мне непонятно.

[хрон]

Наша задача - помочь ей оценить реальные шансы. На мой взгляд, они сейчас очень невелики.

ну так и где они эти шансы??? в чем шансы то???

[хрон]

где зацепки??? за какую соломинку ухватиться???

[lulu]

у нас все по порядку идет

как положено

адвокаты занимаются

кассац, налдзорка,

прокурору районной, председателю обл. суда

и Жирику

и 4 раза в обл. прокуратуру (рассматривали замы, перезамы и сам прокурор рост обл уже после личной встречи) - если бы хоть кто-нибудь прочел дело! просто прочел этот бред!

все, что только можно в Ростове прошли

дело ушло в Москву

у брата прошел год - еще 5

будем бороться

никто руски не опускает

[Ziko]

и 4 раза в обл. прокуратуру (рассматривали замы, перезамы и сам прокурор рост обл уже после личной встречи) - если бы хоть кто-нибудь прочел дело! просто прочел этот бред!

Вы пишите неправильные жалобы! Требовать надо не просто "помогите разобраться", а жестко и кокретно: "Привлечь к уг ответсвенности судей, прокурора в судй 1-ой и кассационной инстанции, следователя, прокурора, который утверждал обвинительное заключение, а также тех четверых из облпрокуратуры(включая, того с устной беседой). И обязательно эти же требования надо в СУ СК прр прокуратуре! Почему зациклились,только на прокуратуре? В ФСБ скиньте жалобы, наберите жалобу на компе и рассылайте веером, и даже бумаги не надо тратить, одним нажатие м клавиши жалоба-заявление уходит в 15 адресов, 2 раза нажал в 30 адресов и т.д.

[Ziko]

Господи, чего только не прочтёшь в сети! Друзья, ведь ясно написано, что после тех событий год миновал, что пройдены уже и стадия кассационного, и надзорного обжалования. Осуждённый того и гляди выйдет на свободу

О господи еще один советчик! Вы бы сначала тему почитали 1 год осидел, осталось 5, а Вы пишете ахинею, вот вот на свободу выйдет! Вы хоть сами-то понялии, что написали? Надзор еще не пройден до конца.

[Ziko]

В конце концов, lulu сама решит, продолжить ей биться за честь и свободу брата или смириться с несправедливостью

А Вы не видите, что она не смирилась? Вы что советуете ей побыстрей определиться насчет смиреия?

[lulu]

Вы пишите неправильные жалобы! Требовать надо не просто "помогите разобраться", а жестко и кокретно: "Привлечь к уг ответсвенности судей, прокурора в судй 1-ой и кассационной инстанции, следователя, прокурора, который утверждал обвинительное заключение, а также тех четверых из облпрокуратуры(включая, того с устной беседой). И обязательно эти же требования надо в СУ СК прр прокуратуре! Почему зациклились,только на прокуратуре? В ФСБ скиньте жалобы, наберите жалобу на компе и рассылайте веером, и даже бумаги не надо тратить, одним нажатие м клавиши жалоба-заявление уходит в 15 адресов, 2 раза нажал в 30 адресов и т.д.

пишем, что такой то такой то - не ознакомился даже бла бла, вот он тут написал, что она ответила - вот копия, что отказалась отвечать. Это нарушено, это не рассмотрено - все адвокат пишет.

И чем выше по структуре идем, тем больше дописываем. Только нам сказали, что макс наказание им будет в стиле "ай-яй-яй какаой не хороший и пальчиком погрозят и все..."

но мы пишем)

[Александр Колесниченко]

пишем, что такой то такой то - не ознакомился даже бла бла, вот он тут написал, что она ответила - вот копия, что отказалась отвечать. Это нарушено, это не рассмотрено - все адвокат пишет.

И чем выше по структуре идем, тем больше дописываем. Только нам сказали, что макс наказание им будет в стиле "ай-яй-яй какаой не хороший и пальчиком погрозят и все..."

но мы пишем)

Правильно не сдавайтесь...

[sorex]

Неужели до сих пор кому-то ещё неясно, какие зацепки?! Тогда ответьте сами себе на вопрос, считаете ли вы осуждённого виновным и если нет, то почему. По меньшей мере сам я многократно отвечал на вопрос о зацепках. Повторю ещё один (теперь уже точно последний) раз. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, осматривавшего потерпевшую спустя четыре часа после предполагаемого изнасилования, никаких следов насилия на её теле не обнаружено. Это заключение положено в основу дела. Между тем, по мнению допрошенного в суде специалиста (врача-гинеколога с большим стажем) при любом изнасиловании неизбежны хотя бы микротрещины, которые не рассасываются даже за один-два дня. Этого противоречия суд очевидным для меня образом не снял.

Вот и всё. Что ещё здесь можно пережёвывать?! Можно, конечно, спамить во все мыслимые инстанции и требовать расстрела всех должностных лиц, хоть как-то причастных к расследованию дела. Но, по-моему, это ребячество. Целиком дело обычно никто не читает: даже суд первой инстанции, а тем более - надзорной. Оно обычно многотомное. Читают только жалобу и те страницы дела, на которые в жалобе содержатся прямые ссылки.

[lulu]

ребят

я в шоке...просто нет слов после увиденного

простите за спам, но это все равно в какой то мере касается расследовний и обвинений "состряпанных" - типо моего случая...

интересно, чем закончится дело майора

Признания майора переполошили ГУВД Новороссийска

Дымовский Алексей Александрович

два обращения к народу и президенту о ментовской коррупции и беспределу...

http://dymovskiy.ru/

начнется ли переворот в ментовской сфере или его убьют?

дойдет ли до Путина и Медведева его речь?

какой же он молодец!

долго видимо собирался - допекли.