Технология общения с коллекторами

[Джер]

В общем что то вы ребятки это так нехотя даете оценку хамству этих братков-цапков из руссколектора. Коллеги? В общем посидев на форумах я понял что это так: Сидят умные и технически оснащеные деятели, с солидной крышей и даже из ведомства колекторского официального, которые обувают кого только можно. Про шедевр письменный я уже говорил, на конверте обратный указан а/я, с припиской что адресс на так называемом документе. а адрес указан другой, а не как в учетный данных в нете и на "официальном" сайте, истинный адресс это так внизу мелким-мелким шрифтом. Одним словом идет система запугивания в надежде на наше быдловатое население, тем более что по крупняку не работают, прекрасно учитывают психологию и пользуются тем что вряд ли кто то будет ехать кто то в какой то мутный банк, тратить время и выяснять отношения. Менты и прочая "власть" в доле, а если и нет то кто такой мелочевкой будет заниматься, судиться - больше капусты уйдет и нервов и не факт что это реально. Да и на уважаемом мной сайте как я смотрю тоже так, то ты пойди заплати, а то ладно не плати. Ребята, какие мы все же скоты, даже не жалко что вымирем и конец света по прогнозам.

[Valentin-Sapiens]

идет система запугивания в надежде на наше быдловатое население

Пральна понимаете.

[Михай]

Ничего вы не сделаете с паладинами. Есть какое-то НЛП, а может другое. Ну, зашёл я в магаз и набрал там всего, а мне пробили только за бутылку минералки. И в транспорте так проехал на халяву, а деньги в кармане лежали и никто не подощёл и не спросил а контоллёр много раз рядом был.. Вы многие этого не поймёте и не дано. Могу ещё другое, но хвастать не буду. грешно это.

Вот, сегодня уже покаюсь за грехи....и дар божий. Дурной он и от лукаваго.

[Михай]

Ничего вы не сделаете с паладинами. Есть какое-то НЛП, а может другое. Ну, зашёл я в магаз и набрал там всего, а мне пробили только за бутылку минералки. И в транспорте так проехал на халяву, а деньги в кармане лежали и никто не подощёл и не спросил а контоллёр много раз рядом был.. Вы многие этого не поймёте и не дано. Могу ещё другое, но хвастать не буду. грешно это.

Вот, сегодня уже покаюсь за грехи....и дар божий. Дурной он и от лукаваго.[/quote ]

А вообще это грешно и каюсь.

[Гость nadeida]

Подскажите, пожалуйста, суд может пройти бес меня и если он был, то как можно оспорить решение суда. И ещё вопрос я проживаю в Ярославле, а коллекторский центр находится в Москве, где должен проходить суд.

[olrus79]

Ну вот наконец то я дождалась письмо от коллекторов. Подскажите пожалуйста,что делать дальше??Писать им письмо или вообще никак не реагировать.Письмо было не заказное,а просто в почтовом ящике.

[Valentin-Sapiens]

Письмо было не заказное,а просто в почтовом ящике.

Мало ли что в почтовом ящике валяется... поэтому

вообще никак не реагировать

[Авангард]

Мнение Роспотребнадзора относительно переуступки долгов коллекторам http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=57854

[берри]

gone, подскажите пожалуйста.по суду выплачиваю кредит.другой банк перепродал свой кредит коллекторам-что мне им отвечать?звонят из другого города.документов не видела.предлагаю им тоже в суд подавать.если выплачивать им потихоньку- тоже штрафы набегут?.хотя они говорят что сумма фиксированная-в чем я очень сомневаюсь.у коллекторов тоже наверное свои проценты и штрафы?так мне лучше выплачивать по маленьку или дождаться суда что бы сумма была точно фиксированная?

[берри]

и если кто знает подскажите-арбитражный суд разрешил передавать кредитные долги коллекторам?и коллектора имеют право подавать в суд?

[Авангард]

и если кто знает подскажите-арбитражный суд разрешил передавать кредитные долги коллекторам?и коллектора имеют право подавать в суд?

п. 16 см.

http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/39104.html

[Rigan13]

и если кто знает подскажите-арбитражный суд разрешил передавать кредитные долги коллекторам?

дело здесь не в разъяснениях ВАС или иных судебных инстанциях, а в гражданском закон-ве, которое не запрещает передавать право требование к должникам. Поэтому передача таких долгов коллекторам и взыскание их через суд вполне правомерно..другой вопрос ,что закон о коллекторской деятельности уже давно принять не могут, а потому есть определенный правовой вакуум в отношениях между должником и коллектором. Что касается ВАС, так недавно был издан обзор закон-ва, регламентирующий отдельные вопросы по договорам кредитования

[Михай]

Онищенко там проиграл.

[Авангард]

Поэтому передача таких долгов коллекторам и взыскание их через суд вполне правомерно..

с учетом фз о банках имхо не правомерно. именно коллекторам. разделяю т,з роспотребнадзора

[Rigan13]

с учетом фз о банках имхо не правомерно. именно коллекторам. разделяю т,з роспотребнадзора

можно спорить конечно, но тем не менее, чисто юридически, условия договора не меняются, а поэтому и положение заемщика меняться не должно. Ну в связи с тем, что коллекторы ведут свои бизнес весьма грязно, откровенно прессуя заемщиков, было бы разумно приостановить передачу таких долгов коллекторам, пока не примут закон ,регламентирующий их деятельность. Это уже по справделивости.

[берри]

Авангард, спасибо.но все таки я не поняла.как мне общаться с коллектором?не платить пока?и предлагать подать в суд?все равно платить нечем.

[Авангард]

спасибо.но все таки я не поняла.как мне общаться с коллектором?не платить пока?и предлагать подать в суд?все равно платить нечем.

уважаемый/ая. вы бы эту тему перечитали всю . и вам бы стало ясно как общаться с коллекторами

[рсерый]

и если кто знает подскажите-арбитражный суд разрешил передавать кредитные долги коллекторам?

1.при чем здесь арбитражный суд

2.я не видел не одного иска коллекторского агенства.

3.где то видел что какой-то банк привлекли к административной ответственности за передачу долга коллекторскому агенству так как передача долга возможно только финансовым организациям (имеющ.лицензию на банк. деят) так как у банков есть специальные требования о защите персональных данных и проч.

[cs53]

если нет денег какая разница кто их требует? Вы вероятно не заплатите даже если захотите. И что делать? ничего!! в чем вопрос то?

Вы попробуйте пойти в магазин без денег. И тогда самый виртуозный продавец владеющий психологией, даром убеждения, да хоть гипнозом не сможет вас заставить купить товар. Денег потому что нет у вас.

[Assol66]

если нет денег какая разница кто их требует? Вы вероятно не заплатите даже если захотите. И что делать? ничего!! в чем вопрос то?

Вы попробуйте пойти в магазин без денег. И тогда самый виртуозный продавец владеющий психологией, даром убеждения, да хоть гипнозом не сможет вас заставить купить товар. Денег потому что нет у вас.

Ну, не скажите. Если деньги требует кредитор, он имеет на это право, а когда требует тот, кто не имеет право требовать, то можно его послать и спать спокойно.

[рсерый]

Если деньги требует кредитор, он имеет на это право, а когда требует тот, кто не имеет право требовать, то можно его послать и спать спокойно

и как можно подальше

[libemann]

Расшевелю немного тему

В свете последнего инф письма ВАС РФ очевидно что высший арбитр России окончательно запутался в собственной правовой позиции по поводу уступки прав кредитора банками различным "коллекторам". При этом, если не ошибусь, не далее как 14 июля 2011 года ВАС РФ повторно! выносил определение об отказе в передаче одного из дел в Президиум ВАС РФ, связанного со случаем неправомерного включения в договоры с гражданами условий, предусматривающих переуступку прав требования кредитора третьему лицу, не наделенному специальным правом на заключение и исполнение сделок с потребителями...

Недавно столкнулся еще с одним подобным случаем. Пришел кл с "посланием" от "морган энд стаут", в котором утверждается, что Росбанк уступил "морганам" право требования по кредитному договору. Но самое интересное, что 1,5 года назад сам Росбанк обращался в суд, взыскал с кл остаток задолженности в N-ой сумме, решение вступило в силу, но ИП не возбуждалось, поскольку кл и банк договорились и письменно составили в июле 2010 г. график о рассрочке платежей по месяцам!!!

Спрашивается, зачем банку уступать долги какой-то сомнительной конторе, если кл 13 месяцев исправно вносит на счет в банке средства. При этом в каждом приходнике указано "прием денежных средств в счет погашения кредита".

Далее открываем кредитный договор и среди 8 (восьми) страниц, набранных не более, чем 6 кеглем, на предпоследней находим "Банк вправе передать полностью или частично свои права требования как кредитора по кредитному договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте". Приехали... А где же уведомление, если уступили???

Думаю, потянет ли сей факт на нарушение условий кредитного договора и можно ли подтянуть банк к какой-либо ответственности?

[Valentin-Sapiens]

Недавно столкнулся еще с одним подобным случаем. Пришел кл с "посланием" от "морган энд стаут", в котором утверждается, что Росбанк уступил "морганам" право требования по кредитному договору. Но самое интересное, что 1,5 года назад сам Росбанк обращался в суд, взыскал с кл остаток задолженности в N-ой сумме, решение вступило в силу, но ИП не возбуждалось, поскольку кл и банк договорились и письменно составили в июле 2010 г. график о рассрочке платежей по месяцам!!!

Спрашивается, зачем банку уступать долги какой-то сомнительной конторе, если кл 13 месяцев исправно вносит на счет в банке средства. При этом в каждом приходнике указано "прием денежных средств в счет погашения кредита".

Далее открываем кредитный договор и среди 8 (восьми) страниц, набранных не более, чем 6 кеглем, на предпоследней находим "Банк вправе передать полностью или частично свои права требования как кредитора по кредитному договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте". Приехали... А где же уведомление, если уступили???

Думаю, потянет ли сей факт на нарушение условий кредитного договора и можно ли подтянуть банк к какой-либо ответственности?

Выходит, у Росбанка - неосновалка, а платить Моргану.

[Тина]

Срок исковой давности по кредиту

Каков срок исковой давности по кредиту?

[Михай]

Каков срок исковой давности по кредиту?

Три года со дня окончания договора, т.е. последней выплаты.