отказ суда в приеме заявления (отсутствует регистрация)

[Ptica]

Отправила почтой заявление в суд. Адрес проживания указала фактичекий. Позвонили, сказали, определение готово. В нем был отказ в приеме, т.к. по решению суда я выселена по указанному мною адресу.Согласно ст.135 ГПК РФ заявление возвращено, если дело не подсудно данному суду. Определил:" заяв.хххх обоспарив. действий долж.лица-хххххх, вурнуть заявитею, разъяснив, что она вправе подать его в суд с учетом соблюдения правил подсудности. На опред. может быть подана Ч.Ж. в Мособлсуд через хххсуд в течение 10 дней." Не смотря, что ст.135 ч.2 оговаривает, что судья указывает в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду. А судья это не указала. Что, теперь частную Ж. подать за это? Или без регистрации не примут?Кто в курсе этой проблемы, отзовитесь!!!

[Малыгин Олег]

Что, теперь частную Ж. подать за это? Или без регистрации не примут?

Так уже не приняли. Чтобы "протолкнуть" заявление остается только жаловаться в порядке, определенном требованиями ГПК.

Доводы частной жалобы:

ЗАКОН РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", статья 3:

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

-------

Хотя предполагаю такой вариант развития событий.

Получив частную жалобу по почте (иначе, увы, у ВАС не примут), судья вынесет определение, которым на основании ст.341 ГПК (аргументы - место жительства "не ТО") оставит жалобу без движения, установит срок для исправления "недостатков".

Далее, независимо от того как Вы эти "недостатки" устраните, что по "логике" судьи невозможно, на основании ст.342 ГПК будет вынесено определение о возвращении частной жалобы.

Любую, поданную Вами частную жалобу (либо на определение об оставлении без движения либо на определение о возвращении частной жалобы) суд (судья) будет методично "заворачивать" по изложенной выше схеме. И выхода из этого круга Вы не найдете.

Надзорная инстанция Ваши жалобы рассматривать тоже не будет, потому что обжалуемые судебные постановления не рассматривались в кассационном порядке.

Другие обращения как то к председателю районного суда или в квалификационную коллегию судей положительно рассмотрены не будут. Получите отписку о том, что действия судьи, с которыми Вы не согласны, подлежат обжалованию в порядке, установленном ГПК.

Абсурд, конечно. Но иного выхода в таком споре, кроме как обращение в ЕСПЧ, я не вижу. Остается лелеять надежду на то, что через несколько лет ЕСПЧ (дай бог Вам здоровья) жалобу Вашу рассмотрит положительно и, может быть, обяжет Российскую Федерацию выплатить Вам солидную денежную компенсацию в несколько тысяч евро.

-----

Ptica, я нисколько не ерничаю. Темы Ваши просматриваю, проблему знаю. Только не могу вот никак понять, почему Вы решительно избегаете решить вопрос с регистрацией иным способом, кроме судебного, который при отсутствии письменного согласия всех взрослых проживающих в спорной квартире граждан, представляется мне тупиковым?

[Ptica]

не могу вот никак понять, почему Вы решительно избегаете решить вопрос с регистрацией иным способом, кроме судебного,

Что значит избегаю???? Я просто не знаю иных способов!!! Подскажите!, если они известны Вам??

которым на основании ст.341 ГПК (аргументы - место жительства "не ТО") оставит жалобу без движения,

А что Вы имеете в виду под "ТО"? Это что-то само собой разумеещееся? Проясните, пожалуйста!! Иначе я не вникну в смысл Вашей мысли!!

И выхода из этого круга Вы не найдете.

Рада, что это Вас веселит, а то бы наверно не написали ....

[Малыгин Олег]

Что значит избегаю???? Я просто не знаю иных способов!!! Подскажите!,

На каждом столбе расклеены объявления об оказании услуг по регистрации. Если хорошо поискать, то можно получить регистрацию вовсе бесплатно, например в некоммерческих организациях, оказывающих помощь лицам бомж. Точных координат подобных организаций в Московской области я, к сожалению, не знаю.

А что Вы имеете в виду под "ТО"? Это что-то само собой разумеещееся? Проясните, пожалуйста

"ТО" - это как Вы сами указали (см. ниже):

..т.к. по решению суда я выселена по указанному мною адресу.

И я лишь предполагаю, что суд всякий раз станет мотивировать свои выводы в определениях отсутствием у Вас регистрации по указанному Вами в "шапке" (заявления или жалобы) адресу.

[Andrey9]

Ptica, скажите, а зачем вам так необходима регистрация?

[Andrey9]

Ptica, и почему вы так уверены, что определение о возвращении заявления основывалось на отсутствии у вас регистрации?? С чего вы это взяли? Может быть заявление не приняли по той причине, что вы должны были подавать иск по месту нахождения ответчика??

[Ptica]

так уверены, что определение о возвращении заявления основывалось по причине отсутствия у вас регистрации?? С чего вы это взяли?

судья пишет в определении о возврате, "т.к. согласно докладной начальника отдела хххсуда(ФИО не и дата не указаны.), в произв-ве ххх суда находилось гр.дело ххххх по иску хххх к ххх о выселении. хх вынесено решение об удовлетворении заявленных требований и ххх выселена из квартиры х д.х по ул.ххххх г.ххх МО. Решение вступило в закон. силу хххх и исполнено. Изложеное свидетельствует о том, что заявление об оспариваниии действ. д.л.-ххххх подано заявителем с нарушением правил подсудности." Согласно ст.254 (по месту своего жительства)

Ptica, скажите, а зачем вам так необходима регистрация?

Нуждаюсь в оперативном лечении, а полиса нет! Без него оказывается только экстренная помощь.

[Ptica]

На каждом столбе расклеены объявления об оказании услуг по регистрации. Если хорошо поискать, то можно получить регистрацию вовсе бесплатно, например в некоммерческих организациях, оказывающих помощь лицам бомж.

СПС,Малыгин Олег, это идея. Только в расклееные объявления я не верю. Знакомые мои погорели, чуть самих не привлекли. А вот насчет "можно получить регистрацию вовсе бесплатно, например в некоммерческих..." Надо попробовать в поиске найти. Может что-то и выгорит. Правда, мне не подойдет любая регистрация, только в нашем городе, т.к. до операции надо пройти громаднейшее обследование. И ездить куда-то за этим крайне сложно в моем положении... Вот такие проблемы. А в нашем городе купить регистрацию не по карману. Мы честно, нищие!! Даже госпитализация на эту операцию (займет дней 6-7) заставит решать проблему куда деть мужа на это время! Уже все возможные варианты были нами использованы. Но надо будет искать еще какой-то!

[Andrey9]

судья пишет в определении о возврате, "т.к. согласно докладной начальника отдела хххсуда(ФИО не и дата не указаны.), в произв-ве ххх суда находилось гр.дело ххххх по иску хххх к ххх о выселении. хх вынесено решение об удовлетворении заявленных требований и ххх выселена из квартиры х д.х по ул.ххххх г.ххх МО. Решение вступило в закон. силу хххх и исполнено. Изложеное свидетельствует о том, что заявление об оспариваниии действ. д.л.-ххххх подано заявителем с нарушением правил подсудности." Согласно ст.254 (по месту своего жительства)

Обязательно частную жалобу на этот беспредел судьи. В ст.254 ГПК указывается, что "Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются." Так что это самодеятельность судьи. При том, как указывалось выше,

ЗАКОН РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", статья 3:

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации

Нуждаюсь в оперативном лечении, а полиса нет! Без него оказывается только экстренная помощь.

Я не спрашиваю вас почему вас раньше не получали полис. Я спрашиваю вас, штамп о регистрации в паспорте остался?? Если остался, то попытайтесь получить полис по такой регистрации, может прокатит.

[Ptica]

Я не спрашиваю вас почему вас раньше не получали полис. Я спрашиваю вас, штамп о регистрации в паспорте остался?? Если остался, то попытайтесь получить полис по такой регистрации, может прокатит.

У меня есть стары й полис, но он уже подлежит замене. Паспорт новый, безо всякой регистрации, получен после вступления решения в силу, следовательно я БОМЖ.

[A.Koytov]

Может быть заявление не приняли по той причине, что вы должны были подавать иск по месту нахождения ответчика??

Обязательно частную жалобу на этот беспредел судьи

Абсолютно так. Вообще как-то в голову неукладывается, что отказывают в принятии только потому, что у человека нет регистрации. Это все равно, что по принципу "вы лицом не вышли, потому не будем ваш иск рассматривать" за такие нарушения можно и судью "на мыло"... в прямом и переносном смысле.

[Ptica]

за такие нарушения можно и судью "на мыло"... в прямом и переносном смысле.

Малыгин Олег, так не считает.

Другие обращения как то к председателю районного суда или в квалификационную коллегию судей положительно рассмотрены не будут. Получите отписку о том, что действия судьи, с которыми Вы не согласны, подлежат обжалованию в порядке, установленном ГПК.

иного выхода в таком споре, кроме как обращение в ЕСПЧ, я не вижу.

Никаких денег не хватит даже составить это обращение в ЕСПЧ. Не то, что дождаться результатов.

Цитата:

Сообщение от Andrey9

Обязательно частную жалобу на этот беспредел судьи

Получив частную жалобу по почте (иначе, увы, у ВАС не примут), судья вынесет определение, которым на основании ст.341 ГПК (аргументы - место жительства "не ТО") оставит жалобу без движения, установит срок для исправления "недостатков".

Далее, независимо от того как Вы эти "недостатки" устраните, что по "логике" судьи невозможно, на основании ст.342 ГПК будет вынесено определение о возвращении частной жалобы.

Спасибо всем за желание помочь. Похоже все порывы обречены на провал. Суд у нас беспредельный. Каков поп, таков приход. Не буду пояснять, что я имела в виду.

[Малыгин Олег]

Никаких денег не хватит даже составить это обращение в ЕСПЧ.

А сами не осилите? В сети инфы достаточно..

Не то, что дождаться результатов.

Для результата не деньги копить нужно, а терпение и здоровье.

[Ptica]

через несколько лет ЕСПЧ (дай бог Вам здоровья) жалобу Вашу рассмотрит положительно и, может быть, обяжет Российскую Федерацию выплатить Вам солидную денежную компенсацию в несколько тысяч евро.

А как жить несколько лет?? Мне в тесение 1-2 месяцев надо сделать операцию. Промедление чревато... Да еще хотели на 2 месяца выехать в Казахстан. А меня то не выпустят без регистрации. Один форумчанин это уже писал. Так что надежды нет.

А сами не осилите? В сети инфы достаточно..

Нет, не осилим. Если даже составлнные адвокатами иски не рассматривают.. Что можем мы-делитанты? И вообще бедные юристы. Им покоя вовек не видать с нашим законодательством. Не дай БОГ ТАКОЙ ПРОФЕССИИ.

[Малыгин Олег]

Если даже составлнные адвокатами иски не рассматривают..

По Вашему делу, связанному с ограничением в доступе к российскому правосудию - не смогут не рассмотреть!

Им покоя вовек не видать с нашим законодательством. Не дай БОГ ТАКОЙ ПРОФЕССИИ.

Всем юристам - звезду героя на грудь!

[A.Koytov]

Малыгин Олег, так не считает.

Получив частную жалобу по почте (иначе, увы, у ВАС не примут), судья вынесет определение, которым на основании ст.341 ГПК (аргументы - место жительства "не ТО") оставит жалобу без движения, установит срок для исправления "недостатков".

Я чего-то не "догоняю" проблемы. Жалоба подается по форме, со всеми данными. Место жительства, точнее регистрация по месту жительства (пребывания), имеет значение только для определения подсудности, что в данном случае не требуется!

Всем юристам - звезду героя на грудь!

Категорически не согласен - ведь именно юристы разрабатывают законы

[Ptica]

точнее регистрация по месту жительства, имеет значение только для определения подсудности, что в данном случае не требуется!

Чем докажете, что не требуется? Есть статья? Поделитесь!! Ждем очень!!!

[Малыгин Олег]

Я чего-то не "догоняю" проблемы.

Чего тут догонять-то? Я высказал свои предположения по поводу возможных действий суда, и это вовсе не значит, что я с ними согласен.

[Ptica]

По Вашему делу, связанному с ограничением в доступе к российскому правосудию - не смогут не рассмотреть!

Но сначала надо подать частную? Получить отказ,так?

А к частной надо прилагать возвращенное заявление или только копию определения об отказе, подскажите,пожалуйста!!

[gals]

И я лишь предполагаю, что суд всякий раз станет мотивировать свои выводы в определениях отсутствием у Вас регистрации по указанному Вами в "шапке" (заявления или жалобы) адресу.

Ptica, есть такой человек на форуме - Н.К., вот он знает, как подавать в любой суд не по месту регистрации (или вообще не имея ее), достаточно лишь заявить:"Я здесь живу, поэтому подаю по этому месту жительства"

[Малыгин Олег]

..достаточно лишь заявить:"Я здесь живу, поэтому подаю по этому месту жительства"

Так наши судьи аж ждут-недождутся с распростертыми объятиями "такого человека", приносящего свои заявления не по месту нахождения ответчиков, а по месту своего якобы жительства, подтвержденного только на словах.

"Такой чкловек" должен держать наготове с тем чтобы последовательно предъявить: частную жалобу в СК горсуда, надзорную жалобу в президиум горсуда, надзорную жалобу в СК ВС.

[Ptica]

"Такой чкловек" должен держать наготове с тем чтобы последовательно предъявить: частную жалобу в СК горсуда, надзорную жалобу в президиум горсуда, надзорную жалобу в СК ВС.

Да, будут упираться, конечно! Но на всякую силу должна быть другая сила, верно? Что же БОМЖам делать, если нет жилья своего? Всем убежище просить в других странах?

[A.Koytov]

Чем докажете, что не требуется? Есть статья? Поделитесь!! Ждем очень!!!

Давайте с начала.

ч.1 ст.3 ГПК

"Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов."

ст.6 ГПК

"Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств..."

ч.1 ст.11 ГПК

"Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации...федеральных законов..." Это к приведенной норме о недопустимомости ограничения в правах по причнам отсутствия регистрации.

ст.36 ГПК

"Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов."

ч.1 ст.37 ГПК

"Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям."

Таким образом, что имеем. Право подачи частной жалобы предусмотренно ст.371 ГПК. Порядок подачи указан ст.373 ГПК, с отсылочной нормой на ст.339 ГПК (в данном случае именно она нас интересует). Где среди прочего указано "1. Кассационные жалоба, представление должны содержать: ... 2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения". Вы указываете любой по сути адрес места жительства, главное чтоб не тот, из которого Вас выселили (т.е. запретили проживать). Оснований оставления жалобы без движения по ч.1 ст.341 ГПК нет. Если начнут придираться, что мол адрес указан неверно - дак нет такого основания в ГПК. Все, иного не дано. Другой вопрос, что в Вашем случае подавать частную жалобу не имеет смысла (см.ниже).

Теперь востанавливаем хронологию.

Вы подали иск. Суд выносит определение которым возвращает исковое по неподсудности (п.2 ч.3 ст.135 ГПК). Т.е. по тем основаниям, что Ваше место жительство неизвестно (то что указали несоответствует действительности), а место нахождение ответчика подсудно другому суду. Соответственно в этой части оспаривать определение безсполезно.

Предлагаю другой вариант. Подавайте по месту нахождения ответчика. Укажите местом жительства своего любой другой адрес (у родственников, знакомых), кроме того по которому Вас выселили. Отказать в принятии искового оснований не будет, потому как соблюден порядок и форма. А к подсудности здесь Ваше место жительства иметь отношения никакого не будет.

Я высказал свои предположения по поводу возможных действий суда

дак я и говорю - что не правомочны такие действия по обстоятельствам, изложенным выше.

"Я здесь живу, поэтому подаю по этому месту жительства"

Именно! И только потому, что институт "прописки", а правильнее регистрации, носит в нашей стране исключительно уведомительный характер.

приносящего свои заявления не по месту нахождения ответчиков, а по месту своего якобы жительства, подтвержденного только на словах

С этим согласен, потому и отмечал, что имеет значение регистрация только на подсудность, но ни на что иное.

[gals]

Именно! И только потому, что институт "прописки", а правильнее регистрации, носит в нашей стране исключительно уведомительный характер.

а откуда регистрация по месту жительства появляется - из воздуха, уведомил? Нет, есть основания, раз уведомил своей регистрацией по месту жительства, значит ты тут проживаешь преимущественно или постоянно. Уж коли сменил место жительства, то будь добр и выполни свою обязанность, зарегистрируйся, а не на словах ссылайся. Так можно сказать.

[Ptica]

koytOFF, спасибо, кое-что поняла. только вновь подать заявление не получиться

Подавайте по месту нахождения ответчика.

, т.к. срок 3 месяца с момента, когда мне стало известно о нарушении моего права истек еще 05.02.09. Опять обобрали!! Никак ума не наберусь. Видно уезжать надо из такой страны... А, если бы была регистрация по меступребывания на три месяца можно было бы написать тот адрес просто без доказательств или надо еще копию свидетельства приложить? вроде таких требований в ГПК нет?