Н.К. Опубликовано 15 января, 2009 Жалоба Опубликовано 15 января, 2009 Малыгин Олег, ну и чье мнение тебе еще надо, если ВС все разжевал? Правильно ссылаешься на обзор, исходя из этого пиши и ответчика.
gals Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2009 1. Ответчик - причинитель вреда (офицер, начальник). Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27.08.1998г. № 2н 324-98. Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий должностных лиц, государственных органов, согласно требованиям ст. 1069 ГК РФ, подлежит возмещению за счет казны, от имени которой выступают соответствующие финансовые органы. С. была уволена с военной службы в связи с оргштатными мероприятиями. При этом командиром части ей было отказано в предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Не согласившись с такими действиями командира части, С. обратилась с жалобой в суд, который признал приказ командира части об увольнении ее незаконным и недействующим с момента издания. Одновременно военный суд гарнизона не удовлетворил требования С. о компенсации морального вреда в виду его отсутствия. Военный суд ДВО решение суда I инстанции изменил - исключил указание об отказе в компенсации морального вреда и взыскал в пользу заявительницы два миллиона рублей лично с командира части - компенсацию за причиненный ей моральный вред. В протесте Председателя Военной коллегии ставился вопрос об отмене определения военного суда округа в части взыскания компенсации морального вреда лично с командира части по следующим основаниям. Удовлетворяя требования заявительницы о компенсации морального вреда, указывалось в протесте, суд округа руководствовался нормами ст. 151 и 1099 ГК РФ, которые регулируют общий порядок компенсации гражданам морального вреда. Между тем, при увольнении с военной службы С. и отказе ей в предоставлении отпуска, командир части выполнял организационно-распорядительные функции в Вооруженных силах Российской Федерации и, следовательно, являлся должностным лицом. Порядок же возмещения вред а, причиненного должностными лицами, установлен в ст. 1069 ГК РФ, согласно которому причиненный гражданину вред в результате незаконных действий должностных лиц, государственных органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. От имени казны, в соответствии со ст. 1071 того же Кодекса выступают финансовые органы. Таким образом, делался вывод в протесте, суд необоснованно возложил обязанность компенсации морального вреда на должностное лицо, тогда как данный вред должен быть возмещен финансовым органом части. Согласившись с протестом, Военная коллегия определение военного суда округа изменила и взыскала указанный выше вред с финансового органа.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 февраля, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2009 ..данный вред должен быть возмещен финансовым органом части.Ну, в 1998 году еще не знали Бюджетного кодекса, поэтому чуть-чуть не довернули, чтоб взыскать ущерб с надлежащего финансового органа, выступающего от имени казны Российской Федерации. А вообще - хороший пример!
илья1968 Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2009 Порядок же возмещения вред а, причиненного должностными лицами, установлен в ст. 1069 ГК РФ, согласно которому причиненный гражданину вред в результате незаконных действий должностных лиц, государственных органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. От имени казны, в соответствии со ст. 1071 того же Кодекса выступают финансовые органы. Интересно, а на Западе за тупость командира тоже казна отвечает???
Гость Жаклин Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2009 возмещение ущерба Мой друг проходил по уголовному делу в качестве свидетеля. Впоследствии онизменил показания и признал свою вину. Его посадили. Через два месяца был суд. Адвокатом были предоставлены доказательства, указывающие на то что он не виновен. Его тпустили в зале суда. Может ли он обратиться с иском в суд о возмещении морального и имущественного вреда с Прокуратуры???? В чем может выразиться это возмещение????. Заранее Вам благодарна!!! если можно , укажите, пожалуйста, статьи на основании, которых построен ваш ответ
Александр Круглов Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2009 Впоследствии онизменил показания и признал свою вину. Его посадили. Через два месяца был суд. в чем вина прокуратуры?
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 мая, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 14 мая, 2009 Его тпустили в зале суда. Может ли он обратиться с иском в суд о возмещении морального и имущественного вреда..Такой иск обоснован (ст.1070 ГК). Вред возмещается за счет казны РФ. Ответчик - Минфин в лице территориального управления федерального казначейства.
Greece Опубликовано 7 июля, 2009 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2009 Кто выступает ответчиком? Здравствуйте, уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста ответ на небольшой вопрос, собираемся подавать материальный иск к ГИБДД, в связи с тем, что сотрудник этого ведомства выдал после ДТП только протокол и то с запозданием в 2 недели, а постановления вообще не выдал. В итоге я не смог обжаловать постановление, а ущерб на большую сумму. Теперь предъявляем иск на эту сумму, где ответчиком выступает ГИБДД. Вопрос, надо ли указывать в качестве ответчика казначейство или финуправление? Заранее спасибо.
SERGA Опубликовано 31 июля, 2009 Жалоба Опубликовано 31 июля, 2009 Малыгин Олег, У Вас нет образца заявления о возмещении вреда, причиненного должностным лицом чиновником жилинспекции (бездействие) Заранее спасибо !
OPTINA_21 Опубликовано 8 сентября, 2009 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2009 насколько я в курсе дела, согласно п. 3 ст. 158 БК РФ за все отвечает главный распорядитель бюджетных средств. также согласно ст. 242.2. тоо же БК через минфин осуществляется только исполнение подобных решений. Таким образом, ответчиком будет тот орган, который осуществляет финансирование как главный разпорядитель этого должностного лица, то есть минобороны.
Гость ОлегА Опубликовано 7 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2010 Уважаемые юристы. Возбужденное уголовное дело не имеет перспективы, если даже его со скрипом запихнут в суд, то на суде будет оправдательный приговор. Как заранее подготовиться к подачи исков о мор. и мат. ущербе. Собирать платежные документы? Заболеть и собирать чеки на лекарства? Ведь без нанесения материального ущерба, врядли будет рассмотрен и моральный ущерб? дело экономическое.
Ольга... Опубликовано 26 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2010 Возможно подать в суд на Службу судебных приставов, за недобросовестное исполнение должностный обязанностей (бездействие, халатность, лень) наказать, добиться действий ну и получить с них ещё и моральный вред? В какие надзорные органы подается такое заявление? по моему месту жительства (Пермь) или по месту нахождения ССП(Челябинск + м/б Санкт-Петербург) если подавать по месту нахождения ответчика, реально ли будет получить оплату дороги, и проживания в этих городах в случае доказанной вины этих органов???
Вега Опубликовано 22 ноября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2010 Можно ли взыскать моральный ущерб с приставов? В моем случае есть решения суда о признании незаконными действия приставов. Можно ли взыскать с них моральный ущерб, пусть даже символический. Бывает ли такое в природе?
Джон Бел Опубликовано 22 ноября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2010 Вот http://svpressa.ru/society/article/20194/ , просят далеко не "символически", ждем результата
Вега Опубликовано 23 ноября, 2010 Жалоба Опубликовано 23 ноября, 2010 Если возможно скинте кто-нибудь образец на взыскание морального вреда со службы судебных приставов, пожалуйста. суд по этому поводу разъяснил, что поскольку финансирование сотрудников районного отделения внутренних дел осуществляется за счет средств федерального бюджета, эта сумма правомерно взыскана за счет казны Российской Федерации, то бишь с Министерства финансов. Как я понимаю, финансирование военнослужащих идет тоже в счет казны РФ.Из опыта расскажу, у меня привлекался минфин в лице Управления Федерального казначейства по моему краю. Взыскивались расходы на представителя с УФССП по краю, так вот надо чтобы в решении суда и в исполнительном листе не было слов " за счет казны РФ", тогда деньги выплачиваются быстро, и осуществляет это казначейство по краю, иначе или в Москву отправлять или простить...
Гость Melisa Опубликовано 24 января, 2011 Жалоба Опубликовано 24 января, 2011 Спилили дерево Работники ДРСК спилили дерево, касающееся ЛЭП. Дерево растет на приватизированной земле. Имеют ли право работники спиливать такие деревья, заранее не уведомив об этом хозяина?
ольга ви Опубликовано 26 января, 2011 Жалоба Опубликовано 26 января, 2011 Melisa, у меня похожая проблема, вот сдесь есть об уведомлениях... http://www.gold-gila.ru/realread29.html
Артур Жигутис Опубликовано 18 августа, 2011 Жалоба Опубликовано 18 августа, 2011 На мой взгляд подавать нужно на сотрудников ГИБДД и разбираться дальше был ли у них договор с ООО или нет и т.д.
tutsinata Опубликовано 3 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2011 Моральный и материальный вред с приставов. Если возможно скинте кто-нибудь образец на взыскание морального вреда со службы судебных приставов, пожалуйста. И как расчитать материальный вред. Тема становится актуальной хоть бы кто разьяснил все от начала и до конца, порядок действий.
Вялый Опубликовано 29 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2011 Возьмите раз так нужно))) иск на пристава.doc
ALFA2011 Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Опубликовано 28 января, 2012 О возмещении вреда, причиненного должностным лицом Здравствуйте! Обращаюсь к участникам форума! Прошу Вас делиться судебными решениями, мнениями связанными и другой полезной информацией связанные с возмещением вреда военнослужащему, офицеру запаса, причиненным должностным лицом (командиром и тп) в результате его незаконных действий, бездействий.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.