off Опубликовано 10 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2006 Почему прокуратура запрешает следователю закрывать дело, даже если стороны сразу примерились? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IT-Counsel Опубликовано 10 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2006 Алексей Гуров Потому что, очевидно, для этого есть предусмотренные законом основания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deniska Опубликовано 10 августа, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2006 Не каждое дело можно прекратить в связи с примирением сторон. Объяснять далее слишком долго. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость YARI Опубликовано 2 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2006 почестному Как это не печально плановую систему работы правооранительных органов никто не отменял, и следователям и дознавателям в любом случае в конце каждого месяца нужно направить в суд определенное количество дел. Если по делу все нормально, оно уходит в суд, то зачем его прекращать, если можно направтиь в суд и заработать галочку. Следователь всеми способами будет возражать против прекращения такого дела и направит его в суд. Единственное, что модно посоветовать, это ходатайствовать о прекращении дела в суде, на следствии это бесполезно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печеник Ксения Опубликовано 5 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2006 это ходатайствовать о прекращении дела в суде не всегда возможно , возможно по делам частного обвинения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость leonid Опубликовано 7 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2006 беда В ответе на жалобу прокуратура ссылается на Ч.1 ст.168.8 УК РСФСР, на основании которой возбуждено УД. Нет такой статьи! Что бы это значило? Леонид. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cascad Опубликовано 9 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2006 правильно Помимо примерения сторон для прекращения уг. дела необходимо согласие прокурора (районного,если дело на "земле"), а он такого согласия никогда не даст, есть негласное указание вышестоящих органов прокуратуры не прекращать дела на стадии следствия, дознания. В судебном заседании прекращение более реально, но для этого необходимо присутствие сторон (обвиняемого,потерпевшего) и опять же согласие помощника прокурора, который будет поддерживать обвинение. Примерение сторон возможно по уг. делам где максимальный срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы (т.е. средней тяжести). Эта информация не только теоретическая- это реальная практика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.