изнасилование

[kiril]

а это правда что для обинительного приговора

по изнасилованию достаточно заявления и

экспертизы.

[МИКРОБ]

смотря что в экспертизе будет сказано

[kiril]

мне просто интересно.

если была простая связь

и без намека на изнасилование.

можно успешно развивать процесс???

[МИКРОБ]

легко, но все таки просто так никто не будет, должны быть хотя бы какие-нибудь побои или повреждения, говорящие о насильственных действиях

[Adviser]

Наличие телесных повреждений на самом деле вовсе не обязательно. Все зависит от способа преступления. Ведь как известно угроза оружием не оставляет материальных следов, а состав изнасилования все равно будет. Обычно немаловажную роль играют все обстоятельства происшествия в совокупности в том числе, время, место, как и по какой причине потерпевшая там оказалась. Личность самой потерпевшей, сведения о ее образе жизни и т.д.

[МИКРОБ]

как и по какой причине потерпевшая там оказалась

жена.......

[Ажара 84]

ну канечно же нужно будет доказать что были совершены действия сэксуального характера без согласия одной из сторон.

[МИКРОБ]

только как? если повреждений никаких, я не говорю, что потерпевшей лицо должны были разбить, хотя бы повреждения на половых органах

[Ажара 84]

упс.......

[kiril]

а на западе?

полная аналогия?

или есть варианты???

бывают и побои без побоев.

синяки не всегда остаются.

[kiril]

ну канечно же нужно будет доказать что были совершены действия сэксуального характера без согласия одной из сторон.

а что значит доказать?

на сколько я понял 306-я это доказывает.

[МИКРОБ]

306-я это доказывает.

что она доказывает?

[Dimik]

Ну народ я так понимаю решил просто отжечь?

[kiril]

что она доказывает?

ничего???

она доказывает что потерпевашая говорит правду.(якобы)

разумеется она ничего не доказывает.

но как я понял федерального судью

это доказательство.

она ж (судья) так и говорила:

"да ты пойми дурья твоя бошка, она ж под 306-ой подписалась."

[kiril]

я не понял в итоге микроба.

достаточно или нет.

не плохо было бы понять--- почему???

[Н.К.]

достаточно или нет.

Может быть и да и нет. Вам совершенно правильно все указали - зависит от многих обстоятельств дела, в том числе:

смотря что в экспертизе будет сказано

Там может быть написано - никаких следов вашего там пребывания, пристутствия вообще и с применением насилия в частности. Тогда суд будет разбираться - какие еще доказательства имеются в деле помимо экспертизы. В зависимости от этого - приговор будет либо обвинительным либо оправдательным.

[МИКРОБ]

кто ей соврать-то мешает?

[Alexey 22]

Ая согласен с

МИКРОБ побоев как я понял не было? Ну и заявила она в суд, а доказательства? Например показания свидетелей? Кто то это созерцал?

[kiril]

нет. я же писал. только экспертиза+заявление.

[Adviser]

Юристу решать на форуме такой оценочный вопрос как доказанность вины в совершении того или иного конкретного преступления это все равно что врачу ставить диагноз путем телефонной беседы с пациентом.

Пустое все это...

[ОлегК]

kirilКак я понял денег просили?

[kiril]

ну да. денег просили. адвакаты. некоторые сразу правду говорят, а некоторые дают понять уже потом.

судя по ответам тут примерно 50 на 50.

[ОлегК]

Надо было до следствия деньжат подкинуть, сейчас трудней. Женщины иногда таким способом поправляют свое материальное положение.

[Иван Голоденко]

только как? если повреждений никаких, я не говорю, что потерпевшей лицо должны были разбить, хотя бы повреждения на половых органах

Насилие, предполагает не только побои но и угрозу жизни, или здоровья, в том числе и близких родственников, а при определенных обстоятельствах и шантаж, где в этих случаях побои, или следы повреждений? Есть случаи, когда ст.131, возбуждается в корыстных целях, и есть люди, которые не сумев откупится, или доказать обратное, сейчас осуждены. Здесь правильнее сказать, что всё зависит на прямую от следователя, ии от стоимости услуг и грамотности вашего адвоката

[МИКРОБ]

Насилие, предполагает не только побои но и угрозу жизни, или здоровья, в том числе и близких родственников,

насилие это наслилие, а угроза применения это угроза, две разные вещи

а при определенных обстоятельствах и шантаж

такого понятия в УК и УПК нет

по существу: я говорю, что трудно возбудить дело без побоев, если других доказательств кроме заявления "потерпевшей" нет